Pour rester dans le hors sujet, depuis Homère et ses confrères, toutes les histoires ont déjà été racontées des tas de fois ; ce qui est intéressant, ce n'est pas l'histoire mais la façon dont elle est raconté donc ce n'est pas bien gênant de connaître la fin.
Certes, mais ça gache un peu le plaisir, non? Je trouve que le mieux c'est de découvrir le film dans son intégralité pendant la projection, en en connaisant le minimum; (je suis souvent déçu de films dont je connais déjà à l'avance des extraits. A contrario découvrir le film en partant de zéro permet de l'aborder sans préjugés... et réserve parfois d'excellentes surprises ).
Alors connaitre la fin avant même que le film ait commencé... bof...
Cela dit je suis d'accord avec toi sur le fait qu'au cinéma la forme a autant d'importance que le fond. 😉
je propose de clore ici le HS? 😎
Message édité par : Vladimir
Ah non au contraire, j'adore revoir un vieux film, un Hitchcock par exemple et voir par quel mécanisme, il arrive à nous mener en bateau (comme quoi je ne suis pas complètement hors sujet, lol), c'est plus intéressant que l'histoire elle-même 😀
Ok, pour revenir au sujet 😉
Message édité par : philemon
oops tu as répondu pendant que j'éditais mon message pour étoffer mon argumentaire.
Pour Hitchcock, ok pour décortiquer le film... mais à la deuxième vision, pas à la première ! :b
Restons hors du sujet et dans le cinéma:
Heureuseument que je ne connaissais pas la fin la première fois que j'ai vu "Le retour de Martin Guerre", "Sixième sens" ou "Usual suspects" pour ne citer que ces 3 exemples.
"Keyser Soze"
vladimir, je te sens perdu 😎
résumons ; il s'agit de la fameuse croisière s'amuse,
passant par la Chine,
célia en GO,
léon au poste de secours
et nudi en joker filou 😉
et phil à la manip des drapeaux pour assurer la ligne droite !!!
thème de la croisière : la botanie vue par les filles du docteur marche , en avant toute!vla jai tout remis droit pour rester dans le sujet 😛
bon alors ca donne quoi les réserv ?
bonne chance célia, on compte sur toi pour un p'tit reportege photos à ton retour 😉
ca veut dire quoi" leon au poste de secours?"explique moi ,pour les photos ca m etonnerai qu elles soient publiees sur ce site 😕
Pour rester dans l esprit du sujet " ICEBERG DROIT DEVANT !!!! BARRE A BABORD TOUTE!!!!!.........SSSSSCCCCCCRRRRRRAAAASSSSHHHHHHHH.......GLOUGLOUGLOUGLOUGLOUGLOU......" citation d'un film (tiré d un évenement réel et disponible à la location dans un videoclub) dont nous connaissons tous le fin....
Dans la croisiere s amuse au moins on rigole... là ca tourne au drame !
😕 Décidément, Léon3000 n'a pas l'air très tolérant. Ou alors, il faudrait en dire plus.
:# Nous attendons !
Il existe des intégristes partout avec les résultats que nous connaissons ; même chez les naturistes malheureusement 😐 :paf
Actuellement garibalidine a publié un sujet qui n'est pas contradictoire avec l'esprit du site. Les activités privées et hors naturisme ne regardent que les personnes concernées.
Veuillez rester dans le sujet, notamment léon
Effectivement, Gilles, la proposition de garibaldine parait tout à fait intéressante et correcte.
Mais si léon sait des choses que nous ignorons sur les habitudes de garibaldine et s'il cherche à nous mettre en garde, je ne vois pas pourquoi lui jeter la pierre. Comme ça, chacun choisit en connaissance de cause même si ça ressemble de prime abord à un procès d'intention. Au moins, les participants éventuels ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas.
Ce n'est pas parce qu'on est souvent et facilement en désaccord avec lui qu'il n'est pas crédible sur ce coup. En tout cas, ses propos d'une part et le fait que garibaldine choisisse sciemment des dates mettant hors course les gens ayant des enfants d'autre part m'intriguent. Nadia semble aussi avoir des doutes.
Si jamais il avait raison, on ne serait plus dans l'esprit du site puisqu'il s'agirait de se servir du naturisme pour un recrutement libertin sous couvert du naturisme. Ceci étant, comme tu le dis, les actvités privées ne regardent que les personnes concernées. Mais il serait dommage de se servir du site pour cela.
Message édité par : pcma
Effectivement, Gilles, la proposition de garibaldine parait tout à fait intéressante et correcte.
Mais si léon sait des choses que nous ignorons sur les habitudes de garibaldine et s'il cherche à nous mettre en garde, je ne vois pas pourquoi lui jeter la pierre. Comme ça, chacun choisit en connaissance de cause même si ça ressemble de prime abord à un procès d'intention. Au moins, les participants éventuels ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas.
Ce n'est pas parce qu'on est souvent et facilement en désaccord avec lui qu'il n'est pas crédible sur ce coup. En tout cas, ses propos d'une part et le fait que garibaldine choisisse sciemment des dates mettant hors course les gens ayant des enfants d'autre part m'intriguent. Nadia semble aussi avoir des doutes.
Si jamais il avait raison, on ne serait plus dans l'esprit du site puisqu'il s'agirait de se servir du naturisme pour un recrutement libertin sous couvert du naturisme. Ceci étant, comme tu le dis, les actvités privées ne regardent que les personnes concernées. Mais il serait dommage de se servir du site pour cela.
Message édité par : pcma
il suffit d aller sur le forum des membres confirmes et vous comprendrez pourquoi je rale,je ne comprend pas l attitude de gilles a ce sujet :#
au fait celia a changer de pseudo mais je ne vois pas ce que ca change nous sommes plusieurs a savoir qui elle est vraiment 😕
Message édité par : leon3000
