Bonjour,
Ci-dessous le lien d'un article paru ce jour dans le journal Sud Ouest Pau et Bayonne
http://www.sudouest.fr/2012/12/11/emmaus-ose-le-nu-905532-4238.php
Bonne journue à tous... 😛
Il est très dommage de lire cette phrase dans l'article : "Sur les 130 compagnons, 33 ont souhaité s'exhiber"
Encore un journaliste qui n'a pas tout compris...............
Message édité par : reinscrit13 / 11-12-2012 12:51
Ik est très dommage de lire cette phrase dans l'article : "Sur les 130 compagnons, 33 ont souhaité s'exhiber"
Encore un journaliste qui n'a pas tout compris...............
C'est aussi ce qui m'a frappé 😮 😮
Fred.
Comme quoi, il y as du chemin à faire au pied des journaliste 😕
Dommage, parce que le reste de l'article était sympa ... 🙁
Notez que la photographe est une femme, ce n'est pas comme s'ils étaient totalement entre hommes.
Je pense que ceux qui ont posé, ça a dû les conforter dans une certaine estime de soi, particulièrement difficile quand on fait partie des gens qui ont besoin de la charité pour vivre.
Bien sur, bien sur, et, concrètement quel est le rapport avec ce qui vient d'être dit? 😕 😕
Message édité par : reinscrit13 / 11-12-2012 13:03
Le rapport, c'est que dans ce genre de calendrier, on a affaire à des gens qui ne sont pas habitués à la nudité, ce ne sont pas des naturistes, ce ne sont pas des modèles, et se dénuder représente un effort pour eux, du moins pour certains d'entre eux. Et se dénuder entre hommes ou en présence d'une femme, pour les gens qui ne sont pas habitués, ce n'est pas la même chose.
Comme quoi, il y as du chemin à faire au pied des journaliste 😕
Bonjour,
Non, je ne pense pas.
Il suffit de rester positif et aller rechercher le sens que l'on souhaite entendre des mots 😎
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/exhiber/
Et dans ce cas, ces gens se présentaient bien à nu devant la société qui les avait laissé sur le bord du chemin.... Et pas pour demander la charité 😉
Je crois qu'il y a un quiproquo, mais comme souvent, le forum exacerbant à outrance les sensibilités et chacun voulant, à plus ou moins bon escient soutenir, sa lecture des faits.
Bien sur que cette initiative est fortement louable et trés originale, il est d'ailleurs dommage qu'il ne lui soit pas fait plus de publicité mais les clubs de rugby sont meilleurs en communication.
Quant au terme "s'exhiber", il faut quand même reconnaître qu'il a une forte connotation péjorative dans notre société et qu'il est regrettable qu'il soit employé dans le cadre de cette initiative que nous devons saluer comme il se doit...
J'aime bien le court article du Figaro à ce sujet :
«C'est une nudité qui veut faire passer un message»
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/12/14/01016-20121214ARTFIG00456-c-est-une-nudite-qui-veut-faire-passer-un-message.php
Elarno.
Il est très dommage de lire cette phrase dans l'article : "Sur les 130 compagnons, 33 ont souhaité s'exhiber"Encore un journaliste qui n'a pas tout compris...
Dans le même ordre d'idées, le journaliste du Figaro parle d'"impudeur". Comme si la nudité était impudique ! (ce qui est plutôt indécent, en l'occurence, c'est la misère où vivent de plus en plus de gens...)
