il me semble normale que ce rasé en public soit interdit, notamment dans les piscine public. le rasage des parties intimes fait parties de l'intimité. mais je trouve aussi normale que des personnes soient rasées ou épilés si elles le souhaitent. quelle affaire. respectons la libertés de chacun.
jacques
Salut à toi ,
suis vraiment d'accord avec tous et toutes celles qui préconisent la tolérance .
Donc suis entièrement d'accord avec Antho
Qu'est ce que le rasage des polis pubiens a à voir avec le naturisme ?
Effectivement cela " a à voir " puisque certains ne voient que cela !!!!
mais plus sérieusement , c'est un choix de présentation corporelle uniquement .
On aime ou pas , mais c'est personnel et cela n'interfère en rien avec le naturisme .
Personnellement suis pour et le pratique , mais les natursites se regardent dans les yeux seulement pas ailleurs 😉
Bonjour,
L'un d'entre vous a attiré notre attention sur votre discussion : en effet au MIEL nous étudions scientifiquement les comportements d'épilation féminins.
S'il est excessif de parler de perversion en ce qui concerne l'épilation du sexe, l'épilation n'est pas non plus une affaire de goût, c'est une mode ou une norme.
Nous nous sommes penchés sur les zones les plus courantes (aisselles, jambes, "maillot") pour lesquelles l'épilation est clairement normative.
C'est à dire qu'elle est valorisée et prescrite (la femme qui ne s'y soumet pas est l'objet d'un "contrôle social" plus ou moins agressif).
En ce qui concerne l'épilation du sexe, totale ou partielle (qui fait l'objet de cette discussion), la croissance rapide de cette pratique, même si elle fait encore l'objet de controverses, nous semble la faire passer progressivement du statut de mode à celui de norme.
Même si elle a encore ses spécificités par rapport à l'épilation d'autres zones, il semble que l'épilation du sexe va finir par s'intégrer à la norme générale d'épilation féminine (et bientôt masculine). Lorsque cela sera le cas, toute femme n'ayant pas épilée son pubis (au moins partiellement) sera dévalorisée. Peut-être est-ce déjà le cas dans les milieux naturistes.
L'épilation n'est plus une affaire de goût depuis qu'elle est devenue une pratique sociale. Si c'était une simple affaire de goût, l'épilation sera une pratique très minoritaire.
L'épilation est symboliquement associée à l'hygiène mais cela n'a aucun fondement rationnel : pour être propre il suffit de se laver !
Du reste la suppression des phéromones sexuelles entrainée par l'épilation peut avoir des conséquences néfastes sur le plan relationnel...
Penser que s'épiler c'est "entretenir" son corps (comme on entretien un gazon !) est également irrationnel : s'épiler c'est couper ou arracher une partie de son corps, ce qui a des effets irréversibles sur la repousse des poils.
L'un(e) d'entre vous disait que s'épiler c'est être "encore plus nu". Les études sociologiques montrent qu'au contraire l'épilation (comme le bronzage) fonctionne comme un vêtement : le corps est apprété pour ne pas paraître nu/naturel.
J'ignore les subtilités de la distinction entre naturisme et nudisme. Ce qui est certain c'est que l'épilation est une façon de se distancier de la nature.
De nombreuses interventions dans cette discussion insistent sur la tolérance, réaffirment que "chacun fait ce qu'il lui plaît".
En effet dans l'idéologie "libérale" dans laquelle nous baignons, la liberté est une valeur primordiale, sans cesse réaffirmée.
En fait il s'agit d'une liberté ILLUSOIRE qui ne s'applique que dans un domaine privé très restreint mais pas du tout dans le domaine social.
L'étude de l'épilation permet justement de démasquer cette illusion : une femme est-elle véritablement libre de se montrer avec des aisselles ou des jambes non épilées ?
Nous serions très intéressés de savoir si dans les lieux naturistes on voit des femmes aux aiselles ou jambes non épilées, et les réactions que cela entraîne.
Pour en savoir plus visitez notre site internet http://www.ecologielibidinale.org et allez dans la rubrique "L'été sans épilation".
Message édité par : gilles
Très interressante votre intervention, mais j'ai essayé de me connecter sur le site, ne n'y arrive pas. Vous ne vous êtes pas trompé dans l'adresse?
Merci de la réitérer!
le lien direct proposé par MIEL est http://www.ecologielibidinale.org/fr/miel-cadre-fr.htm
Merci Gilles! J'ai survolé un peu et je crois que ce site bouscule un peu les idées reçues! Tu semble connaître. Qu'en penses-tu?
Rasés ou pas, peut importe, reste a connaitre les motivations de chacun, mais bon un peu de tolérance dans ce monde intolérant
Perso moi et ma femme sommenrt "semi rasés" pour l'esthétique et également pour le confort
Je me permet juste de donner un avis rapide après une lecture non moins rapide de ce site MIEL (donc subjectif, mais basé sur une impression forte).
Son contenu, à de nombreuses reprises me semble d'un objectif plutôt douteux, tendentieux, voir pire...
Le côté pseudo scientifique de certaines affirmations me semble plus relever de convictions ou de croyances que de faits avérés. Enfin, comme c'est bien trop souvent le cas, il se base sur des généralités arrangeantes qui m'horripilent au plus haut point !
Alors même si certains points me semblent correctement traités, j'invite tous ceux qui liront le contenu de ce site à le faire avec un esprit des plus critiques.
Mais je regarderais ce site plus en profondeur ce soir, au calme afin de ne pas lancer d'avertissement injustifiés à la va-vite. 😕
Alors GRANPA, le chantre de la tolérance ! on perd les pédales ?
Comment donner déjà un avis aussi tranché, après une lecture rapide du message de MIEL, Certaines vérités te dérangeraient-elles ?.
Par ailleurs, tu déclares: «après plusieurs jours et de nombreuses réponses, ton point de vue n'a pas évolué d'un micron !». Je ne suis pas une girouette qui tourne au gré des inspirations du moment. Je suis un homme de conviction, mais je sais me remettre en question, lorsque l'on m'apporte des arguments valables; je les attends encore sur ce forum.
D'autre part, c'est très facile de critiquer ce qu'on fait les anciens. La génération actuelle fait-elle donc tellement mieux ?
D'après OLLIE: «je n'ai pas vu ou pas voulu voir ce phénomène». Comment me dire une chose pareile, moi qui suit tellement sensibilisé au problème !
Après 30 ans de naturisme, fréquenté plusieurs clubs et centres de vacances, notamment à Monta qui accueille plus de douze mille estivants en Août, n'aurais-je donc rien vu ? Si, j'ai bien vu peut-être deux ou trois personnes rasées
chaque année, les classant dans les originaux, voire les bizarres, mais cette infime minorité ne méritait pas de s'y attarder. Seulement en 2006, nous sommes arrivés à un phénomène de masse, donc à une dictature de l'imitation.
Cela existerait depuis quelques décennies d'après certains. Absolument faux! et pour preuve: Il n'est qu'à consulter les anciennes revues naturistes ainsi que les films sur ce sujet pour s'apercevoir qu'il y a seulement 3 ou 4 ans, tout le monde était «à poil». Allez-vous peut-être accuser ceux qui ont photographié ou filmé d'avoir volontairement occulté les «sans poil»?.
De plus, la question n'est pas de savoir ce qui se passe aux US ou ailleurs, en s'en fout; de plus, ce n'est pas forcément une référence.
Comme MIEL l'a souligné très justement: IL NE FAUT SURTOUT PAS QUE CELA DEVIENNE UNE NORME !
Et c'est bien cela l'essentiel !
Message édité par : gilles
Et bien perso je n'irais même pas sur ce site car au vu de la débilité de son .....analyse...(comme il dit) le reste doit être pareil.
