Je suis en train de regarder ce film et une scene m'a interpellé et elle se trouve déjà sur le net 😉
En fait je n'avais pas vu que cette séquence ci dessus était amputée d'une partie de scene et même au final cette séquence est une compile de passage de scène de nu qui occulte donc l'intérêt de la scene du film
Je vous donne donc le véritable extrait avec la scene manquante que vous devez trouver 🙂
Message édité par : gilles / 30-06-2011 08:41
Bonjour à tous
Je n'arrive toujours pas à comprendre que les médias se permettent de montrer le nu intégral, alors que lorsque l'on parle ou montre les naturistes, ces médias flouent les images.
Éternel continuité de cette question ?????
Amitiés à tous
Clo et Phil « les robinsons du Morbihan »
L'avenir de tous vient de chacun d'entre nous
Nous sommes naturistes ...Nous vivons nus ...Et vous ...
Je n'arrive toujours pas à comprendre que les médias se permettent de montrer le nu intégral, alors que lorsque l'on parle ou montre les naturistes, ces médias flouent les images.
La nudité féminine est très bien acceptée si la femme est jeune et jolie;
la nudité masculine plutôt pas acceptée en général. La politique de floutage est très variable suivant les médias, TF1 floute plus que ARTE par exemple;
Quant à l'extrait de film, franchement, j'ai rien compris ! 🙂
Une fois une journaliste m'a expliqué: si c'est de la fiction, le nu est autorisé. Si c'est un reportage, il ne l'est pas. En effet, l'art excuse la nudité.
On pourrait aboutir à une situation cocasse: diffusion du film, sans floutage, et reportage sur le tournage du film, où alors les fesses pubis et seins seraient floutés (ou au moins le pubis).
Bonjour,
Je pense qu'un film c'est de l'art et que quand on fait de l'art tout est permit, violence, nu etc...
Nous n'avons plus qu'a dire que nous faisons de la randonue artistique 😉
JP Guido
Le nom des gens est un excellent film, l'un des meilleurs de l'an dernier, avec un humour très particulier.
Les résumer à ces scènes de nu est ridicule et le montage dans le premier message est un résumé de toutes ces scènes, qui n'ont rien de naturistes. Ce montage a été réalisé par pur vpoyeurisme.
Le film est bien plus subtil et je le conseille à tous.
André
Très intéressantes remarques à partir des commentaires sur ce film (qui n'est pas du tout naturiste, mais enfin.) : j'ai pas mal évolué dans les milieux de l'art contemporain, et c'est vrai que dans ce domaine, il y a très peu de censure, on laisse passer à peu près tout de manière officielle puisque c'est de l'art.
Il faudrait demander un classement des centres naturistes et des activités naturistes au registre qui dépend du ministère de la culture, ainsi il n'y aurait plus de problème avec l'article du code pénal sur l'exhibition et la nudité en public.
Bonsoir
J'ai vu le film c'est bien la version 2 qui a été diffuser sur canal je ne vois pas cette polémique nous avons apprécier le film et tous ce qu'il évoque. la scène est bien dans le ton du film et pas hors sujet. Ce n'est pas une scène pour une scène de nu.bravos a SARA FORESTIER.
Jany et Denis
J'ai moi aussi beaucoup apprécié ce film . Les acteurs principaux sont excellents, servis par un scénario original et culotté malgré les scènes de nudité qui ont du sens !
😛 Naturiste. pas naturiste.
En tout cas, ces scènes montrent qu'on peut vivre avec la nudité sans arrière pensée.
Bravo donc au réalisateur et aux acteurs-trices.
Quant à l'extrait de film, franchement, j'ai rien compris !
Je n'ai pas vu le film, mais d'après ce que je comprend de l'extrait, la jeune femme est très distraite puisque quand elle parle au téléphone en marchant nue dans la rue elle dit "je n'ai rien oublié, j'arrive à gerer...". Et plus loin, quand le mec lui met une veste sur les épaules, elle explique qu'elle pense à un truc et puis ça la fait penser un autre truc,...
ce qui est caractéristique des distraits (je parle en connaissance de cause!).
Comme il y a eu "je suis timide mais je me soigne", d'après l'extrait, ce film pourrait s'apeller "Je suis distraite mais je me soigne".
Pour en revenir à la question de Gilles, il manque 2 scenes:
-celle dans le métro avec la femme en burka et son mari. J'aime bien la réplique:"c'est bon, t'a jamais vu une femme!".
-celle ou le mec dit que les femmes nues ça le bloque. Puis il l'a rhabille et commence à l'embrasser.
Contrairement à Balou, je trouve que ce montage n'est pas l'oeuvre d'un voyeur. Il démontre un certain art et cherche à faire passer un message. Quand j'ai vu le premier extrait, j'ai cru que l'ensemble était d'un seul tenant dans le film. Puis quand j'ai vu le second extrait, j'ai cru que le film avait ensuite été monté comme cela suite à une censure pour ne pas vexer les mulsumans.
Enfin bref, si l'extrait retrace bien l'esprit du film complet, le film doit être de très grande qualité!
