Belle initiative largement reprise dans les médias nationaux :
http://www.musee-orsay.fr/fr/evenements/expositions/au-musee-dorsay/presentation-detaillee/article/masculin-masculin-37292.html?tx_ttnews [backPid]=254&cHash=45fdb5b13d
Est-ce que ceux d'entre vous qui ont visité l'expo pourrait nous faire part de leurs impressions ?
Est-ce que cela va dans le sens de l'acceptation du corps masculin nu et peut-être pousser des visiteurs novices à la pratique du naturisme ?
Message édité par : fredericdromois / 26-09-2013 08:50
"BOYCOTT" !
Personnellement, je ne tiens pas à faire la visite de cette exposition.
A moins, bien sûr, de pouvoir la faire... Nu !
Nous avions sollicité les organisateurs de cet évènement
pour reproduire, ici à Paris, ce clin petit d'oeil à la liberté
et à la réhabilitation de la nudité dans nos sociétés.
Mais nous n'avons pas eu, à ce jour, de réponse. Cette simple nudité,
bien innocente, semble déjà si subversive dans les expositions artistiques.
http://www.apnel.fr/forum/viewtopic.php?id=650
Indirectement, il t'a répondu ici
http://www.exponaute.com/magazine/2013/09/25/masculinmasculin-homme-nu-en-mal-de-sens/
"On se souvient que l'exposition Nackte Männer (Hommes nus) l'an passé au Leopold Museum de Vienne avait créé un certain émoi, non seulement par son sujet et la campagne de communication sans complexes qui l'accompagnait, mais aussi du fait de l'organisation d'une soirée naturiste face aux oeuvres. « Impensable à Paris », selon Xavier Rey, l'un des commissaires de l'exposition du musée d'Orsay interrogé par : le rapport à la nudité n'est sans doute pas le même dans le contexte germanique, où naquit le naturisme, qu'en France, où la pudeur masculine est plus répandue."
Tellement impensable qu'à Arles, des naturistes phocéens bien connus de Vivrenu ont visité nus une expo de photos de nus et cela a été relaté dans la presse.
En tous les cas, l'idée de se dénuder dans une exposition de nu est venue à au moins deux hommes:
Vouloir obligatoirement se mettre nu pour visiter une manifestation artistique parce que le sujet c'est la nudité, c'est vraiment très con (un peu comme s'il fallait s'habiller en pêcheur pour se rendre à la poissonnerie).
...
Il n'y a pas que Xavier Ray à mettre au pilori,
"cet autre commissaire du vice et de la vertu"
n'a aucun doute sur "ses vérités bien à lui"
et sur la conséquence de ses certitudes.
Nous sommes si prompt à juger certains pays sur leur manque d'ouverture d'esprit et de respect des libertés.
Bref, ces décideurs plein de préjugés n'ont vraiment pas leur place dans une structure
aussi prestigieuse car ils nuisent gravement à l'image de notre pays.
______________________________
« Masculin / Masculin » est partenaire du Léopold Museum de Vienne qui a présenté l'année dernière une exposition sur le même sujet. En quoi celle d'Orsay est-elle différente ?
Le directeur d'Orsay, Guy Cogeval, qui est également co-commissaire de l'exposition, souhaitait travailler sur ce sujet depuis longtemps. Le projet du Leopold Museum lui a donné en quelque sorte le déclic. L'exposition viennoise était centrée sur un point de vue culturel germanique, et il y a des différences fondamentales entre la sphère latine et germanique dans leur approche de la nudité. J'en veux pour exemple le cas des douches à la piscine municipale à Paris, où la nudité est bien souvent interdite alors que c'est totalement autorisé en Allemagne. L'exposition de Vienne était aussi davantage tournée sur la question de l'homosexualité et comptait beaucoup d'artistes contemporains autrichiens. En définitive, il n'y a que 15 oeuvres communes (sur 200 environ) entre les deux expositions. Le Leopold Musuem est évidemment partenaire car il fait office de pionnier en la matière, mais les deux projets sont totalement indépendants. Il ne faut absolument pas croire que « Masculin/Masculin » est le deuxième volet d'une même exposition.
Donc vous n'allez pas proposer de soirées nudistes, comme au Léopold Museum ...
Non, en effet ! Ce qui est à la fois acceptable et drôle à Vienne est carrément impensable à Paris. Et il y a justement une section de notre exposition où l'on aborde cette question de la libération du corps à la fin du XIXème siècle, avec des théories à la fois biologiques et philosophiques de la nudité comme retour à l'âge d'or, comme communion avec la nature, comme mouvement hygiéniste avec les bains en plein air. A ce sujet on présente de très belles oeuvres de Ferdinand Hodler et de Frantisek Kupka. Et on s'aperçoit que ce concept du nudisme est justement né en Allemagne.
Lundi soir, au musée d'Orsay, un jeune homme a déambulé parmi les invité.e.s
du vernissage de l'exposition très attendue Masculin/Masculin... entièrement nu.
Mais il se trouve que l'homme en question n'est pas un visage inconnu
des lecteurs de Têtu, puisqu'il s'agit d'Arthur, l'un des cover-boy du numéro d'été de Têtu.
Un homme nu en chair et en os au milieu de chefs d'oeuvre représentant le corps masculin.
Provocation? Pari?... Un peu plus que ça? Le principal intéressé s'explique sur ce happening...
Si les vigiles sont intervenus au bout de cinq minutes pour demander à Arthur de se rhabiller,
ce dernier raconte comment son happening a tout de même été accueilli avec beaucoup de bienveillance.
Autre article paru sur le site internet de la chaîne d'information européenne EURONEWS 😉 :
"De l'idéal classique incarné par le berger Pâris" de Jean-Baptiste Frédéric Desmarais au "Mercure" des photographes Pierre et Gilles, deux siècles de représentation du nu masculin ont envahis le Musée d'Orsay.
Au-delà des tabous
Baptisée "Masculin, Masculin", cette exposition entend briser les tabous et le classicisme, mêlant art, esthétique et un certain sens de la dérision.
"La beauté masculine crée une certaine gêne, c'est manifeste. Lorsque vous vous promenez à travers le Musée d'Orsay, vous avez la beauté féminine qui triomphe, qui occupe des salles entières, mais vous n'avez pas beaucoup de nus masculins, pas autant", indique Guy Cogeval, le directeur du Musée d'Orsay.
L'exposition propose d'explorer l'évolution de cette nudité au masculin, une histoire qui remonte aux corps sculptés de l'Antiquité.
"C'est un corps qui est idéalisé, donc ce n'est pas le corps d'un homme en particulier, mais un corps idéalisé qui incarne des valeurs universelles et ça explique vraiment l'intérêt pour le nu masculin", commente Ophélie Ferlier, co-commissaire de l'exposition.
Près de 200 oeuvres sont présentées. Parmi elles, des oeuvres à la charge homoérotique assumée. L'homme est alors transformé en objet du désir... des représentations pas toujours conventionnelles.
L'exposition se tient à Paris jusqu'au 2 janvier.""
Source : http://fr.euronews.com/2013/09/30/le-musee-d-orsay-met-l-homme-a-nu/
"
La présentation du "Monde":
Vue la semaine dernière.. habillé et même chaudement. Trés mauvaise expo.Je partage tout à fait l'avis du Monde.Absence de perspective et de réflexion. Des oeuvres assez médiocres que l'on a sorti des réserves de musées de provinces. Quelques photos de Pierre et Gille ou David La Chapelle pour donner une provocation gentillette et susciter l'intérêt d'un public gay assez présent. Mappletorpe est à peine représenté alors qu'il est beaucoup plus intéressant.. mais aussi plus provocant.
Franchement dans ce bric à brac insignifiant mon intérêt a été limité: voir une statue géante d'Arno Brecker le sculpteur d'Hitler ( franchement vilain,le culturiste ..mais comme je n'en avais pas vu de près, il y avait donc un intérêt.).le tableau des soldats russes sous la douche ( j'imagine mal ce genre de tableau au pays de réalisme socialiste.. peint et exposé dans un musée de province 😮 😮 )et enfin une vraie découverte esthétique: le pêcheur à l'épervier de Bazile.... (le peintre mériterait une grande rétrospective à lui tout seul). Et la sculpture hyper réaliste.
Rien à voir avec Nackte Maenner de Vienne..qui avait un projet et des oeuvres d'exception.
Ce type d'exposition n'a rien à voir avec le naturisme.. il ne célèbe pas le corps libre dans la Nature ( à la librairie, du reste on vendait le livre de Phaidon sur l'art gay)
"Ce type d'exposition n'a rien à voir avec le naturisme."
Evidemment. Raison de plus pour ne pas appeler au boycott sous prétexte de ne pouvoir s'y rendre nu.
Une petite réflexion : si le thème de l'expo était la guerre, faudrait-il s'y rendre en tenue militaire ?
.
Une petite réflexion : si le thème de l'expo était la guerre, faudrait-il s'y rendre en tenue militaire ?
.
Ce ne serait pas interdit :b
