var advst_zoneid = 17635; var advst_width = 425; var advst_height = 335; var advst_bg = ""EFEFEF""; var advst_tcolor = ""333333""; var advst_border = ""D7D7D7""; var advst_text = ""Cliquez ici pour voir la vidéo""; var advst_player = ""ad_pbvUtube.swf""; var advst_image = """"; var advst_keep_image_ratio = ""1"";
Tu vois Gilles, ce n'est pas cette expérience de "barbouillage" qui m'a frappée (je suis assez insensible à ce genre de trucs).
C'est l'apparence de ces 3 femmes. On ne se déplace plus comme à cette époque : on dirait des danseuses classiques, ou des mannequins tels qu'on les faisait défiler dans les années 60. Elles sont nues mais ont l'air de sortir de chez le coiffeur; elles sont nues mais portent des faux cils (ou une tonne de crayon noir). Il y a d'autres détails mais ces observations suffisent.
Autrement dit, même si je ne savais pas de quelle époque date cette vidéo, même si je n'avais eu que les 3 femmes en scène et aucun commentaire, même si la vidéo elle-même comporte des détails techniques (façon de filmer, noir et blanc, etc), il y a des détails qui marquent une époque, une mentalité, une éducation. Nue ou pas, impossible de s'en débarrasser.
Etre nu(e) ne signifie pas mal enretenu, que ce soit dans les années 60 ou maintenant.
Même chez les naturistes la coqueterie existe.
La vidéo en question se voit comme une expérimentation de l'époque
Non, non Gilles, je n'ai pas voulu dire qu'être nu = être crade ou être négligé. Cette vidéo m'a frappée en tant qu'excellente illustration qui s'oppose à l'opinion assez courante chez les nats de croire que l'absence de vêtement gomme toute référence sociale, culturelle, etc.
Non, non Gilles, je n'ai pas voulu dire qu'être nu = être crade ou être négligé. Cette vidéo m'a frappée en tant qu'excellente illustration qui s'oppose à l'opinion assez courante chez les nats de croire que l'absence de vêtement gomme toute référence sociale, culturelle, etc.
Tout à fait, il suffit simplement d'observer la réalité objective.... On en revient toujours au même point mais au combien indispensable si l'on veut avoir un mode de pensée qui s'attache au réel.
La pensée formelle c'est pas mal mais ça ne vaudra jamais la pensée réelle.
D'accord également. L'absence de vêtement ne gomme pas les attitudes, la façon de s'exprimer, de manger, l'éducation, la culture...
La vidéo en tête de page ne semble plus disponible, on peut la voir avec une qualité d'image correcte sur
http://video.google.com/videoplay?docid=8859506883702524061#docid=8740788055380975237
Ce que je remarque c'est que c'est une performance active (que l'on aime ou pas le résultat) alors qu'aujourd'hui il me semble que pas mal artistes se contentent, au sein de leurs performances, de nus immobiles (je ne parle pas de tout ce qui touche à la danse et qui est encore un autre domaine). Mais heureusement il y a des exceptions car je trouve le nu beaucoup plus signifiant lorsqu'il est en action, plutôt que figé comme si le fait d'être nu suspendait toute activité. D'ailleurs n'est-ce pas ce qui gêne certains textiles : il acceptent à la limite la nudité sur la plage ou au bord de la piscine, immobile, mais la nudité associée à la vie courante...
Même si les modèle d'Yves Klein ont effectivement une gestuelle un peu empruntée, cela ne les empêche pas de faire tout cela avec un certain naturel dans la nudité (pas de geste de pudeur) et on peut d'autant plus leur tirer notre chapeau que l'état d'esprit de l'époque n'était pas celui d'aujourd'hui...
Econu
Message édité par : jacques69 / 15-12-2010 10:49
merci Gilles pour ce post!
un très beau travail pour l'époque renouant avec le modèle vivant utilisé comme support visuel, outil, et acteur de l'oeuvre. j'adore la distance entre l'artiste et les modèles qui exécutent ces directives. une réelle volonté de séparer l'acte de la pensée.
quand aux fire-painting très spectaculaires, cette manière de révéler les corps ispirat mes light-painting.
loups, tres belle photo...
merci Gilles pour ce post!
un très beau travail pour l'époque renouant avec le modèle vivant utilisé comme support visuel, outil, et acteur de l'oeuvre. j'adore la distance entre l'artiste et les modèles qui exécutent ces directives. une réelle volonté de séparer l'acte de la pensée.
quand aux fire-painting très spectaculaires, cette manière de révéler les corps ispirat mes light-painting.
Je confirme !
Très sympa ...
Si tu as besoin d'un modèle, n'hésite pas 😉
bonjour
merci pour les compliments! ça fait plaisir.
et bien oui je cherche toujours des modèles, donc dés qu'une séance prise de vue s'organise je vous fait signe
@+
patrice
