Intéressant, malheureusement rien que nous ne sachions déjà. La raison sanitaire (50% environ) est bien évidemment une excuse (cette partie du corps est beaucoup moins souvent exposée que d'autres et il suffit de mettre de la crème) mais pour autant la stupide excuse du cancer n'a pas été évoquée.
L'année dernière sur une plage du Nord nous étions dans l'eau à côté d'une jeune femme qui était seins nus et qui s'est presque excusée auprès de nous en constatant qu'elle était la seule. Et en effet, cela faisait au moins 20 ans que je n'avais pas vu cela sur cette plage. Bien sûr on lui a parlé de naturisme (il y a une plage dédiée à 1 km) mais elle nous a indiqué que ce n'est pas ce qu'elle recherchait. Je ne l'ai jamais revue.
pour autant la stupide excuse du cancer n'a pas été évoquée.
Non, danger réel.
Exposition de la poitrine aux UV -> cancer de la peau dans la région des seins avec évolution métastases entrainant un cancer du sein.
@timbuktu Tu dis n'importe quoi, l'article parle surtout de carcinome qui est 20 fois plus fréquent que le redoutable mélanome, mais pas du cancer du sein à proprement parler qui n'est pas lié au soleil. Par ailleurs:
1- ce qui compte c'est le temps d'exposition et la fréquence, or même une adepte du bronzage seins nus se retrouve finalement assez rarement dans cette situation, pour beaucoup de raisons exposées par le sondage. Le visage est de beaucoup bien plus exposé que les seins!
2- Cette zone a une très petite surface comparée au reste du corps, il est très facile de mettre de la crème en épaisseur et elle est alors bien mieux protégée que le reste du corps.
J'ai personnellement eu un carcinome dans le dos dans la zone que je ne peux pas atteindre tout seul, et il a fallu l'enlever.
Personne n'a jamais prétendu qu'il ne fallait pas se protéger ! Une fois de plus tu polémiques d'une façon totalement stérile.
