L'affiche du CD "J'accuse" de Damien Saez a été interdite de diffusion dans le métro.
Voir à http://www.rue89.com/2010/03/05/la-femme-nue-en-caddie-de-damien-saez-interdite-de-metro-141623
Pour info, cette femme femme n'est pas vraiment nue puisqu'elle porte une culotte qu'on ne voit pas dixit Damien Saez, Et aucun bout de corps à caractère sexuel n'est visible.
Copie de l'article :
"Cette fois, il ne s'agit pas d'une pipe gommée à la Jacques Tati. Il s'agit d'une femme nue dans un chariot de supermarché, et là, l'interdiction a été complète. Vous ne verrez donc pas sur les panneaux publicitaires, et en particulier dans les couloirs du métro parisien, cette photo de Jean-Baptiste Mondino, le célèbre photographe des stars, qui figure pourtant en couverture du dernier album du chanteur Damien Saez, « J'accuse ».
Vous ne verrez pas plus l'affiche suivante proposée pour le double concert de Saez au Zenith, vendredi et samedi. Il fait dire que celle-ci dénonçait justement la censure de la première affiche... (Voir ci-dessous)
Le refus par les sociétés d'affichage suivait les recommandations de l'Autorité de régularisation professionnelle de la publicité, qui avait ainsi réagi à la première affiche :
« La mise en scène représentée sur ce visuel (femme nue dans un chariot) peut-être perçue comme contraire à la recommandation image de la personne humaine".
En effet, ce visuel présente un caractère dégradant pour l'image de la femme, dans la mesure où elle apparaît nue, et, qui plus est, dans un chariot de supermarché, donc comme une marchandise. Or, conformément à la recommandation précitée, la publicité ne peut, notamment, réduire la personne humaine, et en particulier la femme, à la fonction d'objet, et, lorsque la publicité utilise la nudité, il convient de veiller à ce que sa représentation ne puisse être considérée comme dégradante. »
Le chanteur censuré s'insurge dans un texte au vitriol aux allures de « J'accuse » qui donne le titre à son album :
« Quel crime avons nous donc commis ? Cette interdiction aurait pour but, qu'ils disent, de protéger l'image de la nature humaine, j'en doute. Mais protéger l'image du caddie ? Ça c'est certain. Les publicistes portant le drapeau de la nature féminine... Faites-moi rire... Une chose est sûre, les caddies valent plus que les hommes dans nos pays. [...]
Alors que le vulgaire à outrance et les illégalités font rage sur chaque devanture et dans ces mêmes couloirs de métro, alors que nous vendons nos chairs, à tort et à travers, pour n'importe quel inutile qu'il faudra vendre aux enfants, alors que la femme n'a jamais été autant méprisée dans sa qualité d'être humain autre que celle d'être une chatte béante dans laquelle on refourgue tous les artifices du nouveau monde, voilà que les petits capos voient de l'outrage quand le féminisme est à son expression la plus pure.
Mais quelle est cette douleur qui fait si mal dans les p'tits slips des p'tits capitalistes d'arrêt de bus ? Les miroirs feraient-ils donc si peur à ceux qui n'aiment pas leur visage ? D'abord une photo, puis des mots....
Dis, quand viendra le temps où nous reverrons la liberté ailleurs que sur nos billets de banque ?
Cet album que nous sortons est l'oeuvre de deux ans de travail, d'écriture, de production, de musique, de réflexion, d'argent et surtout de temps. Un art populaire mis à mal par les pilleurs de tombeaux que sont tous les vendeurs de câbles en tous genres.
Je suis parti des majors company pour ne pas finir en abonnement téléphonique, en sonnerie de portable vendue à des crétins.
Bien sûr on est blasé de tout, bien sûr on ne s'étonne plus de rien, bien sûr ça n'est pas grand chose, qu'une photo aujourd'hui, quoi demain ? Bien sûr je continuerai à être libre, bien sûr qu'on galère tous à faire nos courses, bien sûr qu'il y a toujours plus grave, bien sûr, bien sûr...
Mais les symboles sont là pour stigmatiser très souvent des maux bien plus profonds, et les choses sans grande importance à première vue cachent souvent des forêts qui le jour où elles prennent feux font bien plus de dégâts que la liberté. »
Marchandisation de la femme ou expression artistique libre ? A vous de juger""
Message édité par : gilles / 11-03-2010 11:08
"
Cela me fait penser au photo porno-chic des magazines de mode !
C'est sur que la photo est un peu plus hot que du nu classique, du fait de la position des jambes. Mais même si elle provoque, cette photo, il me semble n'aurait pas du être censurée.
Le chanteur s'exprimait sur france inter au sujet de la censure de son affiche :
Message édité par : gilles / 11-03-2010 10:49
Sur un autre site http://citizenl.hors-sujet.com/?p=2057 on peut lire son communiqué complet :
Citoyens !
Alors que l'on pousse la liberté d'expression, que l'on manifeste ça et là pour aller faire la guerre digitale sans mettre le pied dans la rue, voilà qu'on apprend que l'affiche de Damien Saez signée par le photographe Jean-Baptiste Mondino a été censurée (de quoi on ne sait pas) par JC Decaux et Clear Channel. Alors que ces compagnies prônent la ville 2.0 (au hasard) on se demande bien ce qu'ils comptent faire du zéro point zéro.
Voici le communiqué de Damien Saez:
« Allo Paris bonjour tristesse.
Notre photo, une femme nue dans un caddie, utilisée comme visuel de notre album et comme
affiche de concert, a été interdite dans les couloirs des métros et sur les kiosques à journaux.
Dans une seconde étape, une autre affiche textuelle signifiant cette interdiction l'a été à son tour
par tous les réseaux publicitaires, méprisant ainsi et la liberté de l'art et la liberté d'expression.
Une femme nue dans un caddie,
outrage aux moeurs du commerce ? Remise en question du système ? Droit d'informer ?
Quel crime avons nous donc commis ? Cette interdiction aurait pour but, qu'ils disent, de protéger
l'image de la nature humaine, j'en doute. Mais protéger l'image du caddie ? Ca c'est certain. Les
publicistes portant le drapeau de la nature féminine... Faîtes moi rire... Une chose est sûre, les
caddies valent plus que les hommes dans nos pays.
Quand les bureaux du commerce prennent des allures d'entrée de boites de nuit,
quand la ségrégation outre raciale en devient culturelle, la honte grandit.
J'ai honte pour ces gens, honte pour mon pays, honte pour ce qu'il est devenu, honte pour cette
auto-censure que la société s'inflige à chaque fois qu'elle ouvre sa bouche. Et dire que nous
étions d'avant-garde un jour...
Alors que le vulgaire à outrance et les illégalités font rage sur chaque devanture et dans ces
mêmes couloirs de métro, alors que nous vendons nos chairs, à tort et à travers, pour n'importe
quel inutile qu'il faudra vendre aux enfants, alors que la femme n'a jamais été autant méprisée
dans sa qualité d'être humain autre que celle d'être une chatte béante dans laquelle on refourgue
tous les artifices du nouveau monde, voilà que les petits capos voient de l'outrage quand le
féminisme est à son expression la plus pure.
Mais quelle est cette douleur qui fait si mal dans les p'tits slips des p'tits capitalistes d'arrêt de bus ?
Les miroirs feraient-ils donc si peur à ceux qui n'aiment pas leur visage ?
D'abord une photo, puis des mots....
Dis quand viendra le temps où nous reverrons la liberté ailleurs que sur nos billets de banque ?
Cet album que nous sortons est l'oeuvre de deux ans de travail, d'écriture, de production, de
musique, de réflexion, d'argent et surtout de temps. Un art populaire mis à mal par les pilleurs
de tombeaux que sont tous les vendeurs de câbles en tous genres.
Je suis parti des majors company pour ne pas finir en abonnement téléphonique, en sonnerie de
portable vendue à des crétins.
Bien sûr on est blasé de tout, bien sûr on ne s'étonne plus de rien,
bien sûr ça n'est pas grand chose, qu'une photo aujourd'hui, quoi demain ?
Bien sûr je continuerai à être libre, bien sûr qu'on galère tous à faire nos courses, bien sûr qu'il y
a toujours plus grave, bien sûr, bien sûr...
Mais les symboles sont là pour stigmatiser très souvent des maux bien plus profonds, et les
choses sans grande importance à première vue cachent souvent des forêts qui le jour où elles
prennent feux font bien plus de dégâts que la liberté. »
Damien Saez va bien sûr mener une action en justice pour tenter de faire entendre sa voix.
Message édité par : gilles / 11-03-2010 11:02
Quoi que l'on puisse penser de la photo ... Et de son interdiction :#
En tout cas, coup de pub providentiel pour l'album !
Fred.
Oui il n'aura plus besoin de faire de pub dans le métro, au vu des actus sur internet et dans tous les médias. J'ai vu cette info à la matinale de Canalplus.
Des explications sur les censeurs CBS Outdoor, Clear Channel, Decaux et Mediatransport qui ont saisi l'Autorité de régularisation professionnelle de la publicité (Arpp) http://www.lesinrocks.com/musique/musique-article/article/damien-saez-denonce-la-censure-de-son-affiche-dans-le-metro/
On y apprends que la deuxième affiche texte mentionnant la censure en fond noir a été aussi interdite :#
Pourtant dans la Ceze j'en ai vu des femmes nues mais maintenant que j'y penses il n'y avait pas de caddies . La censure a même été là bas ? Halte a la discrimination des caddies,laissons leur le droit de poser en photo 😉
je ne pense pas que ce soit le fait que la femme soit nue qui a fait que l affiche ai été interdite,mais plutot le fait de presenter la femme comme une marchandise
En tout cas la prose de ce pseudo-chanteur-maudit-pauvre-victime est dans le plus pur style Gérard Larnac !!
Cette affiche n'est pas "censurée", on la voit partout. Elle a été refusée pour l'affichage dans le métro, c'est différent : il y a des règles à respecter pour être affiicher par la RATP, tout le monde les connait, ceux qui ne les respectent pas n'ont pas à se plaindre.
Ce chanteur devrait plutôt dire merci, on a parlé partout de son album qui serait resté inaperçu sans cette histoire, ça lui fait de la pub pas chère.
Damien Saez comptait se faire de la pub avec la publication de cette image,
ce n'est absolument pas malsain de continuer à essayer de se faire de la pub avec l'interdiction de la même image .
On aime ou on aime pas, mais ce type a du style et beaucoup de personnalité.
En tous cas, il a choisi une très belle photo pour "faire chier" J.-C. Decaux... qui reste ce qu'elle est : une société-voyou, qui ne "traite" qu'avec des collectivités locales, pour leur racheter des espaces publicitaires qu'elles ne possèdent pas, et les revendre à des gens qui en abusent .
Message édité par : VieuxClebs / 13-03-2010 00:55
Avoué que c'est vrai qu'elle est limite porno ! maintenant il faut bien protéger les enfants de la pub très sexualisée et de la nudité érotisée. Il y a bien un contrôle parental sur Internet 😉
