Je vais supprimer mes cartes du coup ; quoiqu'il en soit c'est tout de même étrange que tes coordonnées sexagésimales et décimales ne repèrent pas le même lieu ???
Parce que je me suis planté dans la conversion...
Pour info, il existe une allée de la Dynamiterie à Cugny :
ça tombe à l'eau 
Je ne sais pas si le fait que ce soit naturiste a pu influer défavorablement, mais il ne le semble pas, à la lecture de l'article, qui n'en dit mot. Mais allez savoir!
Par Yoann Vallier Publié le 22 Juin 22 à 6:07
Après une zone de turbulence, le calme est revenu à La Genevraye (Seine-et-Marne) . Le projet de camp naturiste, accepté, puis finalement rejeté par le conseil municipal a mis le feu aux poudres, et provoqué la démission de la maire Marie-Claude Perini.
C’est Pascal Otlinghaus, le nouveau maire élu, qui a la charge de ramener au village sa sérénité et de travailler sur son avenir.
» De mère française et de père allemand, j’ai vécu dans la Sarthe dans un premier temps et à 11 ans nous avons déménagé en pleine campagne dans un village proche d’Agen. J’ai passé aussi de nombreuses années en Corrèze pour des raisons familiales, ce qui fait de moi un vrai connaisseur des choses rurales et non un pseudo néorural comme certains le pensent ! De plus mes études m’ont amené à faire un BTS agricole puis direction la fac de biologie et la photographie pour devenir reporter « , détaille le nouvel édile.
Il est resté 5 ans à Paris puis, sur un coup de cœur pour la Genevraye, la famille a commencé à s’imaginer s’installer dans ce village. S’ensuivirent l’achat du terrain, projet et construction d’une maison, et rencontres sympathiques dans le voisinage. Pascal Otlinghaus a été très vite été sollicité en 2020 pour devenir conseiller municipal. Avec déjà son premier combat citoyen : les forages à Nonville.
Pour rappel ce village, subissait depuis 7 ans les odeurs nauséabondes d’oxyde de soufre et était concerné en plus par un projet de 10 nouveaux puits de pétrole.
« J’ai pris le dossier en main et organisé une pétition qui a obtenu 80 000 signatures »
Pascal Otlinghaus
Seine-et-Marne. Pas de camp naturiste et un nouveau maire à la Genevraye
Après la tempête et les tensions qui ont secoué le village, retour au calme pour la nouvelle équipe municipale. Pascal Otlinghaus a été élu maire.
Période transitoire
Le projet d’extension de forage a finalement reçu un avis défavorable du commissaire-enquêteur. Une grande victoire qui a permis de fédérer toutes ces énergies citoyennes. L’essai s’est transformé pour certains en création de l’association La Hulotte pour mener un nouveau combat : celui de l’installation possible d’un parc de loisir naturiste.
Malgré le vote municipal en faveur de ce projet, les habitants ont commencé à poser des questions sur les impacts budgétaires et environnementaux, les études de trafic, la provenance des fonds, le retour financier, ou bien encore la qualité et la pollution des sols existants de la dynamiterie.
Devant l’absence de réponses et de communication, le projet a finalement été rejeté, confirmé ensuite par un vote de refus en conseil municipal.
Il y eut l’abandon du projet, la démission de la maire Marie-Claude Perini, une lettre personnelle adressée aux citoyens, les démissions de conseillers, les réponses et attaques sur les réseaux sociaux et pour finir une élection complémentaire avec élection du nouveau maire.
Désormais, c’est le soulagement qui prime avec un retour au calme et une volonté d’apaisement. L’équipe nouvelle est au travail sur les dossiers en cours et les projets : la fête du village, la dépose et réparation de la cloche de l’église, reprendre contact et recréer du lien avec les habitants et les séniors, courses pédestres, création d’une piste cyclable, projet de restauration de l’église, amélioration de l’école, tous ces sujets sont inscrits sur la feuille de route de la nouvelle équipe.
» Le bien-être des habitants de la commune nous importe et nous serons toujours militants pour préserver cette qualité de vie de notre belle commune et tout cela dans le respect de notre démocratie participative « , indique le nouveau maire.
c'est clair, la fête du village et la cloche de l'église ça doit être prioritaire et puis tous ces naturistes qui viendraient encombrer les routes et polluer l'air des petits vieux, non merci.
l'air des petits vieux
P0as de ségrégation âgiste, Koala.
@jean-mi77 c'est juste que l'article me fait penser à ces petits bourgs où l'entre-soi est de mise et la sclérose le devenir du bourg.
@koalatek Ils ont pourtant un jeune maire...
On ne peut ici que spéculer à la lecture de l'article. Et surtout, les préoccupations environnementales, le nombre de voitures etc., est-ce le motif principal, ou un prétexte? ça, l'article ne le dit pas, ce qui peut d'ailleurs se comprendre. Je crois qu'on n'en saura rien, de toutes façons.
Il reste à espérer que celui qui avait lancé ce projet se lance dans un autre projet et réussisse.
@timbuktu le compteur qui défile pour montrer que la population passe de 796 à 2096 m'a fait rire 😀 Bon ça fait 2,63 fois plus de population.
A Leucate en 2010 en période estivale la population était 19,4 fois supérieure à la période hors saison et passait de 3710 âmes à 72000 !
Pour être honnête il faut préciser que Leucate a dû réaliser une nouvelle station d'épuration, mais les touristes n'ont pas été refoulés (si je puis dire 😀) pour autant et Leucate ne semble pas s'en être trouvé plus mal.
Cela dit je dois reconnaître que j'ai apprécié que les riveraines chez moi, fassent une pétition. contre le passage d'une ligne de bus dans ma rue et heureusement car la hauteur des fenêtres du véhicule aurait permis aux voyageurs de m'admirer nu dans mon jardin 🫤😖
@koalatek Quand on va dans certaines petites villes du sud-ouest, on voit une population de 5 000 habitants, et un stade de 15 000 places. Oui, lors d'un match de rugby, c'est tout le département qui vient, et des petites villes (Castres, Mazamet, Lavelanet etc.) peuvent se retrouver en top 14. La population augmente d'un coup.
Quant au festival Vieilles Charrues, là, c'est 70 000 spectateurs qui viennent dans une ville de 7 000 habitants.
Alors, x 3 certains week-end.
Ton histoire de bus m'a fait penser à un jugement de relaxe (c'était je crois il y a une quinzaine d'années, une ville du sud-ouest je crois). Un train s'est trouvé arrêté en pleine voie, face à un jardin où quelqu'un se baignait nu dans sa piscine. Plainte (le classique "les enfants ont vu"), mais relaxe: la personne nue ne pouvait être considérée comme s'exhibant, étant donné qu'il n'était pas prévisible que le train se trouverait arrêté juste devant son jardin alors qu'en temps normal il passe à pleine vitesse. Et puis zut, si nager nu c'est de l'exhibition sexuelle...
Quand on se replonge dans la lecture des premiers articles sur ce sujet, au début de ce fil de discussion, 700 à 800 naturistes, ce n'est pas ce qu'on peut appeler un "centre naturiste géant". Dommage !
Ça me fait bien sourire, la crainte des 150 habitants de la commune de voir arriver potentiellement 700 à 800 personnes en plus. Moi d’abord et les autres, on s’en fout. J’habite pour ma part une commune en bord de mer - enfin, je devrais dire au bord de l’océan - qui passe de 9 000 habitants l’hiver à 120 000 habitants en période estivale. Devrais-je dire que je veux garder l’océan pour moi seul ? Comment faire société dans ces conditions ?
C’est le même débat aujourd’hui quand personne ne veut d’éolienne à côté de chez lui de peur de dégrader son environnement (attention, je ne dis pas que c’est complètement faux). Préfère-t-on ne plus avoir d’électricité chez soi ou faire marcher les centrales au charbon ? Quand on voit le retard pris par la France en partie dû aux multiples recours judiciaires qu’ont suscité les projets d’éoliennes (pourtant reconnu développement durable) et que cela va nous amener à rouvrir une centrale au charbon cet hiver… et je ne vous parle pas de l’Allemagne. Ça me laisse pantois !
Quelle terre laisserons nous à nos enfants ?
@john-1 Eh oui, en 1936 il y en avait qui protestaient que "les congés-payés" (on prononçait dédaigneusement conges-payes sans le é) viennent envahir NOS plages".
Et aussitôt que le Français a fait construire sa villa avec vue sur mer, il adhère à une association de protection du littoral.
Les éoliennes, c'est très bien, mais ailleurs! On ira en Hollande pour voir les moulins à vent.
Le nucléaire, oui, mais pas près de chez vous! ou non, Atomkraft, nein danke! (nucléaire, non merci).
Et après, on manifestera que le gouvernement (NB: quel qu'il soit) ne fait rien contre le réchauffement climatique.
L'écologie, tout le monde est pour, mais à trois conditions:
- que ça ne nous coûte pas un centime
- que ça ne nous demande aucun effort, que ça ne modifie pas nos habitudes
- que les autres (Les Etats-Unis, l'Inde, la Chine etc., "l'industrie", "l'agriculture", "les transports") commencent d'abord.
On a normalement assez d'occasions valables de protester, mais quand râler est une attitude systématique quelle que soit la décision prise (et même quand c'est une décision qu'on réclamait), c'est pénible.
Pour en rester à ce village: ce centre aurait certainement eu son parking, peut-être même une navette avec la gare la plus proche, on n'aurait donc pas vu des milliers de personnes se stationner dans les rues du village. Ce centre aurait probablement été un lieu clos, donc j'ai du mal à voir quelle aurait pu être la gêne pour les habitants. Et le commerce local, l'emploi local, auraient pu en profiter.
Mais je ne saurai jamais quelle est la part de la question de la nudité dans le rejet de ce projet, de même quelle est la part du rejet de tout changement, quel qu'il soit. On manifeste contre la fermeture des sites, on manifeste contre leur ouverture, il y a chez les Français une propension à être pour ce qui est contre et contre ce qui est pour.
Dans le même état d’esprit, regardez les résultats géographiques du sondage local fait pour le nouvel aéroport Nantes. Tout le monde se souvient de la ZAD. C’était frappant. Tous ceux qui habitaient proche de l’aéroport actuel de Nantes votaient pour le nouvel aéroport sur le site de la ZAD. Tous ceux qui habitaient à côté de la ZAD votaient contre le nouvel aéroport, pour qu’il reste où il est actuellement (et le restera).
Dans ma région d’origine, l’expression qui exprime le mieux ce point de vue est « tout pour mi, rien pour ti ». Comprenne qui peut 🤣
Il ne reste plus qu'à récupérer les autres terrains naturistes de l'île de France... qui risquent de disparaître pour fréquentation insuffisante...
@neso oui, pour ceux qui ne peuvent partir dans des grands campings et longtemps, se faire un week-end dans un Club du Soleil ou autre club gymnique est une alternative accessible sympa.
