Bain de minuit d'un élu américain

Effectivement, c'est assez lamentable...

:# Par contre, ton titre me semble, lui aussi, inapproprié ; surtout sur un forum naturiste.
1° Il n'introduit pas le sujet qui sera introuvable dans quelques jours par mots clefs.
2° La langue de Molière est suffisamment riche pour éviter les "mots gras".

STP Défendons avec un peu d'élégance linguistique nos valeurs.

NOTE de jacques69 : le reproche de jfreeman concernait le premier titre sous lequel cette discussion avait été ouverte : "encore des conneries". Le titre a été changé.
________________________________________

Le bain de minuit d'un élu américain en Israël provoque des remous

ETATS-UNIS - Certains bains de minuit mouillent aussi la réputation des baigneurs. Au Etats-Unis, le FBI a ouvert une enquête sur un incident impliquant des parlementaires américains, en marge d'un voyage financé par une fondation privée, l'été dernier en Israël.

Le comportement de l'élu républicain Kevin Yoder est notamment mis en cause. Le parlementaire n'a pas hésité à piquer une tête tout nu dans le lac Tibériade, d'après le site Politico.com, qui dévoile l'affaire.

Interrogé par les journalistes du site, l'élu confirme l'épisode."C'est regrettable, mais j'ai sauté dans l'eau sans maillot de bain." Il fait aujourd'hui amende honorable. "J'ai le très grand honneur de représenter le peuple du Kansas au Congrès et pour toute la gêne que j'ai causée à mes collègues et électeurs, je présente mes excuses."

Le lac sur lequel aurait marché Jésus

Elu du Kansas, Kevin Yoder a rejoint dans l'eau des collègues et des membres de leurs familles, plus ou moins vêtus. Au total, plus de vingt personnes ont participé à ce bain de minuit, au terme d'une soirée arrosée. Parmi eux, les parlementaires nouvellement élus Steve Southerland, Tom Reed, Ben Quayle, Jeff Denham et Michael Grimm. La fille de l'un d'entre eux, et l'épouse d'un autre, ont aussi plongé dans l'eau au cours de cette soirée arrosée.

Pour se justifier, certains ont expliqué qu'ils avaient plongé en raison de l'importance religieuse des eaux de Tibériade, sur lesquelles a marché Jésus selon l'Evangile. D'autres ont en revanche avoué que la soirée avait été un peu trop alcoolisée, selon Politico.com. Le FBI doit vérifier si la conduite des baigneurs est "inopportune". Pour le moment, aucune accusation formelle n'a semble-t-il été formulée, selon Politico.com.

Message édité par : jacques69 / 20-08-2012 14:39

Message édité par : jacques69 / 20-08-2012 14:40

Effectivement je rejoins les deux Jacques pour le titre un peu rentre-dedans.
Ce qui est étonnant, c'est que je croyais que la nudité était plutôt tolérée en Israël.
Nous étions il y a quelques années avec un groupe de l'INS (israelian naturist sociely) qui s'était regrou)pée sur une plage, avec tente et drapeau. La plage n'était pas naturiste. ll y a eu quelques quolibets, sans trop d'importance, mais les forces de l'ordre avaient l'air de s'en taper royalement. Il faut dire qu'ils étaient plus occupés à repérer les kamikazes ceinturés d'explosif.
Et que de ce point de vue, les naturistes représentaient un niveau de sécurité maximale. :=!

Le FBI a ouvert une enquête : sur quelle base ? S'il y a eu infraction ce n'est pas sur le territoire états-unien.

Ils sont si peu occupés qu'ils doivent s'occuper de la pudeur de leurs élus ? Bien oui, il faut croire...

Message édité par : fpicard / 20-08-2012 15:00

"Ce qui est étonnant, c'est que je croyais que la nudité était plutôt tolérée en Israël."

Il semblerait que ce soient les Américains qui ont qqch à reprocher à leur élu, plutôt que les Israeliens, qui sont remarquablement absents de ce texte...

:b
Désolé d'avoir choqué quelques uns d'entre vous avec mon "Titre" ...
Je n'écris jamais de texte ou d'article sans savoir ce que j'écris.
Le mot "connerie" est du langage français et reconnu sur le dictionnaire de l'académie Française auquel je me réfère très souvent pour mes thèses et autres essais que tu n' a jamais du lire !
Il conviendrait donc aux administrateurs et autres gens de ce site pourtant bien référencé de lire plus en profondeur certains commentaires aux connotations dérivantes.
Jfreeman est-il lui même ce qu'il pense être ? Où est la liberté d'expression ?
Je me croyais moi aussi assez libre sur ce site.
Amicalement
Patrick
:#

Patrick, je crois que tu es à côté de la plaque avec ton commentaire.
Jacques F a bien placé en premier ce qui est son principal grief (et que j'approuve totalement personnellement) : une discussion doit avoir un titre qui permette de la retrouver un jour dans les archives.
Et malheureusement pour nous autres naturistes, une bonne partie des discussions que l'on lance sur ce fourm pourrait être intitulée ainsi ! Une fois que les discussions de ce forum auront pour titre "une connerie", "une autre connerie", "encore une connerie", nous serons bien avancés... :#
Remarque que je comprends très bien ta véhémence devant une manifestation aussi caricaturale de la pudibonderie américaine... Mais le titre doit rester clair, compréhensible - et surtout utilisable avec le moteur de recherches internes du forum.
Bien que je n'aie sans doute jamais lu tes "thèses et autres essais" (encore que... qui sait ? va donc savoir ce que chacun d'entre nous lit, pour le plaisir ou par devoir...), tu es de toute évidence tout à fait apte à exprimer tes idées - et l'ardeur, l'exaltation la passion, la fougue, voire même parfois la violence verbale à l'intérieur d'un message n'ont jamais fait de mal à personne 😉
Au plaisir de continuer à te lire sur ce forum,
jacques69

:#
Changement de titre et aucune remontée !
Mise à part les réprimandes bien sur !
Je me régale doucement !
Salutations
Patrick

Au fait, je rigole ! :b

On pourrait en trouver tous les jours des sujets pareils...

Blasés, lassés...
Peut-être.

Posté par: @OCEALAND40

:#
Changement de titre et aucune remontée !
Mise à part les réprimandes bien sur !
Je me régale doucement !
Salutations
Patrick

Au fait, je rigole ! :b  

Que veux-tu qu'on dise, que ce n'est pas bien, que les américains sont rétrogrades et pudibonds ? Le problème c'est qu'on le sait déjà et on aura beau le répéter, c'est pas ça qui les fera changer ...

Je comprends surtout qu'un groupe de personnes bien alcoolisées s'est baigné à poil et je n'ai pas trop de complaisance pour celles et ceux qui se laissent aller à des comportements incontrôlés sous l'influence de l'alcool 😕 😐

Posté par: @ptite_ckloe

Je comprends surtout qu'un groupe de personnes bien alcoolisées s'est baigné à poil et je n'ai pas trop de complaisance pour celles et ceux qui se laissent aller à des comportements incontrôlés sous l'influence de l'alcool 😕 😐

Entièrement d'accord ! Je pense que c'est surtout ça qui choque les américains !

Message édité par : fredericdromois / 14-09-2012 18:32

le fait d'être posté n'implique pas de faire un score époustouflant dans les réponses écrites 😉

ce post, lu déjà 456 fois, :=!, a déjà eu un impact , au moins visuel !

"... Il conviendrait donc aux administrateurs et autres gens de ce site pourtant bien référencé de lire plus en profondeur certains commentaires aux connotations dérivantes. .."

à la suite de cela , il est évident que si l'odeur de "souffre" est pressentie,
il est possible qu'un certain nombre de lecteurs se contentent justement de n'être QUE lecteurs
sans souhaiter aller au délà !

chaque parole a ses répercussions,
ne pas l'oublier...
bonnes ou mauvaises,
et cela parfois dessert le post .

jacques69 fut le premier à réagir,
d'autres membres de l'équipe de veilleurs ,
pas toujours au fait des derniers essais et thèses sur le marché 😉
dont je suis ,
en auraient fait tout autant.

pas utile de s'énerver pour autant !

je poste souvent des thèmes sur l'écologie,
qui, même s'ils n'impliquent pas moultes réponses
sont lus en nombre assez significatif...
ce qui me satisfait pleinement.

informer est déjà un bon début
le reste suivra...
de mon naturel optimisme, le reste arrivera...
ou pas 😉

Message édité par : nuagedelait / 14-09-2012 19:05