Je n'ai pas compris la scène de la terre enduite sur les corps à la sablière qui semblait poser problème vis à vis du groupe non filmé. Une explication après coup par les témoins ?
Je pense que l'equipe composé du journaliste et du cameraman n'ont pas eu un bon ressenti de la part des vacanciers. Le journaliste s'est baigné nu pour une interview non passé au montage mais vite rhabillé à la suite. Le fait aussi que ça soit 2 hommes peut y jouer aussi. L'equipe suivante est resté une semaine et etait composé d'une femme journaliste et d'un cameraman, la journaliste s'est mise seins nus parfois et le cameraman s'est mis nu dans la piscine mais a part ça pas vraiment d'immersion mais ils ont eu un meilleur accueil des estivants.
Sinon pour ma part le reportage d'hier était plaisant, à part les longueurs sur le couple strasbourgeois et le floutage bien sur.
"c est trop sur-joué, ce n est pas trop spontané".
Raulmadrid, je pense la même chose.
Les floutages me font revenir il y a plus de 45 ans en arrière, du temps de la censure officielle... Quel progrès ! ! !
Message édité par : tanmott / 30-08-2018 09:08
Bonjour,
Pour avoir regardé hier soir la totalité du reportage, la première impression, c'est de me dire que le naturisme ne concerne que les adultes, c'est une pratique d'adultes...
Jamais aucun enfant n'a été montré..(non pas pour voir des enfants nus, on pouvait flouter et leur visage et leur anatomie) mais, au moins montrer que le naturisme s'adresse à toutes les tranches d'âge, aux familles, mais ne voir que des adultes pratiquant le naturisme, cela n'est pas du tout le reflet de ce qui se passe dans le naturisme.... encore une fois, ce n'est pas pour voir des enfants nus...
Je pense aussi que pour les naturistes, les familles naturistes, passer à la télé avec tout ce qu'il peut y avoir comme risque d'interprétation n'encourage pas à témoigner, ce qui peut se comprendre aisément, je ferais de même...
J'ai été très touché par le témoignage de Frère Jacques, au C.H.M.90 ans, prêtre naturiste, avec sa vision très juste du naturisme, "personnalité" du C.H.M. qui donne un témoignage authentique...
Je crois qu'il y a eu un effet de saturation : l'an passé on avait eu M6 pendant une semaine pour l'émission passée le 25 juillet (12 mn dans l'émission !), cette année on a eu C8, Naturisme TV et TMC, ça fait beaucoup, d'autant que, comme le dit Gilles, l'équipe n'a pas trop bien joué le jeu. Le jour du tournage du bain de boue, ils ont été légèrement agressés (verbalement) par des vacanciers.
Sinon, l'image donnée de la Sablière n'est pas si mauvaise, enfin on voit le site plus que les piscines !
En revanche, c'est une première cette année, M6 comme C8 floutent les poitrines ! Pas de doute, ce pays progresse... :paf
Gag involontaire : à la 10e seconde, on voit un monsieur et une dame qui ont à peu près autant de poitrine l'un que l'autre : la dame floutée, le monsieur non ! 😀
Pour avoir regardé hier soir la totalité du reportage, la première impression, c'est de me dire que le naturisme ne concerne que les adultes, c'est une pratique d'adultes...
En effet, et pourtant s'il y a un centre où les enfants sont rois, c'est bien la Sablière, il y en a énormément. Mais, outre la difficulté à les filmer (ils disent bien que la très grande majorité des vacanciers a refusé), à mon avis ça ne cadrait pas avec l'idée qu'ils avaient pour leur reportage.
De ce point de vue, ils livrent une image très sexualisée, même ailleurs qu'au Levant : plans complaisants sur les fesses, caresses et baisers du jeune couple, tout est bon pour érotiser le film...
Le seul film qui a réussi à montrer le naturisme de son époque reste "vivre nu, à la recherche du paradis perdu" (qui a inspiré Gilles quand il a créé le site).
Depuis, c'est de pire en pire : floutages à tout va, érotisation déplacée, peur de filmer des enfants, situations gênantes, bref disons stop une bonne fois pour toutes à ces équipes mandatées par les chaînes privées de la TNT en mal d'audience, elles saturent le public avec une image dégradée du naturisme que nous connaissons.
.
Le seul film qui a réussi à montrer le naturisme de son époque reste "vivre nu, à la recherche du paradis perdu"
Tout à fait. Et pourtant, en 1993, il a été vivement désapprouvé par la FFN (en raison de quelques plans un peu complaisants)
J'ai survolé le reportage que j'avais enregistré. Pourquoi ? à cause du floutage horripilant de tous les intervenant(e)s. Même les seins !!
En fait, on ne voit globalement qu'une image brouillée, de A à Z.
On a beaucoup de souci à se faire car on décide pour nous ce que nous devons ou ne devons pas voir. Et nous sommes en 2018. Mais qui n'a donc jamais vu un corps nu ? Si l'on ne veut pas voir de nudité, on ne regarde pas ce genre de reportage.
Je pense que certaines communautés imposent leur façon de voir (ou plutôt de ne pas voir) les choses et pour ne pas leur déplaire, alors, on floute !
C'était inregardable !
Bientôt; il en sera de même pour les films ordinaires. Les seins seront floutés au montage. On aura par exemple Adjani (souvent dénudée dans ses films) avec un floutage ou un bandeau noir au bon endroit. Qu'on y réfléchisse, on y vient à grands pas !!!!!
Les chaînes télé pompent leur comportement sur ce que font leurs homologues aux Etats-Unis : sur les chaînes publiques, puritanisme et "politiquement correct" partout jusqu'à l'absurde, et du coup, les chaînes du cable (ou assimilées) se lâchent complètement puisque la loi l'autorise et les gens payent pour ça (d'où les séries telles Game of Throne qui ne cachent rien dans les scènes de nu).
Nous subissons cette bêtise ici sans raison valable, puisqu'il n'est pas interdit en France de montrer du nu à l'écran. Le CSA propose une signalétique, et ce sont les télés qui anticipent en floutant à tout va pour trente six mauvaises raisons.
Une solution simple : ne pas regarder ces conneries.
.
jonathan l italien de strasbourg
Italien ?
Compte tenu de son accent, je dirai plutôt qu'il est Israelien.
Non, Italien, ça s'entend par les mots en italien qu'il prononce de temps en temps. Assez ramenart, et énervant. Peut-être, en effet, une attitude sur-jouée devant les caméras.
A part ça, j'ai trouvé ce documentaire plutôt bien. On nous a épargné le Cap d'Agde et les poncifs habituels, et on a donné la parole aux militants : Jacques et Sylvie, de l'Apnel, Jérôme Jolibois, Julien Claudé-Pénégry et ses amis de l'ANP. Evidemment, les floutages sont exaspérants. Mais à côté de ce qu'on nous a infligé ces dernières années sur d'autres chaînes, c'est plutôt pas mal.
Le seul film qui a réussi à montrer le naturisme de son époque reste "vivre nu, à la recherche du paradis perdu" (qui a inspiré Gilles quand il a créé le site).
En fait non quand j'ai créé le site je ne connaissais pas le film vivre nu. Le titre vivrenu est venu du fait que lors de discussions à la jenny lors de la canicule de 2003 nous étions certains naturistes à parler du probleme de textiles dans le domaine et certain de dire le naturisme c'est vivre nu. Ca m'était resté dans l'esprit pour trouver un nom au site.
Pour en revenir au reportage, je l'ai quand même trouvé bien ficelé (hormis le floutage) et pro naturiste dans le discours.
Message édité par : gilles / 30-08-2018 12:29
a deux ou trois reprise ilà été dit que le naturisme doit ce pratiquer dans des lieux autorisés et dédiés,même le gars de l'ANP le dit ,c'est bien dommage pour la randonue
sinon gros lourd et très chaud le voltigeur s'il continu le naturisme il est a craindre qu'il dérive
j'ai adoré mon séjour au levant hors saison,mais la ce que l'on en a vu ne donne pas du tout envie d'y aller ,jugement physique avec l'élection de la miss ,passe port on ne peu plus ridicule et soulignant les partis sexuel et complaisance avec l'établissement libertin qui attire malheureusement déjà des clients du cap d'Agde,que je suis déçu moi qui en avais une bonne image
quand au bain de boue à la sablière ,on ne comprend rien à cette hystérie qui donne une image farfelue pas courante en milieu nat !!!
