Comme d'habitude !
Tartuffe est au pouvoir et il a de beaux jours devant lui...
D'ailleurs si on devait dissimuler tout ce qui peut revêtir une connotation sexuelle, il faudrait cacher aussi la bouche, les mains, les cheveux etc. etc...
Tout, quoi !
J'exagère ?
Et si je vous dis : "burkha" ?...
Je ne sais pas si c'est mon WMP qui merdouille un peu mais le son est incompréhensible !
sur le sujet du naturisme, il n'y a rien a attendre de bien sur le sujet de la part de TF1 et encore moins d'arthur !
c'est comme si l'on attendait de PPDA qu'il nous ponde des oeuvres du même acabit que hugo !!! faut pas rêver
Quant au floutage, je pense que c'est d'origine fais par stade 2.
il faut pas oublié qu'en 78 c'était plus cul serré qu'aujourd'hui !!
pour voir des sexes féminin et surtout masculin il a fallut attendre l'arrivée de mitterrand ou il y a eut une liberté de ton assez rare !
hélas pour nous on revient un peu en arrière !
le pire c'est que la seule nudité qui est accepté dans les médias c'est le porno chic les autres nudité sont jugés assez équivoque !
il suffit de voir la différence a la télé lorsqu'il interviewent un naturiste et une star du porno !!!
au final on penserait que le naturiste est un dépravé qui aime s'exhiber aux yeux de tout le monde !
et que la star du porno est une actrice en devenir aux moeurs libérés et de ce fait un exemple pour la société !
tu devrais lire les autres messages asdecoeur en 1978 l image n etait pas floutee,j ai moi aussi regarder l extrait de l emission quelle bande de ploucs on aurait dit des gamins de 10 ans qui rient quand ils voient une personne nue c est lamentable 😐
Au temps pour moi !
je fais mon mea culpa !!
même si j'ai lu toutes les réponses des forumistes !
j'ai fais un tour sur le site de l'INA pour voir le reportage d'origine !
et j'avoue avec honte que j'avais tort, le reportage en intégralité (environ 2 minutes) n'est pas flouté du tout !
Ben mes aïeux !! c'est pas pour faire grincheux ( a mon tour 😉 ) mais on régresse un peuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !!!
c'est vrai que voir des naturistes en liberté c'est plus choquant que de montrer les fesses et les témoignages des staaaaaaaarlettes du X chez cauet et compagnie !!!
déjà que j'avais une opinion plus proche du zéro absolu vis a vis de TF1 !
ca s'arrange pas du tout !!! ca m'incitera pas a la regarder de nouveau !
ca doit faire un quinquennat que je n'ai pas zapper sur TF1 et sur M6, mes neurones m'aiment d'ailleurs pour cela, je suis un héros pour eux quand ils pensent a tous ces neurones qui se suicident a cause des français qui s'abrutissent devant la star ac et autre débilités de ce genre !
et à coté de ça, Arthur ne se lasse pas de montrer et remontrer les fesses d'Elie Semoun et le sexe de Franck DUBOSK aux début de leurs carrières (scène où une jeune fille s'égare dans un vestaire où filles et garçons se jettent de l'eau...)
N'oublions pas non plus l'emission "Vis ma vie" ou Franck DUBOSK , encore lui, change des bambins dans une crèche et là encore le floutage était de rigueur..pour cacher les parties génitales - désolant d'en arriver là
Il y a vraiment 2 poids 2 mesures..
Pour complêter sur la connerie, dans la partie multimédia (livre/CD) d'une garnde chaine de magasin originaire de Landerneau (près de Brest), à la "recherche"(j'espionne à chaque fois pour voir) de support papier ou numérique sur le naturisme, je suis tombé sur un rétrospective de playboy avec des tas de photos plus ou moins vieilles où des femmes ou presques nues et laissant deviner ... ou carrément nues apparaissaient dans des poses plus que subjectives.
Le livre était à la portée de tous ....et doit l'être toujours
effectivement ca vole bas...
en essayant sans le son peut etre... où on éviterait d'entendre les ricanements des invités ou du public.
D'ailleurs, j'ai pas compris où c'était drole ! le plongeon a déclenché des rires . ah bon ! bref, comme ils disent si bien, c'est que du lourd !!!
