PhilE, tu ne vas pas me dire que tu n'as pas fait exprès de publier le précédent message à 14h18 ! 😉
Crois-le ou non, mais c'est un pur hasard.
En même temps, tu publies ce message à 21:21, je suis très loin d'être un adepte de la numérologie mais avoue que tu as un certain talent! 😉
Ne dis pas ça, ma belle-mère, mathématicienne, chez qui il n'y a pas que les nombres qui puissent être irrationnels, va le relever!
(Même si c'est plutôt l'astrologie son truc).
...oui une belle proposition de journée (peut être naturiste?) ou de randonue.
Mais pourquoi dans ce titre ? Pourquoi introduire la dedans la guerre 14-18 ?Un peu loin pour moi cependant qui suis un Ardennais "expatrié" si on peut dire en Gironde.
Parce qu'il y a un siècle, ça a canonné dur dans ce coin! Doudou le dit dès la première ligne.
A mon questionnement... je lis ce type d'argument "parce que ça a cartonné dur dans ce coin" qui justifierait le lieu d'une randonue ???
Personne n'a tiqué sur cette argumentation ? Le choix d'un lieu de randonue parce que "là-bas ça a cartonné" ??
Et c'est moi l'esprit tordu ?
Enfin, il y a beaucoup de lieux où on ne trouve pas de tombes...ça ne veux pas dire qu'on ne s'y est pas battu et qu'on n'y est pas mort!
Et il a des lieux (que je ne citeraient pas parce que PhilE pourrait le proposé à la randonue car ça y a encore "plus cartonné") où les corps pulvérisés ont été mélangés à la terre et n'ont été ni retrouvés ni recherchés. A ce point que certains poilus ont été déclarés "décédés" officiellement plusieurs mois après leur mort...
La poche de St Mihiel a certainement couté cher en vie de poilus.
Quant à l'artiste qui veut donner des leçons en argumentant de son "grand-père poilu" , j'ai le grand plaisir de lui ouvrir une page de culture en lui disant que des millions de Français ont eu un "ancêtre poilu" mort au court de 14-18.
Ceci dit, bonne randonue à vous.
Et faites nous part de vos belles photos prises , nu(e)s, sur les champs de bataille.
Pour les curieux...
http://horizon14-18.eu/saint-mihiel.html
Message édité par : Vivaldi33 / 21-05-2018 18:05
A mon questionnement... je lis ce type d'argument "parce que ça a cartonné dur dans ce coin" qui justifierait le lieu d'une randonue ???
Personne n'a tiqué sur cette argumentation ? Le choix d'un lieu de randonue parce que "là-bas ça a cartonné" ??Et c'est moi l'esprit tordu ?
En tout cas tu as l'esprit mal tourné, il ne te viens pas à l'esprit que comme c'est doudou55 qui est l'organisateur de cette sortie, il a choisi des endroits qu'il connait très bien, tant qu'à faire!
Tu es dans la critique permanente, tu peux toujours prétendre avoir une vie ailleurs, mais ici force est de constater que c'est le moteur principal de tes interventions sur ce forum.
.
A mon questionnement... je lis ce type d'argument "parce que ça a cartonné dur dans ce coin" qui justifierait le lieu d'une randonue ???
Personne n'a tiqué sur cette argumentation ? Le choix d'un lieu de randonue parce que "là-bas ça a cartonné" ??Et c'est moi l'esprit tordu ?
En tout cas tu as l'esprit mal tourné, il ne te viens pas à l'esprit que comme c'est doudou55 qui est l'organisateur de cette sortie, il a choisi des endroits qu'il connait très bien, tant qu'à faire!
Tu es dans la critique permanente, tu peux toujours prétendre avoir une vie ailleurs, mais ici force est de constater que c'est le moteur principal de tes interventions sur ce forum.
.
je n'invente rien, c'est bien la réponse que m'a faite PhilE ? "Parce que c'est un lieu où ça a bien cartonné" ? Est ce si difficile de reconnaitre cette erreur d'argumentation ? Pourquoi ce refus de lire ce qui est écrit ?
Et quel rapport avec "les endroits qu'il connait très bien" ...puisque en fait, pour la visite, il sollicite un guide ? Voilà donc une visite d'un site historique de la guerre 14-18 sur lequel il ne flotte pas l'odeur des souffrances et de la mort des poilus ? C'est bien ce qu'il faut comprendre, en final ????? Ah bon!!
Quand à mon esprit "critique" :...c'est que je n'ai jamais été esclave d'aucune idéologie, simplement ça!
Mais j'avais déjà clos mon intervention avec ces mots "Bonne randonue et faites nous part de vos belles photos nu(e)s sur les champs de bataille". Je suis "fair-play" non ?
je n'invente rien, c'est bien la réponse que m'a faite PhilE ? "Parce que c'est un lieu où ça a bien cartonné" ? Est ce si difficile de reconnaitre cette erreur d'argumentation ? Pourquoi ce refus de lire ce qui est écrit ?
Parce que tout le monde avait compris qu'il s'agissait d'expliquer le choix du titre, et non pas celui de la randonnue!
Tu ferais mieux de laisser tomber, tu t'enfonces. :#
.
Bonjour Denis. Je ne cautionne pas les propos de Vivaldi33 mais il me semble que pour un modérateur, tu aimes parfois remettre un peu d'huile sur le feu ... Tous les 2, nous avons aussi eu un échange assez "chaud", quand, lorsque je faisais une remarque qui ne te convenait pas, tu m'étais tombé dessus d'un ton assez virulent et regrettable ... Allons, soyons et restons zen. De plus, dire "tu t'enfonces" me parait exagéré, à moins que ce soit un trait d'humour noir en faisant références à nos valeureux poilus embourbés dans les tranchées !!! Bonne rando et bonne visite respectueuse de ces lieux et de nos soldats tombés pour notre pays et notre liberté.
[...] dire "tu t'enfonces" me parait exagéré, à moins que ce soit un trait d'humour noir en faisant références à nos valeureux poilus embourbés dans les tranchées !!! Bonne rando et bonne visite respectueuse de ces lieux et de nos soldats tombés pour notre pays et notre liberté.
Mettons que cette expression soit exagérée, mais on a tout de même affaire à un gros "client", dans la critique permanente, et qui s'accroche depuis plusieurs messages sur une association de mots dont il feint d'ignorer la vraie signification. Et pire, il a suggéré un rapprochement avec une scène inappropriée à laquelle il a assisté à Oradour sur Glane, flirtant ainsi avec le point Godwin et de plus sans rapport avec la période concernée de 14-18.
Je n'ai utilisé que des qualificatifs assez légers, comme "grincheux" ou "attitude non constructive", alors pour rester dans le sujet je rajoute celui de "boulet", que nous traînons malgré tout sur notre forum alors que rien ne nous oblige à le faire. Mais chacun sa croix! (de guerre... ;))
.
Je n'ai utilisé que des qualificatifs assez légers, comme "grincheux" ou "attitude non constructive", alors pour rester dans le sujet je rajoute celui de "boulet", que nous traînons malgré tout sur notre forum alors que rien ne nous oblige à le faire. Mais chacun sa croix! (de guerre... ;))
LA MEN TA BLE mon pauvre Denis , Il est plus que temps que tu prenne des vacances .
Je n'ai utilisé que des qualificatifs assez légers, comme "grincheux" ou "attitude non constructive", alors pour rester dans le sujet je rajoute celui de "boulet", que nous traînons malgré tout sur notre forum alors que rien ne nous oblige à le faire. Mais chacun sa croix! (de guerre... ;))
LA MEN TA BLE mon pauvre Denis , Il est plus que temps que tu prenne des vacances .
Pas facile d'être modérateur, on se fait toujours critiquer, mais Denis est resté très modéré face à des gens qui ne l'étaient pas, et s'il y a quelque chose de lamentable, c'est bien le propos de Claude.
Je n'ai utilisé que des qualificatifs assez légers, comme "grincheux" ou "attitude non constructive", alors pour rester dans le sujet je rajoute celui de "boulet", que nous traînons malgré tout sur notre forum alors que rien ne nous oblige à le faire. Mais chacun sa croix! (de guerre... ;))
LA MEN TA BLE mon pauvre Denis , Il est plus que temps que tu prenne des vacances .
Pas facile d'être modérateur, on se fait toujours critiquer, mais Denis est resté très modéré face à des gens qui ne l'étaient pas, et s'il y a quelque chose de lamentable, c'est bien le propos de Claude.
Je suis d'accord avec toi Philippe.
Je crois que Denis est suffisemment intelligent pour faire la part des choses.
