L'insulte et la caricature ne t'honore pas! Mais tu es modérateur sur ce forum donc TOI, tu fais ce que tu veux ici! Pas grave!
"grincheux", "attitude non constructive": oserais-tu te plaindre auprès de tes proches ou de personnes extérieures à ce site d'avoir eu à surmonter ce genre "d'injures" sur un forum Internet?
De plus il est mesquin de tenter de disqualifier mon opinion au motif que je suis modérateur, d'autant que je ne suis pas le seul à être navré de tes interventions, sur ce sujet comme sur d'autres, dont certains messages ont parfois dû être supprimés et par ailleurs ton attitude générale t'a valu une exclusion il y a quelques temps. (*)
Tu es le seul pour l'instant à trouver cette sortie non appropriée. Tu as parfaitement le droit de le penser, mais je suis dans mon rôle quand je te demande de faire preuve de plus de retenue quand des participants font des propositions d'excursions et se démènent pour faire se rencontrer les gens.
(*) J'ajoute, et c'est un comble, que suite à un tour de table j'avais plaidé pour ta réintégration, étant favorable à toujours donner le maximum de chances aux gens quand c'est possible.
.
Message édité par : Denis / 15-05-2018 21:34
(Merci pour ta clémence passée)
.
Oui Denis, dans ce forum il n'y a pas trop de choix:
- soit on joue le benni-oui-oui et on est d'accord avec la masse, avec l'avis ambiant, la bienpensance en quelque sorte;
- soit on donne son avis malgré qu'il entre en opposition avec l'ambiance générale. Alors devant soi se concrétise les répliques parfois virulentes (mais autorisées)d'un tas de gens qui se sentent confortés dans leur appartenance au groupe en déversant foules d'arguments déplacés, résultant d'interprétations des propos initiaux. Il faut "qu'ils aient raison" à tous prix, eux contre un seul! Au pire, on boycotte et on ne répond pas aux interventions de tel ou tel pseudo "étiqueté dissident".
- soit on fait comme beaucoup, on intervient le moins possible (comme je le fais effectivement depuis que j'ai été "irrégulièrement exclus" par le passé) ou bien on se désinscrit pour ne plus subir le groupe comme Cendrinox et d'autres.
PS: Je suis loin du sujet initial. Mais j'ai déjà donné mon avis de manière exhaustive et je n'y ajouterais rien...même si je peux aussi donner d'autres idées de lieux historiques guerriers qui visiblement seraient propices à ces randonues.
Le souvenir de 1918 et les commémorations sont une sorte de culte laïc (je préfère à "laïque" dans ce cas-ci).
Tu as tort. Le français a ses règles. L'adjectif, c'est laïque.
"Laïc" n'existe que comme substantif, et désigne une personne ne faisant pas partie de clergé catholique habilitée à délivrer certaines "prestations" de l'Eglise. (Je n'entre pas dans les détails, mais disons que c'est en quelque sorte un suppléant de l'Eglise, un prêtre adjoint en quelque sorte.)
L'adjectif dérivé soit de "laïc" soit de "laïque" est toujours "laïque".
En ce qui concerne ce que propose Doudou, dans la mesure où, ai-je cru comprendre, il a obtenu les autorisations nécessaires, je ne vois aucune objection. Je ne commenterai pas les délires de Vivaldi (je préfère chanter le Gloria ou le Magnificat).
Pour info, je suis petit-fils de poilu, un Niçois qui a rencontré ma grand-mère en marge de la bataille de la Somme. Les commémorations, je sais ce que c'est.
- soit on donne son avis malgré qu'il entre en opposition avec l'ambiance générale. Alors devant soi se concrétise les répliques parfois virulentes (mais autorisées)d'un tas de gens qui se sentent confortés dans leur appartenance au groupe en déversant foules d'arguments déplacés, résultant d'interprétations des propos initiaux. Il faut "qu'ils aient raison" à tous prix, eux contre un seul! Au pire, on boycotte et on ne répond pas aux interventions de tel ou tel pseudo "étiqueté dissident".
- soit on fait comme beaucoup, on intervient le moins possible (comme je le fais effectivement depuis que j'ai été "irrégulièrement exclus" par le passé) ou bien on se désinscrit pour ne plus subir le groupe comme Cendrinox et d'autres.
À faire ton Calimero, tu donnes raison à Fred lorsqu'il écrivait "Et quand on leur répond, ils sont les premiers à se plaindre et à vouloir passer pour des victimes"! 😉
Si tu t'isoles volontairement en prenant systématiquement le contre-pied de ce que pensent les autres, c'est ton choix, ne vient pas après te plaindre "d'arguments déplacés", mais défends plutôt les tiens correctement, sans agressivité.
.
Le souvenir de 1918 et les commémorations sont une sorte de culte laïc (je préfère à "laïque" dans ce cas-ci).
Tu as tort. Le français a ses règles. L'adjectif, c'est laïque.
"Laïc" n'existe que comme substantif, et désigne une personne ne faisant pas partie de clergé catholique habilitée à délivrer certaines "prestations" de l'Eglise. (Je n'entre pas dans les détails, mais disons que c'est en quelque sorte un suppléant de l'Eglise, un prêtre adjoint en quelque sorte.)L'adjectif dérivé soit de "laïc" soit de "laïque" est toujours "laïque".
Tu as à moitié raison.
Laïc, ça veut dire "pas clerc", pas membre du clergé.
Les paroissiens sont des laïcs, ils n'ont pas été ordonnés etc.
Il n'y a pas besoin de remplir quelque fonction que ce soit.
Laïque s'oppose quant à lui à clérical. Un évêque partisan de la laïcité est un laïque.
Un laïc (un citoyen Lambda pas membre du clergé) qui veut que l'Eglise régente tout n'est pas un laïque mais un clérical (ou cléricaliste, mais normalement on doit dire clérical, comme on dit anticlérical).
La guide est une amie qui, entre autre est photographe pro. Une fois, elle est venue à la maison pour proposer ses conseils en matière de photo à ma femme et ce jour là, elle a accepté ma nudité.
Nous avons alors élaboré deux projets, le premier était une séance photo de nu où j'étais mis en scène dans des pauses gymniques....,
Quand au pique-nique dans le Fort (si la météo le permet), il devrait permettre quelques photos insolites sympa.
...je ne commente pas.
Je me souviens qu'un jour j'ai vu un couple à Oradour sur Glane, lui était photographe (amateur ou pro peu importe je crois). Elle, elle jouait au modèle, franchissait toutes les "barrières" délimitant les zones autorisées aux visiteurs, allant chercher dans les endroits les plus lugubres le meilleur décor pour ses poses languissantes. Se mettre en scène dans ses lieux m'a paru méprisable...
Entre une randonue où les promeneurs choisiront les sentiers peu fréquentés et des poses dans un lieu comme Oradour, désolé, je ne vois pas le rapport!
...je ne commente pas.
Je me souviens qu'un jour j'ai vu un couple à Oradour sur Glane, lui était photographe (amateur ou pro peu importe je crois)..... Se mettre en scène dans ses lieux m'a paru méprisable...
J'ai visité Oradour sur Glane, et je suis entièrement de ton avis quand tu dis que cette mise en scène est méprisable. Le lieux est lourd de tristesse et l'horreur est palpable.
Si nudité il devait y avoir en ces lieux, elles serait symbolique de la souffrance endurée, comme une métaphore de la fragilité humaine face au barbarisme. Une nudité abîmée, meurtrie, voir martyre ... qui appelerait le souvenir d'autres horreurs : je veux parler de celles des camps de concentrations nazis.
Pour ce qui est du Fort de Liouville, il ne s'agit pas d'un lieu de recueillement même si des soldats y sont morts, c'est un ouvrage militaire faisant partie de la ligne d'ouvrages Séré de Rivières dont j'ai commencé à m'intéresser cette année car faisant partie du patrimoine souvent abandonné de ma région, il est intéressant d'un point de vue historique et militaire.
On n'y trouve pas de tombes, mais des chauves-souris y ont élu domicile entre autres curiosités.
Même si il faut rester prudent avec les prévisions météos... on est plutôt bien partis là ....
Si il y a des parisiens intéressés... J'ai quelqu'un de Sceaux qui voudrait venir. Il vient en train n'ayant pas d'autres moyens sauf si il trouve quelqu'un avec qui venir, auquel cas il participera aux frais.
Je peux héberger les participants le vendredi soir et le samedi soir (avec apéritif dînatoire pris à oualpé sur la terrasse). Possibilité de randonue dans mon secteur le dimanche matin avant de repartir vers la capitale.
Je propose donc un véritable week-end naturiste à la campagne ! venez comme vous êtes 😉 😉 😉
PhilE, tu ne vas pas me dire que tu n'as pas fait exprès de publier le précédent message à 14h18 ! 😉
Crois-le ou non, mais c'est un pur hasard.
Si il y a des parisiens intéressés... J'ai quelqu'un de Sceaux qui voudrait venir. Il vient en train n'ayant pas d'autres moyens sauf si il trouve quelqu'un avec qui venir, auquel cas il participera aux frais.
Je peux héberger les participants le vendredi soir et le samedi soir (avec apéritif dînatoire pris à oualpé sur la terrasse). Possibilité de randonue dans mon secteur le dimanche matin avant de repartir vers la capitale.
Je propose donc un véritable week-end naturiste à la campagne ! venez comme vous êtes 😉 😉 😉
Comme je te l'ai dit en MP, ça commence à prendre forme. Ce serait départ vendredi en début d'après-midi et retour dimanche dans la journée.
.
PhilE, tu ne vas pas me dire que tu n'as pas fait exprès de publier le précédent message à 14h18 ! 😉
Crois-le ou non, mais c'est un pur hasard.
En même temps, tu publies ce message à 21:21, je suis très loin d'être un adepte de la numérologie mais avoue que tu as un certain talent! 😉
.
