Le problème, et je crois que c'est bien français, est que dès qu'on tente d'organiser quelque chose pour les autres il se trouve toujours des grincheux pour y voir des objections, peut-être pour se faire remarquer, pour se sentir exister, quitte à s'enferrer et à se raidir quand on leur fait remarquer que leur attitude n'est pas constructive.
Je souhaite que l'organisateur ne se décourage pas, heureusement je connais un peu son caractère pour avoir passé quelques heures avec lui et je sais que c'est quelqu'un de tenace, organisé, précis, et de très bonne compagnie. D'ailleurs je serais tenté par cette sortie, je vais regarder si la période n'interfère pas trop avec des projets familiaux.
.
L'insulte et la caricature ne t'honore pas! Mais tu es modérateur sur ce forum donc TOI, tu fais ce que tu veux ici! Pas grave!
Il se trouve que j'ai pendant quelques mois cherché et retracé le parcours des poilus de 14-18, morts pour la France de mon lieu de résidence....De leur départ, à leurs lieux de combat et au jour de leur décès, je les ai "suivis". Pour certains, j'ai le récit du jour de leur dernier combat, presque de leur dernier instant, parfois dans ces lieux qui sont proposés à cette sortie quelque peu fantoche par son thème.
"Respect de soi"..."respect des autres"....sincèrement, même si je ne rate pas une occasion de faire une randonue, je trouve totalement déplacé cette sortie , ainsi présentée.
Désolé de vouloir élever un peu le débat sur ce forum! Et la rareté de mes interventions doit te prouver que je n'ai pas besoin de ça pour exister. Mais c'est la mode sur ce forum de dénigrer celui qui ne s'inscrit pas comme un "béni-oui-oui". Ainsi soit il !
Effectivement,
on peut se demander pourquoi...
Il se trouve que j'ai organisé une bonne cinquantaine (centaine ?) de randonues en 3 ans et que la plupart du temps, elles n'ont guère d'autre intérêt que celui de se mouvoir en pleine nature dans le plus simple appareil pour apprécier la caresse du vent, la brûlure du soleil, l'odeur de la pluie ...
Il y a un an, des collègues organisaient cette journée (textile) avec visite guidée du Saillant de Saint-Mihiel (zone de combat) où les deux camps s'observaient à quelques mètres seulement de distance... Puis randonnée (malheureusement pluvieuse ce jour là), et enfin repas pris au sein du Fort et visite guidée et commentée de celui-ci...
La guide est une amie qui, entre autre est photographe pro. Une fois, elle est venue à la maison pour proposer ses conseils en matière de photo à ma femme et ce jour là, elle a accepté ma nudité.
Nous avons alors élaboré deux projets, le premier était une séance photo de nu où j'étais mis en scène dans des pauses gymniques, l'autre était à mon initiative de refaire cette journée que nous avions faites, mais avec mes amis naturistes. Elle accepta de nous servir de guide et de demander les autorisations au président de l'association.
Si la visite du champ de bataille et des salles froides du Fort est une aberration pour beaucoup, le parcours entre les deux sites représente un bel exemple de ce que je propose souvent lors de mes randonues (alternance de forêt et de champs, de sentiers et de chemins agricoles).
Quand au pique-nique dans le Fort (si la météo le permet), il devrait permettre quelques photos insolites sympa.
Il faut dire que la nature a repris depuis des lustres ses droits dans ces endroits dévastés.
Pour une fois, la randonue aura un prétexte historique, plutôt que géologique ou botanique...
J'espère que ces précisions vous conviendront, sinon, eh bien, personne ne vous oblige à commenter.
L'insulte et la caricature ne t'honore pas! Mais tu es modérateur sur ce forum donc TOI, tu fais ce que tu veux ici! Pas grave!
"grincheux", "attitude non constructive": oserais-tu te plaindre auprès de tes proches ou de personnes extérieures à ce site d'avoir eu à surmonter ce genre "d'injures" sur un forum Internet?
De plus il est mesquin de tenter de disqualifier mon opinion au motif que je suis modérateur, d'autant que je ne suis pas le seul à être navré de tes interventions, sur ce sujet comme sur d'autres, dont certains messages ont parfois dû être supprimés et par ailleurs ton attitude générale t'a valu une exclusion il y a quelques temps. (*)
Tu es le seul pour l'instant à trouver cette sortie non appropriée. Tu as parfaitement le droit de le penser, mais je suis dans mon rôle quand je te demande de faire preuve de plus de retenue quand des participants font des propositions d'excursions et se démènent pour faire se rencontrer les gens.
(*) J'ajoute, et c'est un comble, que suite à un tour de table j'avais plaidé pour ta réintégration, étant favorable à toujours donner le maximum de chances aux gens quand c'est possible.
.
Message édité par : Denis / 15-05-2018 21:34
"Respect de soi"..."respect des autres"....sincèrement, même si je ne rate pas une occasion de faire une randonue, je trouve totalement déplacé cette sortie , ainsi présentée.
Je propose une visite historique, commémorative.... Visiblement, le sujet est plutôt à ton goût, pourtant, faut toujours que tu trouves à y redire...
Je ne vois pas en quoi la tenue naturiste serais moins honorable que la tenue textile pour aller se recueillir et méditer sur les horreurs du passé.
Sauf bien entendu si l'on est si peu naturiste que la tenue de peau est à ses yeux un affront pour la morale.
Pendant qu'on y est, établissons un dress-code pour aller visiter les monuments : point de couleurs criardes, que du noir ! point de jupes, des pantalons ! et alors couvrez-moi ces têtes aux cheveux teints, et que dire de ces épaules dénudées...
Dire que je pensais être sur un forum naturiste...
Je propose que la prochaine randonue du groupe RGE, ait lieu le 18 juin à Colombey-Les-Deux-Églises, rien que pour emmerder les grincheux.
Message édité par : Denis / 15-05-2018 22:07
Message édité par : Tidysgau / 15-05-2018 22:10
Mdr 😀
"Respect de soi"..."respect des autres"....sincèrement, même si je ne rate pas une occasion de faire une randonue, je trouve totalement déplacé cette sortie , ainsi présentée.
Je propose une visite historique, commémorative.... Visiblement, le sujet est plutôt à ton goût, pourtant, faut toujours que tu trouves à y redire...
Je ne vois pas en quoi la tenue naturiste serais moins honorable que la tenue textile pour aller se recueillir et méditer sur les horreurs du passé.
Sauf bien entendu si l'on est si peu naturiste que la tenue de peau est à ses yeux un affront pour la morale.
Pendant qu'on y est, établissons un dress-code pour aller visiter les monuments : point de couleurs criardes, que du noir ! point de jupes, des pantalons ! et alors couvrez-moi ces têtes aux cheveux teints, et que dire de ces épaules dénudées...
Dire que je pensais être sur un forum naturiste...
Tu es bien sur un forum naturiste mais certains (souvent/toujours les mêmes) trouvent toujours à redire lorsque l'on organise quelque chose qui leur déplaît ou lorsque les modérateurs ont l'affront de donner leur avis !
Et quand on leur répond, ils sont les premiers à se plaindre et à vouloir passer pour des victimes...
J'ai déplacé ce sujet dans "Préparations évènements" qui est à mon avis mieux adapté, avec l'avantage d'être restreint aux "membres confirmés".
.
"Respect de soi"..."respect des autres"....sincèrement, même si je ne rate pas une occasion de faire une randonue, je trouve totalement déplacé cette sortie , ainsi présentée.
Eh oui, être nu dans des endroits où des gens ont combattu et où beaucoup sont morts, et en faisant cette randonnée qui les rappelle à notre mémoire, ce serait manquer de respect à ceux qui ont combattu et aux morts?
J'avoue avoir un peu de mal à comprendre l'argument. :#
En mettant un short et un polo, on les respecterait plus, c'est ça?
Le respect est d'abord une disposition personnelle, et on peut très bien être (se sentir) respectueux en étant nu.
Mais le respect de l'autre implique que l'autre se sente respecté, ce qui est une disposition personnelle de sa part. Et il ne voit pas nécessairement cela de la même manière.
Le souvenir de 1918 et les commémorations sont une sorte de culte laïc (je préfère à "laïque" dans ce cas-ci). Et dans un culte, on est doublement sensible à la notion de respect.
Et beaucoup de gens associent la nudité/le naturisme, sinon à la sexualité, du moins aux loisirs, la récréation (en néerlandais, on parle régulièrement de "naaktrecreatie", récréation nue).
Et s'offusqueront de randonues dans ces espaces de commémoration, moins à cause de la nudité qu'à cause de son aspect loisir, décontracté, voire joie et plaisir!
Je conçois parfaitement un culte nu, mais sous nos latitudes on imagine mal les cultes trop joyeux, surtout autour des morts.
Et beaucoup de gens associent la nudité/le naturisme, sinon à la sexualité, du moins aux loisirs, la récréation (en néerlandais, on parle régulièrement de "naaktrecreatie", récréation nue).
Et s'offusqueront de randonues dans ces espaces de commémoration, moins à cause de la nudité qu'à cause de son aspect loisir, décontracté, voire joie et plaisir!
Soit, c'est un point de vue qu'on peut entendre (comme quoi quand c'est bien exprimé c'est audible). Mais un short et T-shirt peuvent aussi être associés aux loisirs, tout comme n'importe quelle tenue de sport, de running, de vêtements "flashy" etc. Dans une commémoration officielle on est habillé de manière conventionnelle et neutre.
Bien sûr, le but n'est pas d'offusquer les gens, mais au contraire de ne pas les croiser, de se couvrir en cas de rencontre avec des personnes qui de toutes façons seront là le cas échéant pour exactement la même raison que nous, à savoir joindre le plaisir à la culture, la promenade à l'histoire.
.
La guide est une amie qui, entre autre est photographe pro. Une fois, elle est venue à la maison pour proposer ses conseils en matière de photo à ma femme et ce jour là, elle a accepté ma nudité.
Nous avons alors élaboré deux projets, le premier était une séance photo de nu où j'étais mis en scène dans des pauses gymniques....,
Quand au pique-nique dans le Fort (si la météo le permet), il devrait permettre quelques photos insolites sympa.
...je ne commente pas.
Je me souviens qu'un jour j'ai vu un couple à Oradour sur Glane, lui était photographe (amateur ou pro peu importe je crois). Elle, elle jouait au modèle, franchissait toutes les "barrières" délimitant les zones autorisées aux visiteurs, allant chercher dans les endroits les plus lugubres le meilleur décor pour ses poses languissantes. Se mettre en scène dans ses lieux m'a paru méprisable...
