Sans compter que je ne ferais même pas de parking. Je mettrais une barrière au bout de la route. Seuls les piétons et les cyclistes pourraient donc y accéder.
J'ajoute que pour les piétons, il faudrait, bien sûr, une ligne de bus.
Message édité par : Nudiworld / 05-05-2015 11:06
Je suis d'accord avec ça. Parceque sinon, ça va être comme à l'Espiguette : 5 000 à 10 000 véhicules /jour qui polluent pare-chocs contre pare-chocs aux heures de pointe et ce malgré le tarif prohibitif du parking. La nature paierait un cher tribut en terme d'émission de particules. Et l'argent récolté n'irait certainement pas à la sauvegarde de cette nature.
Oui pour des parcs à vélos :=!
La plage sauvage de Piémanson, c'est plutôt ça...
http://autocaravane.fr/camping-car/130/plage-piemanson.html
COMMUNIQUÉ DE CAMARGUE SOLEIL
UN 1er MAI STUPEFIANT A PIEMANÇON
« RIFIFI A PIEMANÇON »
Le club naturiste a eu la désagréable surprise de l'intrusion de la force publique au moment de l'installation du club ce vendredi 1er mai.
Ces messieurs, dame, ont exigé sous menace de verbalisation au club de supprimer tous les signes ostentatoires de Camargue Soleil sur la plage.
Un des nôtres a été verbalisé pour l'exemple, serions-nous revenus à des temps à oublier, du choix arbitraire de la personne à fusiller ?
Le naturisme déplaît-il aux autorités ?
L'association Camargue Soleil, respectueuse de l'environnement a planté déjà plus de 5 000 arbres, sur le Parc Naturel Régional de Camargue dans le cadre du reboisement en Camargue, qui consolident le cordon dunaire, action vue et reconnue par certaines autorités, pose des accès-secours appréciés par les sapeurs-pompiers, nettoie la plage tous les quinze jours en saison, au printemps et fin septembre.
Tout cela est annulé.
Lors de la dernière réunion avec Monsieur le Sous-Préfet Pierre Castoldi, en date du 03 février 2015, en présence de Monsieur Vanroye, chef de service D.D.T.M. des Bouches du Rhône, Service de la mer et du littoral, nous avions convenu d'un rendez-vous téléphonique avant le début de la saison afin de déterminer la suite à donner pour notre présence.
Nos appels restent sans réponse.
Ce premier mai, à marquer d'une pierre blanche, laisse l'impression confuse d'une situation ubuesque de la plage de Piémançon.
Veut-on supprimer le club naturiste, adhérent de la Fédération Française de Naturisme, poil à gratter des institutions, sur la plage de Piémançon ?
Pourquoi ce fait accompli ? Pourquoi ?
Depuis 40 ans cette année, Camargue Soleil assure la présence du naturisme sur cet espace.
Pourquoi aujourd'hui un tel déferlement d'hostilité et de sanction à l'encontre de notre club toléré depuis 40 ans.
Depuis 40 ans en situation illégale, sans obstruction des autorités !
Pourquoi avoir été complices 40 ans et pourquoi aujourd'hui, brutalement et sans concertation préalable, sévir, sous prétexte d'appliquer la loi ?
Que ferons les autorités demain ?
Camargue Soleil sert-il de bouc émissaire ? Et dans quelles intentions ?
Le conseil d'administration et ses adhérents
qu est ce qu on peut lire comme conneries en réaction a cette info ici
beaucoup de gens ne connaissant pas la plage ni l historique ni le superbe travail de l 'association naturiste sur cette plage se sont permis des critiques et des conseils....
camargue soleil présent depuis des décennies sur cette plage a fait un boulot magnifique. plantation de végétaux pour protéger la dune, ramassage des déchets etc etc c'est meme un interlocuteur privilégié de la mairie d'armes etc etc donc oui c'est bien l attitude du coté textile qui est préjudiciable
après un bel esprit bien eclairé a dit ici " ils n'ont qu a y aller a pieds a la plage naturiste" :paf :paf :paf
c'est méconnaître classement que la partie naturiste est a plus d'un kilometre ou deux de l 'entrée de la plage.... y aller a pieds? sous un soleil de plomb avec les enfants? a marcher dans le sable avec glaciere et tout le barda? absolument infaisable
donc oui le NATURISME est en grand danger sur cette plage
Et qu'est ce qu'il faut faire alors ?
Donner une dérogation pour le camping sur cette plage ? Mais pourquoi pas ailleurs alors ? Parce que, historiquement, le camping sauvage s'est fait depuis 40 ans ?
Bref, c'est compliqué.
D'autant que, si on autorise aux naturistes le camping sauvage, pourquoi pas aux textiles ?
...
Donc, le naturisme n'est pas plus en danger sur cette plage "inaccessible" que l'usage textile.
Encore une fois, les caravanes des textiles ne seront plus non plus autorisées. Ce n'est pas une décision anti naturiste apparemment´.
Certe la plage est loin. Mais bon, comme d'autres plages ( si tu veux aller à la pointe d'Arcay, en Vendée, il faut aussi marcher,et ce n'est pas non plus facile pour les familles naturistes vendéennes ! Alors que faire ? On autorise aussi les voitures et les caravanes sur la pointe d'Arcay ? Et sur la plage de Lostmarc'h à Crozon ? ( là aussi il faut marcher beaucoup pour y accéder )
Message édité par : steph22 / 06-05-2015 07:04
Après bon, je n'ai pas toutes les infos.
Sur l'article de Eric, il semble quand même que les flics aient demandé de retirer les fanions ´etc...
C'est donc peutetre le naturisme qui est visé :# (?)
Ne serait ce pas une mairie "prude" du coup ?
En clair, est-ce bien le camping sauvage qui est visé ou ne serait-ce pas plutôt le naturisme ?
Ce serait TRES différent.
S'il s'avérait que SEULS les campeurs naturistes soient empéché d'utiliser la plage ( et que les caravanes textiles ne sont pas inquiétées), là, ça voudra dire que c'est le naturisme qui est visé. Et donc, il conviendra de réagir.
Message édité par : steph22 / 06-05-2015 07:26
après un bel esprit bien eclairé a dit ici " ils n'ont qu a y aller a pieds a la plage naturiste" :paf :paf :paf
c'est méconnaître classement que la partie naturiste est a plus d'un kilometre ou deux de l 'entrée de la plage.... y aller a pieds? sous un soleil de plomb avec les enfants? a marcher dans le sable avec glaciere et tout le barda? absolument infaisable
Pour défendre la partie naturiste, il faudra trouver d'autres arguments.
Parce que si l'on ne peut pas y aller à pied, à cause du sable, il faut donc que la famille naturiste s'achète un 4x4...pour faire un ou deux kilomètres dans le sable... Un 4x4 seulement pour ça, je ne suis pas convaincu que ce soit du naturisme, dans ces conditions.
De plus, s'il faut "la glacière et tout le barda", ce n'est peut être pas le meilleur endroit qui soit pour y emmener toute sa petite famille. A la Grande Cosse, il y a une plage de sable naturiste immense, tous les aménagements et toutes les sécurités pour les familles...mais il faut payer (le camping).
Un des arguments pour permettre encore l'accès à Piémenson, serait d'en faire sur toute sa surface un lieu naturiste, comme ça les textiles gênés n'y mettraient plus les roues (puisqu'ils ne peuvent y mettre les pieds).
Pour défendre la partie naturiste, il faudra trouver d'autres arguments.
Pour comprendre l'esprit Piémanson, il faut y avoir mis les pieds 😉 .
Si tel n'avait pas été mon cas, je ne défendrais pas cette occupation "sauvage" ...
Les photos montrées correspondent à la partie textile où les gens se construisaient des barricades autour des caravanes.
IL n'y a pas du tout la même sensation d'oppression sur la partie naturiste.
Sur la partie naturiste, il y a le club Camargue soleil qui veille à ce que tout se passe bien.
Sur la partie textile, aucun club à ma connaissance !
PS : il n'y a habituellement pas besoin de 4*4 pour se rendre sur la plage naturiste. Une simple voiture suffit, même s'il faut parfois l'aide d'un 4*4 😉
Il faut avoir connu Piémanson pour comprendre !!!
Fred.
les habitués de la plage de Piémansson partie textile véhiculent un esprit communautariste intolérant qui n'a plus lieu d'être en 2015.
Les étrangers sont-ils les bienvenus à Piémansson ? Non !
La partie naturiste paye les pots cassés, à cause des "habitués" de la partie textile de la plage.
Appliquant la loi au pied de la lettre,on n'a pas, effectivement, le droit de planter des banderoles, des panneaux et des calicots. Ni de mettre des barrières.
Il faut les retirer, sans chercher à se victimiser, tout en gardant à l'esprit que les responsables sont ceux de la partie textile.
Message édité par : goofy / 06-05-2015 10:43
Pour comprendre l'esprit Piémanson, il faut y avoir mis les pieds 😉 .
Si tel n'avait pas été mon cas, je ne défendrais pas cette occupation "sauvage" ...
Les photos montrées correspondent à la partie textile où les gens se construisaient des barricades autour des caravanes.
IL n'y a pas du tout la même sensation d'oppression sur la partie naturiste.
Sur la partie naturiste, il y a le club Camargue soleil qui veille à ce que tout se passe bien.
Sur la partie textile, aucun club à ma connaissance !
PS : il n'y a habituellement pas besoin de 4*4 pour se rendre sur la plage naturiste. Une simple voiture suffit, même s'il faut parfois l'aide d'un 4*4 😉Il faut avoir connu Piémanson pour comprendre !!!
Fred.
Goofy vient de té répondre en partie.
Je précise que j'ai suggéré la généralisation du naturisme sur toute la plage.
Si une simple voiture peut aller jusqu'à la zone naturiste, alors il n'est pas pénible d'y aller à pied...sauf si on veut tirer une caravane à mains nus.
J'ai parlé aussi de la Grande Cosse.
Quand on est modérateur, on devrait lire les messages avec plus d'attention, ce qui éviterait dans d'autres sujets de laisser les messages agressifs des petits copains, tout en verrouillant le sujet.
Je reviens pour faire une remarque. Sur la photo que tu publies, on voit l'accueil à 800 mètres, et un autre panneau dit qu'il y a du sable mou à 500 mètres.
Message édité par : Nudiworld / 06-05-2015 11:17
Pour comprendre l'esprit Piémanson, il faut y avoir mis les pieds 😉 .
Si tel n'avait pas été mon cas, je ne défendrais pas cette occupation "sauvage" ...
Je suis d'accord avec ça. Ayant découvert cette pratique l'an dernier, j'ai tout de suite adhéré à Camargue Soleil. J'ai découvert sur cette plage une ambiance sympathique et fraternelle et empreinte de liberté que je pensais improbable en France.
Je crois qu'il faudra malheureusement laisser de côté le combat sur le camping sauvage (qui est perdu d'avance) pour se concentrer sur le classement en Plage naturiste officielle du lieu car il ne faut pas céder de terrain sur ce plan là.
Je compte sur mes amis naturistes locaux pour défendre bec et ongles cela et faire en sorte que les naturistes ne deviennent pas des pestiférés qu'on refoule au fin fond de la plage.
Naturistement.
Doudou55
A noter que s'il y a une autorisation pour la pratique du naturisme, ce n'est pas une occupation "sauvage". Il s'agit de la conserver, voire même de l'étendre à toute la plage. Les naturistes ont assez d'arguments pour l'obtenir.
De plus, ils pourraient même demander la possibilité d'y installer leurs matériels, en échange d'une redevance. 300, 500 euros pour la saison.
