Et puis bon, il va bien falloir mettre les pieds dans le plat ( donc je m'y atèle ) ( c'est bon, vous pouvez me tomber dessus si ça vous dit mais bon, je pense que c'est important de savoir dans quoi on met les pieds quand on prend une licence ) :
Quelle est la position de la FFN sur le camping sur la plage de Piemanson ?
Approuve-t-elle le fait que l'on campe sur le littoral ? Si oui, met-elle des "conditions" à de camping sauvage sur la gestion des déchets, etc... Ou pas ? ( pour rester affilié FFN du moins ).
...
Je pense que ce serait intéressant , y compris pour les futurs naturistes potentiels, de connaitre le positionnement de la FFN sur ce sujet. Non pas qu'il faille condamner ou approuver le camping sauvage , mais il me paraît important que les futurs licenciés éventuels sachent le positionnement de la FFN sur CE sujet ( hyper important je pense ) avant de prendre leur décision de prendre ou de ne pas prendre une licence à la FFN
J'aimerais aussi connaitre le positionnement de l'APNEL là dessus . ( pour les mêmes raisons. On peut "adherer" à une asso mais c'est important, avant, de savoir à quoi on adhère ).
...
Après, moi, j'ai pas de jugement. Encore une fois, je peux comprendre que le "but" d'une asso soit de rendre le plus accessible possible aux véhicules les plages naturistes. ( encore une fois, c'est le mot "NATURisme" qui est trompeur . On pourrait penser qu'il y a une fibre "écologiste" dans le terme, alors que, à mon avis, c'est surtout la nudité et le côté pratique qui est privilégié. Les dunes et la faune et flore ,honnetement, je pense que, au niveau des instances nationales, c'est pas trop une préoccupation. On privilégiera le côté "pratique" ( accessibilité des leiux nudistes en voiture, etc.. ) plutot que la protection de la nature , non ?
Message édité par : steph22 / 09-05-2015 21:57
Quelle est la position de la FFN sur le camping sur la plage de Piemanson ?
La FFN a une opinion très négative sur ce lieu car les valeurs naturistes n'y sont pas affirmées.
Lorsque des campeurs laissent des monceaux de détritus pareils sur une plage c'est indéfendable.
La seule réponse c'est PRIVATISATION DU CAMPING
Message édité par : goofy / 10-05-2015 15:25
La seule réponse c'est PRIVATISATION DU CAMPING
Message édité par : goofy / 10-05-2015 15:25
Bonsoir a tous
Privatiser quoi ??
Il n'y a pas de camping
L'asso organisait le bivouac sur la plage !!
je sais bien que certain vendraient le soleil ou la lune s'il le pouvait, mais en France un tout petit bout de plage peut être loué pas une plage entière .
mais en France un tout petit bout de plage peut être loué pas une plage entière .
Une plage non, mais un camping oui c'est complètement privatisable.
L'Etat propriétaire ne sait pas gérer des campings mais il peut gagner de l'argent en retrocédant l'espace à un aménageur privé !
D'autant plus que ce n'est pas l'activité plage qui pose problème mais le camping
Sauf qu'on se confronte à un problème majeur : il n'est pas possible d'ouvrir un camping ( même privé) sur une plage. ( il me semble du moins )
A Serignan le camping est en bord de mer, certes légèrement en retrait mais néanmoins tout proche.
Au Cap d'Agde le camping Oltra idem.
Oui, y'en a plein ( Euronat, la Jenny, le CHM, etc... Aussi ). Il me semble qu'il y a une distance à respecter.
Mais bon, j'en sais rien.
C'est sûr que si c'est possible de faire un vrai cmaping avec un vrai systement d'évacuation des eaux usées, etc ´etc...ce serait très bien. 😉
A Piémanson, le camping se faisait (jusqu'à présent) sur la plage même donc pas moyen d'y faire un camping privé ... Quant à l'arrière de la plage, je crois que c'est un terrain privé appartenant au propriétaire des salins voisins ...
Le problème, ce n'est pas un camping, il en existe des tonnes. Une plage de sable au bord de la méditerranée, c'est une plage de sable au bord de la méditerranée.
Le problème c'est le libre accès à la plage de Piémanson, pour des gens propres, et qui viennent à la journée, parce que résidant à proximité.
Il faut donc un parking. Une zone textile d'un côté de l'accès (du parking), et une zone naturiste de l'autre. Sachant qu'il n'y aura plus tous les "caravaniers", il devrait y avoir beaucoup moins de monde. Ce sera donc bien une plage sauvage, au sens propre du terme.
Il faudra rajouter une allée faite de planches sur 3, 4, 500 mètres, pour faciliter la répartition des estivants sur une grande partie de la plage.
Vous saviez que Piemanson est la dernière plage non pas de France mais d'EUROPE (!!!) où il y a du camping sauvage ?
Je viens de voir ça sur un reportage de FRANCE 3 Provence. (Il y a eu une manif hier ).
Bon, je sais pas trop si on doit en tirer une fierté ceci dit 😉 :#
Autre chose: apparemment, pour cet été , les gens pourront toujours y camper. L'interdiction devrait être effective à partir de septembre seulement.
Sur la zad de Sivens, rappelons que les autorités ont été moins "conciliantes" quant à l'occupation illégale du site.
Sans chercher à justifier quoi que ce soit, il y a quelques nuances :
- Peut on comparer la propreté du site pendant et surtout après le passage des campeurs naturistes de Piémanson avec celui des zad(s) ?
- Les campeurs de pièmansons ne sont (à ma connaissance :# ) pas sur des terrains privés.
- Les campeurs sont là pour leur "plaisir" et non pour bloquer des projets votés "démocratiquement" ... Même si il est nécessaire que les spécialistes en écologie fassent leur travail en amont de la phase de réalisation de ces projets afin de bloquer ceux qui impactent trop l'écosystème.
- Le jour où les campeurs de Piémanson se feront virer par les forces de l'ordre, il y aura une immense déception, des gens qui râlent, mais pas des jets pacifiques de cocktails Molotov ... J'en suis à peu près certain !
Après, qu'il y ait un peu plus de surveillance pour que cette zone de liberté ne soit pas non plus une zone de non droit, pourquoi pas :b .
Fred.
Bon, faut que je réponde:
1) apparemment, le site de Piemanson n'est pas si "propre" que ça. Pas de toilettes sèches par exemple, et aucune collecte des cacas quotidiens de la centaine d'occupants de Piemanson . On fait caca derrière la dune à Piemanson
2) toutes les zads ne sont pas non plus sur des terrains privés. Certaines sont même là pour "éviter" la privatisation de terrains publics ( Zad de Rouen, Zad de Roybon, Zad d'Oleron par exemple ). Celles qui le sont ( Zad d'Agen par exemple) le sont avec la bénédiction des propriétaires de lieux.
3) la Loi sur la protection du littoral à fait l'objet d'un passage à l'assemblée nationale et au sénat. Les parlements nationaux ont autant de légitimité démoçratique que le conseil général du Tarn 😉
4) on n'en sait rien comment réagiront les zadistes de Piemanson quand ils se feront virer. Ceci dit, les zadistes de Piemanson ne se sont JAMAIS fait virer en 40 ans; ils n'ont donc aucune raison de balancer des contais Molotov j'imagine :#. De plus, sur la vingtaine de Zad actuellment en France, seule celle de Sivens a vu des ripostes avec des cocktails molotov. Aucune autre ( Sur 24 Zad actuellement )
Bref, la Zad de Piemanson , en revanche, n'a pas le même "projet de société" que les autres Zad en France. En effet, la plupart des Zad visent à protéger laNature. Celle de Piemanson vise à abîmer la Nature. C'est la seule différence 😉
Message édité par : steph22 / 11-05-2015 08:46
Gerard Fo
Je lis sur le site "vivre nu" , auquel je ne suis pas inscrit , un certain nombre d'âneries et de contre-vérités , et si les modérateurs le veulent bien, je souhaiterais apporter les précisions suivantes :
1) Depuis 40 ans s'est développé un camping SAUVAGE , sur la plage de Piemanson , donc sur le Domaine Public Maritime , et non sur un terrain privé . Il est donc absurde d'affirmer "la solution, c'est de privatiser le camping. On ne peut pas privatiser quelque chose qui n'a aucune existence légale , à un endroit où il est interdit de s'installer. Il n'y avait jusqu'alors qu'une "tolérance" , non-écrite, , il n'y en aura plus. La loi s'applique (loi littoral , interdiction d'installation et de circulation automobile) , avec une situation intermédiaire cet été (uniquement des caravanes, aucune autre implantation).
2) En raison du PPRI de la commune d'Arles, (Plan de Prévention des Risques d'Inondation) , il ne semble pas possible de créer un camping à proximité pédestre de la plage , sur des terrains qui appartiennent en grande partie à La Cie des Salins du Midi. A vérifier néanmoins.
3) Seule une partie de cette plage est naturiste. Cette partie a toujours été la plus propre , en raison de l'état d'esprit des campeurs naturistes, et des nombreuses actions de l'association Camargue Soleil. Cependant , la configuration des lieux permettait aussi aux campeurs textile de venir s'installer sur la partie naturiste.
4) Je ne vois pas ce qui permet de dire "La FFN a une opinion très négative sur ce lieu" Si c'était le cas , cela aurait été exprimé à l'association locale , et le président de la FFN n'aurait pas pris la peine de venir spécialement , en février dernier, appuyer les responsables de Camargue Soleil en réunion avec le sous-préfet.
5) En tout état de cause , rien n'excuse l'attitude de certains fonctionnaires , notamment sur place le 1er mai , et pas seulement des fonctionnaires de police.
