Je partage l'idée que l'adhésion à une association locale et la présence de cette association donne du poids, de la crédibilité et assainit les espaces naturistes. Souvent l'adhésion n'est pas cher et même pour une fréquentation occasionnelle cela vaut ma peine.
Sinon s'il y a des pétitions je suis prêt à participer.
encore un arrete municipal d'interdiction pris a plougoulm (du a des plaintes de promeneurs)
va falloir que la FFN se bouge le c...
http://www.plages.tv/naturiste/liste-plougoulm-29250a
"La fréquentation n'est pas toujours familiale".
Les problèmes de moeurs c'est un vrai problème.
Les gens sont perturbés, appellent les gendarmes, prière de s'habiller ... jusqu'à ce que la Mairie prenne des mesures d'interdiction.
Dans le cas présent il ne faut pas compter sur le FFN, elle ne peut pas tout faire, il faut faire le ménage nous mêmes.
A l'île d'Yeu où nous n'avons pas le choix, il n'y a qu'une plage "tolérée" (et encore), nous ne pouvons quand même pas aller passer la journée sur le continent pour trouver une plage naturiste.
Et bien, cette année, début juillet, pour la première fois j'ai constaté des comportements plus que douteux.
Autant vous dire que comme je suis peinard sur cette plage depuis mi avril, ça va pas trainer, pas besoin d'appeler les gendarmes, si ça recommence, je vais leur rentrer dedans.
Le pire c'est que la présence de ma chienne semblait les déranger. Je vais les transformer en pâté pour chien !!!
On m'a accusé de vouloir fliquer les plages naturistes et on a dit "heureusement que PhilE n'est pas au pouvoir".
Eh bien, entre Philippe, on se comprend: si tout le monde ferme les yeux, on pourra aussi dire adieu à cette plage de l'île d'Yeu.
Les promeneurs ne viennent pas se plaindre que les gens sont nus (il y en a certes que ça choque, mais ils n'iront pas se plaindre si la plage est reconnue comme naturiste), ils viennent se plaindre d'avoir vu des ébats sexuels.
Soyons fascistes nous-mêmes, puisqu'on se fait traiter de fascistes, sinon, les autres le seront et interdiront le naturisme contre lequel au départ ils n'avaient rien.
Tolérance zéro: on les photographie (ça fait une preuve), on les menace d'appeler les forces de l'ordre si on les y revoit et s'ils ne déguerpissent pas dans la minute.
Le problème des comportement "plus que douteux" est récurent sur toutes les plages (naturistes et textiles) qui sont d'un accès difficile.
Avec l'augmentation du nombre de pratiquants et l'acceptation en hausse par le grand public non pratiquant, il va falloir sérieusement songer à demander des autorisations et tolérances municipales dans des lieux moins isolés et plus visibles.
Les plus gênés par la nudité sont minoritaires par rapport à nous. C'est à eux de s'adapter et d'utiliser ce que la nature leur à donné : des paupières pour ne pas voir et un cou pour regarder ailleurs.
Bonjour,
De desinscrit79 :
"C'est bien triste et, encore une fois, on peut s'étonner de l'énorme pouvoir accordé aux Mairies."
Tu le découvres seulement ? :paf
De Jacques Gana :
"Pour Plérin, la FFN a en effet reçu un courrier officiel du sénateur-maire demandant le retrait de la référence à cette plage sur le site de la FFN, ce que j'ai fait il y a un mois. Il n'empêche qu'à notre connaissance, la plage continue à être fréquentée par des naturistes..."
Y-a-t-il eu une action collective proposé par la fédé ? Au minimum un courrier de contre-argumentation étoffé à faire circuler parmi les adhérents et au minimum à signer sous forme de pétition ?
Pour Plérin, les naturistes POSENT EFFECTIVEMENT des problèmes au maire.
Ils sont fautifs et oui, il n'est pas loin de vouloir interdire le lieu à son tour. Mêmes problèmes de comportements déviants.
On va d'abord commencer par être super propres sur nous.
Notre boulot, c'est d'assurer la bonne vie des plages, et c'est un travail collectif. D'abord on le fait. Quand on pourra vraiment passer les gants blancs partout, alors on verra comment on peut protester, et sur quoi.
Pour le moment, on est surtout en situation de fermer notre gueule, de faire profil bas, au vu des conneries qu'on fait. Ou surtout : qu'on laisse faire. Parce que ce qu'on voit là, c'est le résultat de notre passivité envers une frange de vacanciers (qui nous compose, parce qu'on les LAISSE être là) et qui agissent mal.
Les maires ne sont aucunement responsables, ici. ILS SONT VICTIMES.
Les responsables, c'est nous.
Je l'ai déjà écrit cent fois :
Les naturistes sont responsables de tout ce qui leur arrive,
en bien, en mal.
Il n'y a aucun autre responsable qu'eux de ce qu'ils provoquent de réactions positives ou négatives.
Nous ne pouvons pas nous croire sans fautes. Des attitudes véhémentes envers les maires des communes seraient particulièrement déplacées à cette heure.
Toutes les situations que j'ai rapportées pour que l'on y réagisse, au vu des courriers des élus que j'ai reçus, étaient sans appel : c'était bien nous les responsables.
Nous avons, comme tous, à balayer dans notre cour.
Il est bel et bien que nous profitions des lieux l'été. Mais cela ne va pas sans responsabilités.
Parce que ce qu'on voit là, c'est le résultat de notre passivité .
Tout à fait d'accord.
Je deplore ceux qui demandent de tourner la tete de l'autre coté et de ne pas chercher à aller voir, au nom d'une pretendue tolerance.
"Notre boulot, c'est d'assurer la bonne vie des plages, et c'est un travail collectif. D'abord on le fait. Quand on pourra vraiment passer les gants blancs partout, alors on verra comment on peut protester, et sur quoi.
Pour le moment, on est surtout en situation de fermer notre gueule, de faire profil bas, au vu des conneries qu'on fait. Ou surtout : qu'on laisse faire. Parce que ce qu'on voit là, c'est le résultat de notre passivité envers une frange de vacanciers (qui nous compose, parce qu'on les LAISSE être là) et qui agissent mal. "
Waouh! Quelle violence! J'aimerais pas être voisin de plage avec Grunt (ou Rogermil).....
Même si je suis d'accord: les comportements déviants ne sont pas naturistes ni nudistes mais que faire?
L'autre jour, un couple textile se tripotait sur la plage. Puis, on les a retrouvés dans l'eau. (Nous nous promenions le long du rivage) Et quand ils sont sortis, là, le gars était nu et avait une belle trique. Il aurait pu attendre que nous soyons passés pour sortir. Il désirait sans doute s'exhiber. Que faire? Nous avons continué notre promenade. Nous n'en sommes pas morts pour cause de traumatisme et il n'y avait pas d'enfants à proximité. Qu'aurait fait Grunt? (Il se serait fait injurier.... et cela aurait-il changé quelque chose ? )
Je ne te cache pas qu'il est difficile de n'être pas découragé parfois.
Il y a tellement d'obstacles à surmonter pour que le naturisme ait plein succès en France.
Message édité par : grunt / 17-07-2018 19:55
"Notre boulot, c'est d'assurer la bonne vie des plages, et c'est un travail collectif. D'abord on le fait. Quand on pourra vraiment passer les gants blancs partout, alors on verra comment on peut protester, et sur quoi.
Pour le moment, on est surtout en situation de fermer notre gueule, de faire profil bas, au vu des conneries qu'on fait. Ou surtout : qu'on laisse faire. Parce que ce qu'on voit là, c'est le résultat de notre passivité envers une frange de vacanciers (qui nous compose, parce qu'on les LAISSE être là) et qui agissent mal. "
Waouh! Quelle violence! J'aimerais pas être voisin de plage avec Grunt (ou Rogermil).....
Même si je suis d'accord: les comportements déviants ne sont pas naturistes ni nudistes mais que faire?
L'autre jour, un couple textile se tripotait sur la plage. Puis, on les a retrouvés dans l'eau. (Nous nous promenions le long du rivage) Et quand ils sont sortis, là, le gars était nu et avait une belle trique. Il aurait pu attendre que nous soyons passés pour sortir. Il désirait sans doute s'exhiber. Que faire? Nous avons continué notre promenade. Nous n'en sommes pas morts pour cause de traumatisme et il n'y avait pas d'enfants à proximité. Qu'aurait fait Grunt? (Il se serait fait injurier.... et cela aurait-il changé quelque chose ? )
"Il n'y avait pas d'enfants à proximité": O.K., mais il y avait des adultes qui se sont dit "bon, cette plage, elle n'est pas faite pour qu'on y vienne avec des enfants", et au cas où ces gens qui sont passés auraient des enfants, ils ne les emmèneraient pas sur cette plage, et peut-être même sur aucune plage naturiste.
O.K., la plupart des gens, naturistes ou non, ne sont pas scandalisés de voir un couple se tripoter, et même certainement un très grand nombre de gens apprécient.
Mais dire qu'on peut laisser faire parce qu'on n'est pas choqué, ce n'est pas un argument recevable! parce que dans ce cas, on accrédite l'idée "plage naturiste = baisodrome", on accrédite l'idée que le naturisme, ce n'est pas fait pour les enfants, et voilà comment cette étiquette nous colle comme le sparadrap du capitaine Haddock.
Et nous perdons la plage :paf
Normand, ou l'inconscience de la menace.
D'abord, nous étions les seuls à 500 m à la ronde. On se promenait en fin d'après-midi. Les familles restent sur la première partie de la plage. Ensuite c'est nettement moins occupé (personnes venant en VTT, hommes seuls et quelques couples mais très écartés les uns des autres souvent)
Ensuite je pose la question: que dire? "Gros salaud, tu oses bander sur une plage nat !"
Oui, je n'ai pas réagi. On se promenait tranquilles, pas envie de m'énerver et de me couvrir de ridicule ou de me prendre un mauvais coup (le gars était balaise même s'il n'avait pas l'air agressif).
Message édité par : Normands76 / 18-07-2018 08:05
