Peut être que Arles avec ses magnifiques plages naturistes dont celle de Piémanson aurait été plus favorable à la nudité ?
@danielh Pas sûr qu'on puisse raisonner ainsi. A ma connaissance il n'y a pas de grandes plages naturistes à Rennes. Et puis, on n'organise pas de cyclonue sur une plage. (par contre on peut pédaler nu sur les plages, ce que je fais très régulièrement à Montpellier)
Je comprends et je soutiens la position des organisateurs. Ils ne sont pour rien dans ce refus, et ils ont peut-être perdu beaucoup de temps pour un résultat finalement décevant. Autant sauvegarder ce qui peut l'être, et, contrairement à ce qu'on lit ici ou là, j'estime que ça n'avalise en aucune façon l'interprétation préfectorale de l'article 222-32.
Pour moi, il manque trop d'informations sur le pourquoi des décisions pour tout comprendre.
Pourquoi ces changements et interdictions à la dernière minute, alors qu'il y a une semaine "tout était OK" ?
Pourquoi le lieu de rassemblement a été modifié ?
Pourquoi le pique-nique a été annulé ?
Pour quelle raison affichée la nudité a été interdite ? Art. 222-32 ?
Qui a parlé de cache-sexes ou de semi-nu (?), la préfecture ou les organisateurs ? et qu'entend-on par cache-sexe ?
Pour le peu qu'on sache d'après le post de @ericetmag13 (merci à eux), c'est bien la préfecture qui a imposé les 'modifications'.
Rien ne dit que la préfecture du Gard ou d'ailleurs aurait répondu différemment.
En réalité, ce qu'il faudrait un jour, c'est réussir à établir, une bonne fois pour toutes, un vrai débat public entre l’État et des associations représentatives et puissantes, naturistes, écologistes, cyclistes, etc. à propos des WNBRs.
Après l'autorisation de Rennes l'an dernier (quid cette année ?), la position des préfectures est devenue totalement incompréhensible, inconséquente et pour tout dire, intenable. Les bénévoles ne peuvent pas, chaque année perdre leur temps à organiser des manifestations interdites au dernier moment.
La France, pays des droits de l'homme, est en train de se ridiculiser avec cette histoire rocambolesque, à comparer avec la 'pudibonde' Amérique où WNBRs et autres évènements nus foisonnent.
Rappelons quand meme que le but d une WNBR n'est pas la promotion de la nudité MAIS montrer le fragilité du corps humain dans le Traffic routier des cyclistes, la nudité EST UN MOYEN pas un but
alors oui ca nous arrange mais n oublions pas le but premier!!!!!!!
c'est pour cela que Regis à maintenu l'évènement
Finalement, pourquoi s'embêter a organiser des WNBR. Organisons des randos textiles tout simplement. Plus de problème avec les autorités et plus de problème avec les anti-nudités.
* Lieu de rassemblement sur les Allées de l'Oulle à 13h.
Pour ceux qui ne connaissent pas Avignon, peut-on avoir les coordonnées GPS exactes? Ce que me retourne "les Allées de l'Oulle" m'envoie sur le "parking payant des Allées de l'Oulle", est-ce le point de RDV?
Bd de l'Oulle:
Longitude : 4.800627
Latitude : 43.948609
c'etait super sympa
un tres beau moment de fraterinité entre les naturistes unis pour une meme cause
merci a regis et son equipe
bravo pour le temps, l energie depensée...
pour les autres organisez déja une cyclonue, avec la préfécture la mairie la police on verra apres.....
Il y avait le soleil avec vous c'est super ! En revanche, c'est un peu bête pour le message à délivrer dont la cyclo était le but car apparemment il n'y a pléthore de "spectateurs" pour recevoir le message. 🙁 (sur les 4photos).
Ce qui compte quand même c'est que ce soit mis en place, donc c'est positif. 👍🏼
"pour les autres organisez déja une cyclonue, avec la préfécture la mairie la police on verra apres...." Dommage de gâcher en finissant sur ce genre de remarque d'aucun intérêt (mais sinon voir là)
Viviane la présidente de la FFN
et son debrief en video ici :
ce qui me rassure c 'est pas les critiques de quelques personnes, pour qui il s'agit d'une croisade naturiste, et qui détournent le but premier d'une WNRB (meme si dans un deuxième temps oui j'aimerai que la prochaine fois nous soyons nus), mais le commentaire posté par jerome de bruxelle sur FB,qui rappel que oui "il faut bien commencer"
tout est dit
il ya des gens pour qui tout dialogue ou diplomatie est une preuve de faiblesse /traitrise à la cause/ etc et d'autres qui avancent a leur rythme , bénévolement.
la FFN a soutenu cette initiative d'un tout jeune club FFN sans terrain
Qui osera aller critiquer l implication de regis de PPNP au prochain congrès?
Lui qui passe des heures a chercher de nouvelles activités naturistes dans sa région etc...
Pardon mais voir critiquer son travail juste parce que certans veulent se payer la FFN, je trouve ça au choix:
Abject
Mesquin
Sectaire
etc..
Certains ont ouvertement craché à la geule d'un bénévole naturiste, alors que eux sont bien planqué derrère leur écran.
Qui ira lui dire qu'il n'est pas un vrai naturiste puisqu il a accepté les consignes de la mairie?
on sent presque arriver l accusation de "social traitre" en lisant certains commentaires.....
Bref ...
Cap sur 2022
Mais une rmarque
les asso cycliste ne répondent pas favorablement aux propositions de joindre les cyclonnues...il faudra si nous voulons etre "plus légitime" trouver pourquoi , ces assos ne viennent pas, alors que le mot d'ordre est justement de montrer leur fragilité.. peut etre estce justement le probléme de la nudité.??? Comme le rappel un colistier, peut etre ne voient ils dans les naturiste que des gens qui veulent pedaler a poil en ville et ont ils peur pour leur credibilité?
il faut creuser les raisons de cela
Y a pas plus légitime,
et personne ne paraîtra plus sympathique, avisé et digne de confiance, auprès de la municipalité que l'Association Pourquoi Pas Nus en Provence, qui a montré sa belle capacité à faire pour rejouer en Juin prochain cette belle sortie.
Fasse qu'avec la F.F.N. ces contingences préfectorales qui ont gêné soient derrière nous alors, et que rassurée par ce qu'elle a vu ce week-end, la ville autorise une belle cyclonue qui rassemble de nouveaux tous les joyeux caractères qu'on a vus.
