Voir http://www.lecourrierderussie.com/2013/10/09/metro-femme-enceinte-nue-ukraine/
Le but de Julia Drozdek était pourtant de créer l'indignation contre les violences faites aux femmes, en mettant l'accent sur leur principale mission : donner la vie. L'idée de cette action lui est venue après le scandale d'Irina Krachkova, une jeune femme de 29 ans frappée et violée en juin dernier par deux policiers et un chauffeur de taxi dans le village de Vradiivka.
Essayons de décrypter pourquoi ça passe.
- il y a une mise en scène, une caméra qui ne se cache pas, on voit donc tout de suite que c'est une "performance".
Les réactions auraient à mon avis été fort différentes si comme ça une femme se déshabillait à brûle-pourpoint.
- elle est une femme. Les réactions auraient été fort différente s'il s'était agi d'un homme.
- elle est enceinte
Quant aux passagers, l'absence de réaction est une réaction.
On peut rester la tête plongée dans ses lectures, car regarder serait se rincer l'oeil, protester serait passer pour un réactionnaire. N'oublions pas que tout ça reste filmé, ce qui conditionne les réactions, qui là encore auraient pu être tout autres en l'absence de caméra.
Le même genre de "trip" dans un tramway allemand a donné des résultats similaires: pratiquement pas de réactions. Car là aussi, c'était filmé.
:b Dans ces pays, on a pris l'habitude de ne rien voir, rien dire, rien entendre.
En tout cas, elle a le pied marin. Un atout pour une grossesse si avancée.
Rien n'indique que la caméra soit particulierement visible il y a des cameras espion logées dans des lunettes de soleil . Il subsiste en outre peut etre quelques beaux restes de l'époque soviétique ou la ringardise des maillots de bain étaient telle que la nudité était la bas très banalisée. Ne pas oublier que la morale orthodoxe est moins hypocrite, le célibat des prètres est tout simplement interdit excepté dans la haute hyerarchie.
Rien n'indique que la caméra soit particulierement visible il y a des cameras espion logées dans des lunettes de soleil . Il subsiste en outre peut etre quelques beaux restes de l'époque soviétique ou la ringardise des maillots de bain étaient telle que la nudité était la bas très banalisée. Ne pas oublier que la morale orthodoxe est moins hypocrite, le célibat des prètres est tout simplement interdit excepté dans la haute hyerarchie.
Pas exactement Millet.
Oui, les popes sont mariés. Pourquoi n'accèdent-ils pas aux plus hautes fonctions? Parce que pour être évêque ou plus, il faut être moine, et que les moines sont célibataires.
Pour la caméra, il est pour moi évident qu'il y a une mise en scène. La caméra filme de face, à hauteur normale, l'image ne bouge pas spécialement, ça ne ressemble pas du tout à une caméra cachée. Et puis, vu qu'il est évident qu'il y a une mise en scène, il n'est même plus besoin qu'on se dise que c'est filmé, ça ressort évidemment de la catégorie "performance".
En revanche, je trouve pertinent le propos de Nudiworld: dans ce pays où les journalistes, politiciens etc. ont des intoxications alimentaires ou des accidents de voiture plus souvent qu'à leur tour, ne rien avoir vu ni entendu peut devenir une seconde nature. Un peu comme dans la BD l'Enquête corse, de Pétillon: l'explosion a eu lieu en pleine journée sur la place de la mairie un jour de marché, mais personne n'a rien vu, rien entendu, rien remarqué.
Merci Phile pour ces précisions à propos du système orthodoxe, mais ça ne remet pas en question le fait que cette religion semble avoir moins perverti la sexualité des gens que notre catholicisme romain. Par contre il est vrai que la désorganisation qui a suivi l'abandon du communisme a créé un climat assez violent dont tout le monde semble payer le prix. Aussi bien dans la société que au sein des familles, meme les femmes s'y mettent et trucident parfois leur bonhomme et pendant ce temp la télé ukrainienne martelle ses pub pour les vodkas. Au parlement les scènes de pugilat semblent assez courante, une grande tristesse, ils ont beau avoir collaboré avec beaucoup de zèle avec Hitler, c'est un grand grief que les Russes ont contre eux, ont ne peut s'empécher de penser à tout ces jeunes qui doivent vivre la dedans...
Oui Millet, l'Ukraine est un des pays les plus corrompus du monde, avec des méthodes politiques violentes, et une société violente, d'autant plus que les Ukrainiens sont très fréquemment imbibés de vodka.
Sans parler que l'Ukraine est un pays divisé, la moitié orientale du pays est pro-russe, la moitié occidentale est anti-russe.
en dehors de tout commentaire socio-politique,cette jeune Femme est dans toute sa splendeur :=! ,a bas les integristes obscurentistes de tous poils,vive la femme libérée :b
Très sincèrement, pour ma part, et si je me place dans le contexte :
Soit je vois une caméra et / ou une revendication clairement exprimée quelque part .... Soit je me dis qu'elle s'est évadée d'un service de psychiatrie :#
Vu le peu de réactions de la part des gens, je pense que le geste doit être expliqué quelque part :#
Femme dans toute sa splendeur, Ok ... Libéré, je ne sais pas ...
Fred.
Très sincèrement, pour ma part, et si je me place dans le contexte :
Soit je vois une caméra et / ou une revendication clairement exprimée quelque part .... Soit je me dis qu'elle s'est évadée d'un service de psychiatrie :#
Fred.
Si je vois cela demain dans le métro a Paris je me dit la même chose et le fais comme une femme âgée je me lève discrètement et me dirige vers la porte avant que la situation dégénère
J'adore les situations qui dégénèrent, ça me change -trop rarement- du quotidien !
Mais à Paris, peut on espérer échapper à une intervention des "forces de l'ordre", dont l'angélique douceur fait l'admiration du monde entier ? 😉
Très sincèrement, pour ma part, et si je me place dans le contexte :
Soit je vois une caméra et / ou une revendication clairement exprimée quelque part .... Soit je me dis qu'elle s'est évadée d'un service de psychiatrie :#
Vu le peu de réactions de la part des gens, je pense que le geste doit être expliqué quelque part :#
Femme dans toute sa splendeur, Ok ... Libéré, je ne sais pas ...
Fred.
En fait Fred, tu exprimes là un peu ce que disent un certain nombre de gens quand ils voient des gens nus sur une plage: ils ne peuvent être que fous, ou ils veulent faire parler d'eux.
Je reconnais tout de suite qu'une plage n'a rien à voir avec le métro (sauf à considérer "sous les pavés, la plage"), je disais juste que vis-à-vis de la nudité, le raisonnement de certains peut être de considérer que c'est probablement de la folie, ou sinon de la provocation, de l'exhibitionnisme.
Dans son cas, ici, il s'agit d'une "performance".
Et s'il n'y avait pas de caméra, je classerais cela dans la catégorie de la nudité revendicative, pas forcément revendicative pour une autre cause (la nudité n'est alors que moyen), comme les PETA, les FEMEN etc., mais la nudité "autorevendicative", du genre "oui, je suis nue, et alors? et si je veux être nue?"
On peut dire que c'est de l'exhibition, oui, elle exhibe une nudité. En revanche, je ne pourrai pas classer ça comme exhibition sexuelle, car ça n'est pas sexuel, elle exhibe une nudité comme on exhiberait un vêtement un peu tape-à-l'oeil, comme on exhibe un bijou ou qu'on exhibe sa richesse (qui a déjà fréquenté Long Island ou l'immeuble où il n'y a que des Libanais avenue de Pdt Kennedy Paris 16ème à côté de la Maison de Radio France, ou les Russes sur la Côte d'Azur, comprendra!)
