INSOLITE EN SUISSE
Elle pose nue devant la gare, des passants choqués
Des passants ont été atterrés de voir une femme poser nue devant un objectif à la gare de Saint-Gall, en Suisse. La police n'a reçu aucune plainte.
«C'est certainement un shooting OnlyFans», déclare un lecteur de nos confrères de 20min.ch. Récemment, il a vu une femme poser toute nue devant l'objectif, en plein jour, à la gare de Saint-Gall, en Suisse. De quoi percuter les passants même si certains ont décidé de s'arrêter pour regarder la séance.
On ne sait pas exactement quand la vidéo a été enregistrée et on ne connaît pas non plus l'identité de la femme en question. «En principe, la nudité en public ne constitue pas une infraction pénale», indique Hanspeter Krüsi, porte-parole de la police locale. Au moins une personne doit porter plainte pour que cela tombe dans l'exhibitionnisme.
Que pensez-vous de la nudité en public?
Avec déjà plus de 3000 votes, ça va être dur de bourrer les urnes.
Mais les passants étaient-ils réellement choqués? Le fait est qu'il n'y a pas eu de plainte.
Je trouve quand même, qu'il s'agisse de France ou de Suisse ou d'ailleurs, de dépendre d'une plainte.
Prenez un acte quelconque, pour lequel 80% des gens ne trouvent rien à redire, et 20% se déclarent choqués. 80/20, c'est déjà une large majorité, et ça devrait amener à réfléchir sur la pertinence à maintenir l'interdiction. Mais prenons par exemple une personne qui dans un pré, pas un endroit passant, bouquine nu à l'ombre d'un arbre. L'endroit est isolé, 99% des gens ne trouveront pas ça choquant du tout. Et on est à la merci du 1% restant.
Je me réjouis que la police suisse réponde "tant qu'il n'y a pas plainte, ce n'est pas illégal", mais j'aimerais encore mieux la réponse britannique, "quel est le comportement de la personne: cette personne cherche-t-elle à provoquer?"
"Passive behaviours in private" or "passive behaviours in Public"
Sunbathing,
walking, cycling,
swimming,
gardening, home
maintenance, etc.
-> If they are on
their own property,
it will be
lawful activity
Explain to caller
that no offences
are being
committed
No police action
necessary
If they are just
being naked in
public, it will be
lawful activity
Explain to caller
that no offences
are being
committed
No police action
necessary
Bain de soleil, marcher, vélo, nager, jardiner, bricoler etc.
S'ils sont simplement nus chez eux, s'ils sont simplement nus en public, c'est une activité légale, expliquez à la personne qui appelle qu'il n'y a pas d'infraction. Pas de nécessité d'une action de la police.
C'est autorisé tant qu'il n'y à pas de plainte!!!!
Si il y a plainte, c'est une exhibition sexuelle!!
A se marcher sur la tête! 
@loutre_27 Oui, mais c'est déjà un bon point qu'une plainte soit au moins nécessaire, ce qui n'est pas le cas en France: si une femme se plaint d'un viol et finalement renonce et retire sa plainte le violeur est relaxé tandis que si c'est une exhibition sexuelle aucune plainte n'est nécessaire, la condamnation est automatique dès lors que la nudité est avérée. C'est "l’exception française"...
@denis "si une femme se plaint d'un viol et finalement renonce et retire sa plainte le violeur est relaxé ".
Pas exactement. D'abord, il ne serait pas relaxé, mais bénéficierait d'un non-lieu ou d'un classement sans suite. Mais le procureur peut décider de poursuivre quand même.
Notre juriste pas tenté et retraité de la profession d'avocat me corrigera si j'ai dit une bêtise.
" la condamnation est automatique dès lors que la nudité est avérée. " Non plus, il y a eu quelques relaxes.
Mais globalement c'est vrai, si l'on a été vu par 99 personnes qui soit n'ont pas été du tout choquées, soit on considéré qu'ils avaient autre chose à faire et la justice d'autres chats à fouetter, on n'est pas poursuivi, mais si une seule porte plainte, on le sera. Désolant.
Il y a des gens qui sont choqués qu'une femme soit tête nue: doit-on l'interdire? Doit-on interdire l'homosexualité? Doit-on aussi interdire d'être juif au point que ça justifie que deux adolescents de 13 ans commettent un viol et des menaces de mort sur une fille de 12 ans et que le troisième filme? Je pense que ces jeunes étaient sincèrement choqués, vu l'"éducation" qu'ils ont reçue et l'environnement dans lequel ils baignent, puisque si j'en crois un de nos principaux leaders politiques, l'antisémitisme en France est résiduel.
(Pas d'amalgame: ces deux jeunes ne sont pas représentatifs du tout. Euh, à zieuter Facebook, j'en suis moins sûr! Mais pas d'amalgames, quand on s'en prend au "sioniste Glucksmann" ? (qui probablement n'a jamais mais les pieds dans une synagogue de sa vie). Et ce n'est pas un simple quidam qui a dit ça, c'est une des principales dirigeantes de LFI. Allons, pas d'amalgame on vous disait!)
@loutre_27 Il y a une erreur de traduction, ou autre:
En Suisse, le délit d'*exhibition sexuelle* n'existe pas. Existe, par contre, le délit d'*exhibitionnisme* qui, pour être constitué, doit avoir une composante sexuelle. Le simple fait d'être nu sur la voie publique n'est PAS constitutif de ce délit.
Par contre, certains cantons connaissent l'infraction de *comportement inconvenant* qui inclut, entre autres, la nudité sur la voie publique. Et qui pourrait n'être poursuivie que sur plainte.
31/42, ça monte.
Si on y ajoute les 9%, cela donne un équilibre des comptes en considérant une zone définie pour le naturisme approuvée, car pas devant mon jardin.
Optimisme.
Dans le même genre "on ose tout", j'ai retrouvé cette affaire d'une touriste allemande, peu respectueuse, s'incrustant dans le spectacle sacré d'un temple de Bali (la vidéo est édifiante) :
Une touriste de 28 ans est arrêtée après s'être déshabillée et avoir perturbé un spectacle sacré au temple de Bali, défilant aux côtés des danseurs stupéfaits
- Darja Tuschinski, 28 ans, a organisé la manifestation après s'être vu refuser un billet pour le spectacle.
- Elle a été arrêtée et risque désormais jusqu'à deux ans et huit mois de prison.
Source : https://www.dailymail.co.uk/news/article-12123075/Tourist-28-arrested-stripping-NAKED-gatecrashing-sacred-performance-Bali-temple.html
Jacques, il y a encore plus "osé", et sans que ça me choque personnellement, je comprends quand même que d'autres le soient:
Comme ils sont suisses, je suppose qu'ils ont mis 3 préservatifs. Pourquoi 3? Ainsi, celui du milieu reste propre!
Saint-GallLevrette sur un trottoir de la gare: «Le couple était pressé»
Un jeune couple a été filmé en pleine action à la gare de Saint-Gall durant la nuit de vendredi à samedi. Récemment, une femme s'y est fait photographier nue.
20min/Lecteur-reporter
Mais que diable se passe-t-il à la gare de Saint-Gall? Vendredi, une femme s'est illustrée sur les réseaux sociaux pour avoir posé nue devant un objectif en plein jour sur un trottoir. Ce week-end, c'est au tour d'un jeune couple de s'illustrer: Monsieur a été filmé en train de faire une levrette à Madame, juste à côté d'une station de taxis de la gare à quelques mètres du spot utilisé pour la séance photo de vendredi. «Ils étaient probablement très pressés tous les deux», explique un lecteur qui a filmé la scène. «Est-ce qu'ils se sont rencontrés tous les deux dans l'une des discothèques non loin de là?», cherche-t-il à comprendre.
Des chambres à 150 francs la nuit
Et pourtant, à proximité immédiate du lieu se trouve l'hôtel Walhalla. Un réceptionniste confirme que des chambres étaient encore disponibles dans la nuit de vendredi à samedi. Pour environ 150 francs la nuit, le couple aurait pu faire des galipettes en toute intimité.
Pas interdit
Tout comme la nudité, «les rapports sexuels dans l'espace public ne sont généralement pas interdits. Toutefois, si les passants se sentent dérangés par des actes sexuels dans l'espace public, le délit de harcèlement sexuel peut s'appliquer», explique Melinda Kürsteiner, porte-parole de la police saint-galloise. Ni les autorités municipales ni cantonales n'ont reçu de plaintes. Apparemment, personne n'a été à ce point gêné par ce qui s'est passé à la gare de Saint-Gall.
Voici ce que les lecteurs pensent de la nudité en public
Vendredi, nous avons demandé à nos lecteurs ce qu'ils pensaient de la nudité en public. Au moment de rédiger cet article, un peu plus de 10'000 lecteurs ont répondu: 32% d'entre eux jugent que «c'est tout à fait OK», 39% estiment qu'«il n'y a plus de mœurs de nos jours». Seuls 10% n'ont pas d'avis. Ces chiffres ne concernent pas les actes sexuels en public.
