:# Comme souvent, amis agentsmith et vivaldi33, vous médisez et vous préjugez.
Pour votre information, j'ai été enthousiaste quand j'ai appris que Stephen Gough
entamait en 2003 sa "croisade" pacifique pour la liberté en utilisant la nudité.Je l'ai trouvé très courageux et on peut dire que c'est grâce à lui que l'APNEL est née.
D'ailleurs, durant ces longues années de souffrance, je n'ai pas cessé d'être à ses côtés.
Ceci est un droit de réponse :
...mais Jacques, "toi.., toi,....toi...". Parce que tu as été "très enthousiaste" et que tu l'as trouvé "très courageux" il faudrait que tout le monde pense comme toi. Tu n'es pas la référence de la pensée naturiste!
Et encore une fois, tu m'insultes! en me taxant de "Médisance et Préjugés". Relis moi. Je demande de vous interroger: qui en dehors du cercle fermé des naturistes dans votre entourage a entendu parlé de lui?
Quant à ses souffrances, personnellement j'aurais plutôt tendance à penser aux souffrances qu'il a imposé à sa famille!! D'abord c'est son choix, je ne le condamne pas mais je ne l'approuve pas. Et en dehors de VN et du forum APNEL, je n'en ai jamais entendu parlé ailleurs et encore moins de vive voix dans la vraie vie.
Pour ma part pour savoir comment est perçu le naturisme, je le demande a des gens qui ne le sont pas...c'est comme ça que je reste perméable aux ressentis des autres face à la nudité.
Cher Jacques Freeman, avec tout le respect que l'on te doit, notamment pour certaines actions très positives de l'APNEL, je suis surpris par ton soutien inconditionnel pour S. Gough, qui ne s'explique évidemment que par l'amitié qui te lie à lui.
Je vois et vis le naturisme comme source de bien être, de rapports sociaux apaisés, etc. Or, Steven Gough est à l'inverse en lutte permanente, et a vécu sa nudité en conflit avec les autorités qui ne sont sont d'ailleurs pas gênées pour lui en faire baver.
Est-ce ainsi que l'on va convaincre les gens que les naturistes ne sont pas des bêtes de cirque ? N'est-il pas préférable de leur montrer par une attitude ouverte qu'il est possible de vivre nu aussi ? Il y a dix ans, je passais pour un excentrique auprès de nombreux membres de ma famille. Aujourd'hui, la plupart de mes neveux, nièces, oncles tantes, cousins, cousins, frères et soeur, belle-soeur, etc ont complètement intégré cet aspect de ma personne et certains ont même essayé le naturisme.
Je doute que Steve Gough ait pu arriver à un tel résultat, il a plutôt fait peur à tout le monde.
Bon courage avec l'APNEL, il me semble que sur certains points nous sommes tout de même plus que d'accord.
Et puis après tout, ce n'est qu'un débat d'idées.
Amicalement,
A Agent smith :
Vois tu, je ne connais pas personnellement S.Gough, je n'ai jamais eu aucun contact direct avec lui .
Pourtant je partage complètement l'avis de Jacques, ce qui montre que l'on peut être d'accord avec S. Gough sans pour autant avoir de relations amicales avec lui .
Tout le monde ne vit pas le naturisme de la même manière, tout le monde n'a pas le même tempérament . Tu as souvent émis des considérations passablement violentes à l'égard de S. Gough . Est-ce que nous, nous jugeons ta façon d'être naturiste ? Sûrement pas !
J'ai un immense respect pour la force de son implication . Ce n'est pas amusant, mais un guerrier est quasi-toujours, à un moment, forcé de quitter sa famille, n'importe quel soldat te le dira . Il ne le fait pas de gaieté de coeur ! Il pense seulement que ce qu'il défend, patrie, idées .... a une valeur supérieure aux liens familiaux .
Cela peut se discuter, mais cela ne se méprise pas !
Et sur quoi te bases tu pour affirmer qu'il a "fait peur à tout le monde "? Es tu sûr qu'il ne s'agisse pas d'une affirmation gratuite ?
A certains, c'est possible . Mais à une majorité ...?
"mais un guerrier est quasi-toujours, à un moment, forcé de quitter sa famille, n'importe quel soldat te le dira . Il ne le fait pas de gaieté de coeur ! Il pense seulement que ce qu'il défend, patrie, idées .... a une valeur supérieure aux liens familiaux ."
Il a fait la Syrie, ou l'Afghanistan ? On parle de nudité en public, de choses paisibles, non-violentes. Il faut être tout de même très con pour voir ça comme un combat à mener.
.
Il a fait la Syrie, ou l'Afghanistan ? On parle de nudité en public, de choses paisibles, non-violentes. Il faut être tout de même très con pour voir ça comme un combat à mener.
.
Cela s'appelle "avoir un idéal" et Gough a eu le courage de le défendre.
Etre con, ce serait plutôt de ne pas avoir d'idéal et surtout de ne pas avoir le courage de défendre ses idées.
Ton insulte est donc déplacée.
Cette mise au point étant faite, je concède volontiers que certains combats ont peu d'intérêts s'ils se font en solitaire. Dommage que d'autres ne se soient pas joints à lui au quotidien, l'issue aurait pu être plus positive.
Moi aussi, je partage totalement la façon de faire de Stephen Gough.
Pourquoi n'aurait-on pas le droit d'être nu partout ?!...
Est-ce que ça à voir ? Les femmes en voile le sont bien partout...
salut
il devrait faire un bouquin de son histoire
en étant invité sur tous les plateaux télé peut être que son action un peu dingue servira un peu mieux l'aceptation de la simple nudité et démontrera l'incroyable absurdité de l'acharnement judicière a son encontre ,comparé à d'autres délit bien plus grave
dom r
Pas bête, ce que dit ride !
Mais cela m'étonnerait qu'on ne le lui ait pas déjà proposé ! 😉
Je conseille à tous ceux qui considèrent que nos pays européens sont répressifs au point d'incarcérer les gens hus d'aller voir dans la plupart des autres pays. Ils se rendraient vite compte de la chance que nous avons concernant les libertés individuelles.
.
Je conseille à tous ceux qui considèrent que nos pays européens sont répressifs au point d'incarcérer les gens hus d'aller voir dans la plupart des autres pays. Ils se rendraient vite compte de la chance que nous avons concernant les libertés individuelles.
Certes, il y a bien pire ailleurs, sans même avoir besoin de changer de continent.
Mais qu'il y ait pire ailleurs doit nous conduire à aider ceux qui sont dans une situation pire que la nôtre, doit nous conduire à défendre les libertés que nous avons et à en acquérir d'autres, doit nous conduire à mesurer la chance que nous avons, mais ne doit pas nous conduire à tout accepter au motif qu'ailleurs ce serait pire.
(Allez, l'histoire du gars de Harlem qui va en Afrique. A son retour à New York, ses copains lui demandent
- alors, c'est comment l'Afrique?
- God bless slavery! (que Dieu bénisse l'esclavage)
Et pourtant, être noir aux Etats-Unis est loin d'être facile à vivre; en France aussi, au passage).
"mais un guerrier est quasi-toujours, à un moment, forcé de quitter sa famille, n'importe quel soldat te le dira . Il ne le fait pas de gaieté de coeur ! Il pense seulement que ce qu'il défend, patrie, idées .... a une valeur supérieure aux liens familiaux ."
Il a fait la Syrie, ou l'Afghanistan ? On parle de nudité en public, de choses paisibles, non-violentes. Il faut être tout de même très con pour voir ça comme un combat à mener.
S Gough est un ancien des commandos de marine, donc je ne sais pas s'il a "fait" la Syrie ou l'Afghanistan, mais il a dû être envoyé dans des contrées pas spécialement hospitalières.
Je dis ceci simplement pour relever une inexactitude, j'ai dit par ailleurs que je considérais quand même Gough comme un peu extrémiste, s'il s'était contenté de randonner dans les prés et les bois et non en ville, il serait sans doute en train de se promener à l'heure qu'il est, avec sa (ex) femme qui marchait (nue) avec lui mais l'a lâché parce qu'elle en a eu assez de ne le voir qu'au parloir.
L'artiste John Hamilton a décidé de partager quelques photos qu'il a prise lors de la libération de Stephen de prison en Écosse et ses randonnées nu pour la liberté.
http://www.johnhamiltonartist.com/about-me.html
https://get.google.com/u/0/albumarchive/110441815350596548994?pageId=none&fbclid=IwAR3_a2LDlh-IUv0qqpVlgMEqPUpErj3j8FoqKJ-PKc_4sJJ2Rj3NfC7VM3s
