Le mot "dictature" me fait toujours un peu bondir...J'ai lu et vu...
Pas de quoi casser 3 pattes à un canard !
Ici, un bien grand mot d'un titre allécheur pour pas grand chose...
Comme le dit Phil_nat, c'est le choix d'un artiste que l'on doit respecter...? M..Ouais !?
Je respecte mais je suis un peu comme Cendrinox, je m'interroge sur ce qu'elle a voulu montrer réellement...(Ce n'est pas parceque l'on respecte le choix d'un ou d'une artiste que l'on doit adorer ses créations...)
Ce qui serait intérressant, c'est de voir (si son coup médiatique fonctionne) ce qu'elle va faire de sa "notorièté" (un peu exagéré, je sais...) vis à vis de la nudité ? Quelqu'un qui s'engage sur ce sujet ne doit pas en rester là...
Je trouve que se montrer nu devient un peu un mode en ce moment...
8<---8<---8<---
Je trouve que se montrer nu devient un peu un mode en ce moment...
Moi ça me va si cela peut banaliser la nudité et orienter la vision systématique qu'une majorité de gens ont d'elle comme étant de la perversité, pédophilie, pornographie, etc. ; si cela peut amener certains à envisager à propos de la nudité qu'il s'agit juste d'un être humain sans vêtements et si ça peut les guérir de leurs peur, fantasmes et idées reçues à son propos.
Alors pour une fois je trouverais la mode... utile.
Quand une artiste fait un acte, ce qu'elle fait n'est pas forcément artistique pour autant.
Quand une artiste fait la vaisselle, ce n'est pas artistique, et quand elle se fait photographier nue, je retiens "l'interdiction de la nudité me rend folle".
Cela peut fort bien être une motivation suffisante pour des actions que l'on peut classer dans la catégorie "performance".
Sans pour autant soutenir que c'est de l'art.
La nudité pour quoi?
Pour protester (l'interdiction de la nudité la rend folle), pour faire parler d'elle et vendre (Rihanna, Miley Cyrus etc.), pour donner de la notoriété à ses actions (Femen, Peta), pour l'art (la danse nue, le nu en peinture ou sculpture...), le porno bien sûr, le nu érotique, le nu sexuel, ou le nu simplement pour le plaisir d'être nu (notre nudité de naturistes), ou encore le nu "et pourquoi pas?" quand on leur demande "et pourquoi?".
Ici, selon moi, on est dans un nu un peu protestataire, et un nu assez "et pourquoi pas?".
Bon, c'est mon analyse, elle n'engage que moi.
la question serait aussi "l'art c'est quoi ?"
Ton analyse est pertinente à m'a fait réfléchir sur le sens que je donne à la notion de politique ou de protestataire qu'il y a pour moi dans la nudité (en dehors des camps ou des randonues et autres lieux de plaisance).
Outre le bien-être que me procure la nudité et cette sensation de s'affranchir du carcan vestimentaire (j'ai évité le mot "liberté") qui sont du domaine physique et mental, la nudité m'apparait aussi comme une sorte de révolte, un besoin, une exigence qu'on me reconnaisse le droit à être tel que je suis : "animal humain" (biologique).
Il y a des actions que je fais par nécessité vitale : respirer, m'hydrater, me sustenter , métaboliser, excréter, dormir ; d'autres par nécessité "forcée" : travailler (la terre ou pour un patron, la finalité est la même), me soigner le cas échéant, protéger mon corps des intempéries ou des blessures (un toit, des vêtements) ; puis il y a les actions inutiles ou superficielles volontaires ou imposées par la volonté d'autrui et dont certaines ont un effet plus néfaste que bienfaisant sur notre qualité de vie, voire sur notre intégrité : la télé, la violence gratuite - films, jeux videos, etc - les manipulations mentales et autres conditionnements qui nous réduisent à un rôle d'objets consommateurs et marchandisables (on nous vend au produit).
L'impératif de se vêtir fait partie de ces actions néfastes en cachant et faisant oublier le corps et en exacerbant la notion de "paraître" (ce que l'on n'est pas forcément).
(En passant, la notion "d'égalité" liée à la nudité commune peut ici avoir un sens au niveau du paraître.)
Cette obligation qui nous est faite d'oublier notre nature via l'obligation de se vêtir, nous traumatise, nous impose une culpabilité et une honte qui nous réduit en esclaves de principes absurdes et de tabous ineptes que la société va inscrire dans ses lois, verrouillant ainsi un piège déshumanisant.
C'est en cela que la nudité est un acte politique.
Note : qu'on ne me dise pas que j'ai trop lu K.Dick, je ressentais déjà cette pression de la société avant de le lire et des décennies avant de découvrir le naturisme. 🙂
