Naturisme urbain... Inimaginable ?

:b Ce dimanche, nous étions six dont un couple pour la randonat,dans les bois de Florenville.
Le samedi, Paul avait été prévenir l' organisateur d' une marche ADEPS de notre présence
naturiste sur une partie de leur balade; il connaissait déjà Naturlux et le remercia.
Les organisateurs vont placer le jour avant, des pancartes prévenant les autres promeneurs
du risque de croiser des naturistes dans les endroits, où nous allons. Celà, nous a même
permis d' avoir un vieux voyeur, sur notre lieu de baignade dans la semois.
Pour l' anecdote, on avait aussi un éclaireur avec un polo indiquant en grand "Eclaireur de Randonnées Naturistes" cinq cents mètres devant nous; sauf qu' en retournant aux voitures, il s' est perdu dans les bois pendant, une bonne demi heure...

:b Vivement que l' on retrouve d' aussi bonnes conditions météos que ce dimanche.

Personnellement, quand je verrai régulièrement le tiers ou la moitié des gens nus dans la ville sans risque de poursuite, j'en ferai autant! pour le moment, je ne suis pas un adepte du naturisme urbain ce qui ne veut pas dire que je sois contre ceux qui ont ces idées là

qu'est ce qu'on entend par nudité urbaine et comment l'imaginer ?

tout le monde nu, ou le droit pour un quidam d'etre nu au milieu de la faune textile ?
l'un comme l'autre est irrealiste dans la ville telle qu'elle existe, et dans notre societé (a mon sens),

reste les activitées encadrées , mais peut on vraiment parler de nudité urbaine ? c'est plutot une manifestation (au sens large).

si l'on voulait une veritable nudité urbaine, il faudrait alors un environnement plus ou moins calqué sur les centre naturiste, telle la city Londonienne dédiée a la finance, une ville naturiste dans la ville aurait sa place. sans doute meme qu'economiquement se serait viable, a voir le nombre de residents a l'année dans les centres naturistes.

d'ailleurs il faut remarquer que les centres naturistes a l'année ne sont pas legions, soit les prix sont prohibitifs par faute de places, soit il s'agit de tolerence l'un comme l'autre sont des freins au develloppement du naturisme. imposer le naturisme n'est pas une solution, elle se heurtera a la pudibonderie et aux complexes de la societé,

et qui sait peut etre qu'un jour nous verrons fleurir des lotissements naturistes, des villages, et des quartiers naturistes dans les villes, attirant leurs occupants par la qualité de vie, et les belles valeurs du naturisme! un choix qui ne soit pas motivé par une rentabilité economique mais par le simple choix de chacun ! vivre nu ou pas !

nous avons quitté tout ce que nous avions pour venir a Montalivet, nous debarrassant de tout pour une nouvelle vie, nous y avons gagné en qualité de vie tout ce que nous avons laissé derriere! et nous ne le regrettons pas. Et je suis certain que je ne suis pas seul dans ce cas, que beaucoups en revent .

Apres tout, les pionniers du naturismes ont commencés comme ça! et les centres ont vu le jour, demain peut etre qu'il en sera de meme pour les villes naturistes ... 😀

:# Quel rapport avec le sujet "nudité urbaine" ?
Sinon un message qui ressemble bien à un "pourriel"...

Etes-vous si dangereux pour devoir employer le mot "risque" ?
J'aurai plutôt utilisé le mot "chance"...

En communiquant aussi maladroitement, ne pensez-vous pas que vous plombez l'image enjouée du naturisme en liberté ?

Mes amis, ne prenez pas mal mon message.
Mais essayez plutôt d'être plus fin dans votre manière d'être et dans sa présentation.

lorsque l'on constate que dans les centres naturistes la nudité est de moins en moins respectée, je ne vois pas comment cette idée peut être réalisable...

patrice

Message édité par : loups / 11-05-2011 16:42

@ Jacques Freeman, tu as raison, je répondai au message de d-e. Un grand merci pour
tes bons conseils, avec un parisien comme conseiller, on va faire de très rapides progrès. En Belgique, on est un peu perdu... notre délégué APNEL serait devenu nudien???

😉 Pour ce qui est de la nudité urbaine, je trouve celà très bien pour plusieurs raisons.
La nudité y est banalisée; les voyeurs et les exhibitionnistes y regroupés; d' où les bois
et les campagnes sont plus fréquentables pour y faire des randonats...

J' ai participé à deux cyclonues, il y a deux ans; je crois que je n' ai jamais autant été
photographié de ma vie. Les badauds le long du trajet, ok ; mais tout les vicieux voyeurs au départ qui photographient au télé ou filment la moindre jeune femme qui se déshabille, là pas d' accord.
Sur les photos de la cyclo de Londres 2010, on voit une amie journaliste de
Jérôme Jollibois qui se dénude au milieu d'un groupe énorme d' hommes... La HONTE.
Ils ne sont là que pour profiter d' un strip-tease gratuit d' une jolie femme et lui voler des images intimes.

Tout est dit :=!
Et puis, c'est tellement plus simple... de suivre, sans jamais remettre en question quoi que ce soit 😉

Ces parasites de photographes occasionnels sont vraiments une plaie et, bien loin de faire banaliser la cyclo et rendre la nudité moins chocante, ils contribuent à faire passer ces pioniers pour des exhibitionistes (même si quelques uns le sont un peu par jeu...).

Il faut vraiment que des mesures soient prises car l'effet inverse s'enracine, quoiqu'en disent les plus optimistes parmi les cyclonudiens...

S'extraire du conditionnement mille fois OUI mais pas n'importe comment et aussi, désolé d'en contredire certains, pas n'importe où / ce qui ne veut pas dire jamais en public, mais de manière réfléchie !

Et puis de grâce dans une cyclonue (tout comme une randonue sans "danger") NU c'est NU ! sinon c'est du n'importe quoi qui contribue au n'importe quoi parmi les spectateurs et surtout dans l'ambiance...Alors tous les "j'ai peur de montrer mon minou ou mon zizi" EXIT !

Ce que je trouve désolant c'est que certains posent la question :
« ça apporte quoi de mettre sa photo nu sur un site naturiste, il n'y a pas besoin de mettre une photo pour parler de naturisme » ou quand je lis que d'autres pensent qu'une personne nue dans la rue ce n'est pas du naturisme parce que dans leurs têtes ces personnes là agissent pour :- provoquer les textiles, - pour fantasmer d'être nu devant les autres mais jamais du plaisir de « vivre nu » dans le quotidien... Ah non, trois fois non jamais cette dernière réponse ! Pourquoi se plaindre sans arrêt des photographes-voyeurs, des vicieux qui filment et photographient à tout va, pendant une cyclonue médiatisée ? Ces cyclistes sont-ils des idiots en puissance, des ignorants... Ne savent-ils pas à l'avance qu'il va y avoir des centaines de photographes « amateurs » ou alors s'ils le savent pourquoi y-vont-ils...pour pouvoir ensuite se plaindre et se lamenter ? Non ! s'ils y vont c'est pour se faire plaisir, pour vivre en commun quelque chose d'exceptionnel, parce que cela correspond à leurs idées, pour faire avancer la cause de la nudité qui doit être considérée comme une chose normale et naturelle et non pas entachée de tous les maux alors que de l'autre côte jours après jours la télé diffuse des films érotiques, pornos, qu'il y a des prostitués dans la rue, des revues X dans les kiosques, des chanteuses qui se trémoussent pour vous provoquer.
Arretez de pleurer, de pleurnicher parce que l'on vous voit nu, que l'on vous photographie nu mais assumez votre nudité ou bien restez habillé et surtout ne participez à aucune manifestation d'hommes ou de femmes nues sinon il va falloir que l'on vous distribue au moins 3 tonnes de mouchoir et que l'on prenne un rendez-vous pour vous chez le spy !

:# Banaliser la nudité sans images, c'est toucher un public de seulement quelques milliers de badauds.
Inversement, avec ces milliers d'images, qui vont être montrées à des dizaines de milliers d'amis et par les médias à des millions de personnes, tu conviendras que c'est largement plus productif.

Et que quelques miséreux sexuels utilisent ces images pour se donner un peu de plaisir, j'avoue que cela ne me choque pas du tout.

Reste l'angoisse "bien naturelle" de certains qui vont craindre que leurs proches puissent les reconnaître...

😛 Là Jacques, je ne te suis plus, tu ne vas pas demander à ta fille ou ta femme de faire un strip-tease au départ des cyclonues, au beau milieu d' un groupe de vieux voyeurs
bedonnants qui sont là comme des fauves autour d' une proie à se partager.
Belle image pour ta" promotion du naturisme".
Il y à des limites à ne pas dépasser...
Celà devient de la propagante pour les vicieux et les voyeurs et non plus pour le naturisme; tu feras fuir les femmes.
Il est grand temps d' en réglementer, l' accès aux lieux de départ, pour en garder une
image saine et festive.

Admettons. Mais si le vent tourne, il faut quand même faire attention aux traces qu'on laisse car plus tard il faudra les assumer !