Bonsoir Phile
C'est surtout la misère qui les inspire
Nous sommes dans un système qui affame ceux qui nous nourrice .
D'un autre côté, ils nous réclament de l'argent (nous, les contribuables), pour continuer à nous empoisonner et pour détruire notre patrimoine naturel.
Ils ne demandent pas des subventions pour se convertir au bio. Ceux qui se convertissent au bio ont nada...
Sincèrement Nudiworld, je ne pensent pas que ces agriculteurs là puissent être comparé avec les gros céréaliers ou même dans leur métiers, les plus influents auprès de la FNSEA...
Par contre, c'est vrai que le bio n'est pas ou très peu soutenu, sur ce point je te rejoins.
Une question cruciale : après la disparition des 4/5 ème des agriculteurs d'il y a 40 ans (1970 : env 2,2 Millions, aujourd'hui 400 000 ?) est-il normal que ce soit des subventions de l'état ou de la région qui les maintiennent en vie ? Et encore ?
Alors que les grandes surfaces (présentes aussi dans le circuit de l'agro-alimentaire) continuent d'engranger des bénéfices honteux et continuent à payer leurs producteurs avec 60 jours de retard.
Ceux qui se convertissent au bio ont nada...
C'est faux , sous le précédent gouvernement il avaient des aides importante
https://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&ei=Qk5wWtedGsX4wAKqpIqYCg&q=subvention+agriculture+bio&oq=subvention+agr&gs_l=psy-ab.1.1.0l4j0i10k1j0l5.1073.9578.0.13323.14.10.0.4.4.0.204.1589.0j9j1.10.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.14.1627...0i131k1.0.vIJndhvMwzM
Il semble effectivement que ce nouveau gouvernement les ai supprimé
C'est bien ce que je disais...
Sincèrement Nudiworld, je ne pensent pas que ces agriculteurs là puissent être comparé avec les gros céréaliers ou même dans leur métiers, les plus influents auprès de la FNSEA...
Par contre, c'est vrai que le bio n'est pas ou très peu soutenu, sur ce point je te rejoins.
Une question cruciale : après la disparition des 4/5 ème des agriculteurs d'il y a 40 ans (1970 : env 2,2 Millions, aujourd'hui 400 000 ?) est-il normal que ce soit des subventions de l'état ou de la région qui les maintiennent en vie ? Et encore ?
Alors que les grandes surfaces (présentes aussi dans le circuit de l'agro-alimentaire) continuent d'engranger des bénéfices honteux et continuent à payer leurs producteurs avec 60 jours de retard.
Pour les bénéfices honteux, il faut savoir qu'en ce moment les grandes surfaces sont à la peine, beaucoup ferment.
Cf ce qui se passe à Carrefour.
Il faut dire que Carrefour était le pire. Leclerc avait beaucoup plus développé une politique d'achats aux producteurs locaux, de circuits courts du producteur au point de vente, et une certaine défense du terroir.
Les aides au bio n'ont pas été supprimées, au contraire on pousse les agriculteurs à se réorienter vers le bio et le haut de gamme.
Là, la France y a une réputation d'excellence. Sinon, nous ne pouvons concurrencer les Chinois, les Brésiliens, les Mexicains, les Congolais etc. en matière de coûts de production de produits plus standard.
Le bio offre aussi un énorme avantage: la réduction des entrants (achats d'engrais, de produits phytosanitaires). La production consomme plus de main d'oeuvre, mais la main d'oeuvre, c'est aussi de l'emploi.
A l'Eglantière (camping naturiste qui est aussi une exploitation agricole), ils produisent eux-mêmes les aliments qu'ils donnent à leur bétail.
Bonsoir,
La responsabilité des consommateurs est aussi à mettre en parallèle avec celle des cultivateurs qui se sont laissé "prendre":
Aux promesses des fitos, de l'argent des "primes" pour traiter les cultures, retourner les prairies ou arracher des vignes, pommiers etc....
Et il ne faudrait pas oublier la responsabilité des banques et celle des politiques qui ont été menées jusque là pour industrialiser l'agriculture et faire disparaître une partie de l'élevage en France.
Oui, je parle de la responsabilité des consommateurs car à toujours vouloir plus pour moins cher, on en arrive assez vite à faire que les producteurs sont pris en otage par la distribution.
Un voisin cultivateur me disait déjà il y a bien quinze ans qu'en analysant sont compte de résultat de fin d'année comptable, il déplorait remarquer que son revenu net se calquait sur les primes obtenues durant l'année.
Il avait eu cette phrase: " je suis un travailleur qui touche le chômage" :paf
Ç'a ne le faisait pas rire du tout. 🙁
Et encore aujourd'hui, il va bien falloir choisir si l'on veut d'une agriculture sous perfusion ou d'une agriculture qui vive de sont travail.
Oui, je parle de la responsabilité des consommateurs car à toujours vouloir plus pour moins cher, on en arrive assez vite à faire que les producteurs sont pris en otage par la distribution.
C'est terriblement vrai et cela a pris de dizaines d'années pour nous péter à la figure.
La concurrence des grands réseaux a mené à des politiques d'achat inhumaines.
Savez vous que bien souvent, lorsqu'un article est déclaré en "rupture" dans un rayon, ce n'est pas le fournisseur qui ne produit plus mais la centrale d'achat qui bloque les commandes pour contraindre le fournisseur à baisser son prix en lui laissant ses marchandises sur les bras.
Heureusement aujourd'hui la tendance s'infléchit.
Au consommateur d'acheter moins et mieux car au final c'est lui le patron.
N'oublions pas la concurrence internationale.
