Je montre mon sexe ou mes seins
Les gens mal à l'aise avec la nudité pensent sans doute avec le terme "montrer" mais ceux qui sont nus n'y pensent pas, ils sont nus tout simplement, ils ne peuvent pas se voir dans le regard des autres et voir ce qu'ils montrent. Ils sont eux tout simplement
Message édité par : gilles / 12-06-2014 16:44
Pour moi nudité ne rime pas avec revendication (Femen en tête), parce que je ne vois pas le lien. Le corps humain est trop beau et sacré pour ne pas être une pancarte de revendications. J'abandonne le sujet car maintenant on ne se comprend réciproquement plus du tout :#
Bonne nuit,
J
Message édité par : JanliK / 12-06-2014 00:22
Ils se sont mis nus pour se faire remarquer (OK ils y ont réussi) et non pas parce qu'ils se sentaient bien tout nu (se dénuder dans ces conditions n'a rien à voir avec du naturisme à mon sens).
Mais pour entamer un dialogue avec la ministre, je pense qu'il y avait mieux non ?
On parle d'eux juste pour leur nudité sur les médias, beaucoup sont révoltés, trouvent ces images violentes et irrespectueuses. Mais ont ils réussi à défendre leur cause ? rien n'est moins sur.
Le naturisme en est il sorti grandi ? rien n'est moins sur également
Le naturisme en est il sorti grandi ? rien n'est moins sur également
On est tous globalement d'accord, mais on ne parle pas de la même chose :b ...
Il y a la nudité en mode naturisme pour lequel le fait d'être nu aspire à certaines valeurs et une nudité paisible sans mode revendicatif. Sur ce site naturiste, il est évident que c'est ce qui est privilégié !! Pour le naturisme, la nudité revendicatrice n'est pas la meilleure publicité, si ce n'est en terme de banalisation de celle ci. L'utilisation de la nudité dans cette finalité est elle conforme à nos valeurs ? Là est la question.
Mais la nudité n'est pas réservée aux seuls naturistes. Sur le site, on parle aussi de la nudité en général et pas uniquement de naturisme. En ce sens, la nudité "revendicatrice" a aussi sa place.
A tire personnel, je préfère d'ailleurs la nudité pacifique des intermittents du spectacle à celle plus belliqueuse des Femens (dont la nudité n'est d'ailleurs pas totale).
Mais on est bien d'accord, pour les naturistes, la nudité n'est pas une arme destinée à se faire entendre ! :b
Fred.
Le corps humain est trop beau et sacré pour ne pas être une pancarte de revendications.
Attention à ne pas sacraliser à outrance le corps humain: si le sens du sacré est en effet propre à l'homme, cette démarche trop systématique produit l'effet inverse et peut rendre au contraire la nudité inaccessible. Or nous souhaitons plutôt sa banalisation, n'est-ce pas?
Et d'ailleurs ta réaction n'est pas inintéressante car je pense que parfois ceux qui sont mal à l'aise avec la nudité peuvent penser que sa vision trop fréquente peut leur faire perdre de son attrait, son côté interdit qui ferait au contraire qu'on la désire. Beaucoup de personnes par exemple ne sont pas véritablement choquées par la nudité des autres mais ne se voient pas elles-mêmes vivre nues en permanence car elles craignent une baisse de leur libido. Bien sûr nous savons que c'est faux.
Je m'éloigne un peu du sujet mais sur le second aspect de ta remarque, la beauté, je t'en laisse la responsabilité car c'est une chose très subjective. Quand on voit détaler dans la nature un troupeau d'animaux sauvages on a aussi une impression de grande beauté, de légèreté et surtout d'homogénéité et de cohérence. Dans un groupe de personnes nues, quelques-unes sont très belles en effet, la plupart sont quelconques et quelques-unes sont franchement disgracieuses, c'est parfois la cour des miracles. Il faut la capacité d'abstraction du cerveau humain pour en voir, globalement, la beauté.
Bonjour,
Après tout ce qui à été écrit sur ce post,il n'y a aucune ambiguité
dans le regard des gens,car ils font bien la différence entre être
naturiste et des militants qui se mettes nus,pour défendres quelques
soient les raisons de leurs revendications et j'en suis persuadé...
GUY49(guy)
😛
La prochaine manifestation pour la revendication de la reconnaissance de la nudité en tant que naturiste, fière et heureux d'être sans vêtement... mais habillé... pour se faire remarquer ! ! !
...un peu désolant! Comme sur VN, comme en randonue, pas ou très peu de femmes!! Dans ce groupe, il n'y a majoritairement que des "intermittents", excepté 2. Où sont les intermittentes?
Au lieu de fanfaronner sur une soi disant banalisation de la nudité, nous pourrions nous interroger sur ce fait : des hommes nus qui n'entrainent pas les femmes dans le mouvement de nudité naturelle!
...un peu désolant! Comme sur VN, comme en randonue, pas ou très peu de femmes!! Dans ce groupe, il n'y a majoritairement que des "intermittents", excepté 2. Où sont les intermittentes?
Au lieu de fanfaronner sur une soi disant banalisation de la nudité, nous pourrions nous interroger sur ce fait : des hommes nus qui n'entrainent pas les femmes dans le mouvement de nudité naturelle!
Oui, j'ai vu ça sur ces images, mais lors de précédentes actions (Aurillac, Chalon sur Saône), les femmes étaient majoritaires et presque toutes nues.
En fait, il faudrait savoir qui étaient ceux de Guise.
Selon qu'il s'agit d'acteurs, de danseurs, d'artistes de cirque, de musiciens, de techniciens, machinistes etc., la proportion d'hommes et femmes varie considérablement.
Il faut d'ailleurs savoir que parmi les intermittents du spectacle, les artistes ne sont qu'une petite minorité. Pour être intermittent du spectacle, il faut être dans le monde du spectacle, mais ça peut être dans des tas de postes. Et spectacle, c'est très extensif comme notion: un monteur vidéo du journal télévisé peut être intermittent du spectacle, et la précédente crise avait mis en lumière que France Télévision était le premier employeur d'intermittents du spectacle en France.
Je sais que si l'on suit Guy Debord, l'information n'est que du spectacle, mais quand même, la notion de spectacle est plus qu'extensive, ainsi que celle d'intermittence, car des JT, il y en a tous les jours (et plusieurs par jour, on ne peut trouver plus régulier!)
Si le système explose, c'est que par rapport à l'origine (c'était fait pour les artistes intermittents par nature: solistes etc., et non pour ceux dans des compagnies, des orchestres permanents etc.), c'est devenu pour un peu tout le monde. Le nombre de gens dépendant de ce système a été multiplié par plus de 10 par rapport à l'origine.
Si l'on réservait ce régime à ceux qui sont réellement intermittents par nature et réellement dans le spectacle vivant, à supposer qu'il soit toujours déficitaire, comme ça concernerait dix fois moins de monde, le déficit serait divisé d'autant!
La manifestation semble très pacifique.
Le choix de la nudité fait surement parler un peu plus d'eux.
Et c'est vrai qu'ils se sentent bien comme ça, c'est pas juste pour ce montrer.
Ce matin des grèvistes de la sncf ont brulé des pneus.
Geste très poluant, désagréable, imbécile, irrespectueux de tous etc... qui n'a ni fait parler d'eux ni valorisé leurs revendications (s'il y en a des valables).
Les manifs nu respectent plus les citoyens et donnent une plus belle image de ces manifestants.
Janlik, as-tu réfléchi au concept de l'ethnocentrisme ?
L'ethnocentrisme est un concept ethnologique ou anthropologique qui a été introduit par W.G. Sumner.
Il signifie voir le monde et sa diversité à travers le prisme privilégié et plus ou moins exclusif des idées,
des intérêts et des archétypes de notre communauté d'origine, sans regards critiques sur celle-ci.(...)
Un homme déposait des fleurs sur la tombe de sa femme lorsqu'il vit un homme d'origine chinoise déposer un bol de riz sur la tombe d'à coté.
Il se dirigea alors vers lui pour lui demander, l'air moqueur :
"Excusez-moi, mais vous croyez vraiment que le mort viendra manger votre bol de riz ?"
"Bien sûr, répondit le chinois, il le fera quand le vôtre viendra sentir vos fleurs".
Moralité :
Les gens sont différents et pensent différemment.
Ne jugez pas... Essayez juste de comprendre.
