Tu perds ton temps grunt,
avouer les erreurs est trop difficile 😉
:=! Bravo à Jérôme et en particulier dans sa gestion de l'adversité.
C'est d'ailleurs plus le froid glacial que le déploiement policier qui nous a fait renoncer.
Dommage que Gilles n'est pas enregistré quelques réactions de badauds :
Car, ils étaient tous très encourageants !
Bref, ce n'est pas Jérôme qui est en faute...
Mais c'est plutôt la démocratie et les libertés individuelles
qui sont bafouées par l'autorité censée les protéger !
Message édité par : jfreeman / 23-06-2010 13:38
J'ai caché les 2 messages précédents de grunt et vieuxclebs car hors sujet.
tu n'as pas tort,
je disais notamment qu'il y a de nombreux précédents à propos de la disparition de dossier à la vile de Bruxelles.
Il n'est pas interdit de penser que c'est même devenu une technique de gestion des cas "délicats"
Bonjour à tous,
J'étais personnellement à la cyclonudista de Bruxelles. Quoi qu'il en soit, malgré la météo exécrable surtout malgré les restrictions imosées par le bourgmestre, j'en garderai un excellent souvenir. J'ai été très heureux de faire la connaissance de Jacques Freeman, de Gilles, de Sylvie etc... Toutes personnes que je ne connaissais qu'au travers des vidéos, photos et messages sur ce site et sur celui du yahoo groupe de randonnue.
J'ai également écrit une lettre ouverte à notre cher bourmestre de Bruxelles où je lui fais part - avec toute la retenue qui me caractérise habituellement - de ma désapprobation suite à son interdiction de la nudité.
Je vous l'envoie dans un message séparé (pour ne pas "faire trop long").
Salutations,
zanpol.
Comme promis, le copié-collé de ma lettre à M. le bourgmestre de Bruxelles.
zanpol.
Monsieur Freddy Thielemens,
Bourgmestre de Bruxelles,
Hôtel de Ville,
Grand-place,
1000 Bruxelles.
Monsieur le Bourgmestre,
Samedi dernier, 19 juin et malgré la météo, je m'étais décidé de participer à la cyclonudista de Bruxelles. Je suis arrivé au lieu de rendez-vous vers 13h45 muni de mon vélo « Villo » loué à la gare centrale (actuellement, j'habite la région de Charleroi). Ma surprise fut grande d'apercevoir, pour une poignée de participants réfugiés sous le porche du théâtre de la Monnaie, un déploiement policier digne d'une manifestation à haut risque !
Rejoignant les participants, j'appris rapidement que, sans retirer l'autorisation de la manifestation, le bourgmestre avait décidé d'en interdire l'aspect de nudité intégrale ainsi d'ailleurs que les cache-sexe minimalistes...
Il est clair que cet ordre allait dénaturer profondément le sens de cette manifestation et je voudrais m'en expliquer.
Comme vous le savez bien certainement, la finalité première de ce cortège est d'attirer l'attention des autorités et du public sur la nécessité de promouvoir l'usage du vélo dans les villes et de mettre en place des espaces sécurisés pour la circulation des cyclistes. La nudité de la majorité des participants est destinée à montrer à quel point ces derniers sont vulnérables face à la circulation automobile. Vous noterez au passage qu'au moins deux élus politiques participaient activement à l'événement.
A cet aspect vient s'en greffer un autre, à savoir la possibilité pour des groupements minoritaires d'affirmer leurs requêtes au grand public. C'est ainsi que des associations gays manifestaient en arborant leur drapeau arc-en-ciel et que les naturistes souhaitaient mettre en avant leur revendication de voir définitivement abandonnées les poursuites pour attentat à la pudeur en cas de pratique de la nudité simple (sans volonté d'exhibition à caractère sexuel). La présence de plus de douze sympathisants français membres de l'APNEL (Association pour la promotion du naturisme en liberté) était là pour en témoigner.
Il faut mentionner également que le côté provocateur consécutif à la déambulation de personnes nues circulant à vélo dans les rues de la capitale amplifie considérablement l'impact de la manifestation auprès du public.
La population bruxelloise est connue pour son humour, sa « zwanze » et sa bonne humeur. Il est indéniable qu'aux aspects pratiques seraient venus s'ajouter ces côtés amicaux, festifs, estudiantins et folkloriques dont vous ne nierez pas la valeur dans nos sociétés tellement orientées vers le matérialisme et l'efficacité à tout crin.
Ainsi, par votre décision d'interdire cette nudité, ce sont tous ces aspects que vous avez oblitérés.
Loin de moi, cependant, l'idée de ne vous adresser que reproches et critiques négatives...
Votre formation politique et vous-même êtes connus pour vos idées progressistes, démocratiques et de tolérance. C'est une évidence que vous êtes tenu de vous comporter en bourgmestre de tous les Bruxellois, en ce y compris celles et ceux que leurs appartenances philosophiques n'incitent pas au respect des idées et croyances différentes des leurs. Vous êtes également en responsabilité de l'ordre public.
Je me dois d'ailleurs de mentionner la réelle délicatesse de vos policiers qui, tenus de faire respecter vos consignes, mettaient tout en oeuvre pour éviter les escalades, les arrestations et tous dérapages. J'ai apprécié combien ils supportaient de s'entendre - à tort - traités de « fachos » et autres expressions autant injustifiées que désagréables de la part de quelques participants... Les rares arrestations ont été de courte durée et, j'en suis convaincu, resteront sans conséquences.
Je souhaiterais cependant évoquer l'influence grandissante de l'intégrisme religieux sur la vie et la liberté de vos concitoyens afin de vous amener à pousser au bout votre réflexion.
Il nous a été expliqué que si, comme l'année passée, vous aviez toléré la nudité, les milieux islamiques intégristes auraient mis à profit cette autorisation pour, en réaction, revendiquer violemment le droit au port de la « burqa ».
Je conviens tout à fait qu'une manifestation de naturistes déambulant nus dans la ville puisse choquer, déplaire à certaines personnes, toutes croyances et appartenances philosophiques confondues.
Il n'en est pas moins vrai que le démocrate tolérant que je m'efforce d'être est, lui aussi, choqué, attristé par les incivilités, les violences, les brimades qu'il constate chaque jour autour de lui. Au nom de la liberté de s'exprimer et de manifester, les démocrates reconnaissent à chacun le droit de manifester leurs appartenances politiques, philosophiques, professionnelles ou syndicales . Rappelons le vieil adage : Je ne partage pas tes idées mais je combattrai jusqu'à la mort pour défendre ton droit de les avoir !
Voir manifester des extrémistes linguistiques, des intégristes religieux de toutes sortes, des adversaires du droit à l'avortement me choque !
Mais c'est leur droit.
Alors, vous êtes vous demandé jusqu'où vous deviez permettre les exigences de ces islamistes ? Indépendamment du fait qu'ils réduisent la liberté des femmes appartenant à leur religion, ils n'ont même pas le respect des autres cultures auxquelles ils entendent imposer leurs propres valeurs.
Aucune loi ne leur interdit d'imposer à ces dames de se couvrir de la tête aux pieds comme l'étaient nos « bonnes soeurs » catholiques au siècle passé. Tout ce qui leur est demandé, ai-je besoin de le rappeler, est qu'elles montrent assez de leur visage pour pouvoir être identifiées.
Peut-on accepter que le bourgmestre de la capitale de l'Europe doive craindre d'indisposer ces messieurs ?
Vous aurez remarqué qu'à aucun moment je ne me suis permis de qualifier ces personnes « d'étrangers ». Il en est parmi elles mais notre pays est terre d'accueil et ces personnes ont tout à fait le droit de s'installer en Belgique. J'estime cependant que c'est à la condition qu'ils intègrent au moins nos valeurs de tolérance et de démocratie.
Monsieur le Bourgmestre, je vous remercie d'accepter de réfléchir aux arguments que j'ai voulu développer avec la plus grande honnêteté intellectuelle. Il est possible qu'au départ votre décision ait été prise dans l'urgence et sans réflexion de fond, pour un événement qui vous était apparu comme de peu d'importance voire du fait de quelques farfelus.
Je souhaite que vous aurez compris que ma démarche va au-delà de l'anecdote de ce samedi et qu'elle vous interpelle.
Peut-être enfin cette lettre vous amènera-t-elle à vous intéresser à l'éthique naturiste pour laquelle, la pratique de la nudité collective, au-delà du bien être physique et moral qu'elle procure, se veut fondamentalement source d'égalité, d'humilité et de respect des autres.
En vous remerciant pour l'attention que vous aurez portée à la présente, je vous prie d'agréer, Monsieur le Bourgmestre, l'assurance de mes sentiments les meilleurs.
:=! Bravo "Zanpol" pour cette très belle missive.
Sous la forme d'une lettre ouverte, il serait intéressant de la diffuser dans les médias.
Ta réflexion, bien charpentée, mériterait, en effet, d'être partager par tous nos concitoyens.
Effectivement, Bravo :=! :=!
Belle lettre constructive pourtant sur un terrain bien glissant :b
Fred.
Bien domage que j'en ai entrendu parler trop tard...
Je sius pas sur que je serais venu nu , mais je serais venu.
Cycliste quotidien depuis des années, j'en ai un peu ma claque que seule notre peau nous separe des bagnoles qui sont tout permis.
Je comprends que l'on veuille choquer pour faire parler de notre peau... déja trouée par une carrosserie dans mon cas perso.
a+
Cette lettre ne va pas vous servir. J'ai même peur qu'elle vous discrédite.
C'est pas une façon de traiter une ville qui vous a déjà accueillie en répondant à vos désirs.
Mieux aurait valu une lettre d'excuses. "Nous sommes désolés pour les embarras que nous avons provoqué, et tenons à vous remercier pour votre concours. L'année prochaine nous serons heureux de profiter de votre ville de nouveau et nous nous assurerons de nous accorder avec vous de la manière qui vous sera la plus satisfaisante."
Là, vous êtes partis en guerre. C'est pas futé. Parce qu'ils ne sont pas près d'accéder à votre demande à l'avenir.
Moi, si j'accueillais des invités, j'aurais du mal à supporter qu'il me crachent dessus deux jours après.
Vous vous rendez compte de ce que vous faites?!
Là, vous êtes juste grossiers!
Message édité par : grunt / 23-06-2010 16:10
Oui bravo zanpol pour cette lettre.
De l'autre côté, ils ont du mettre une sacré pression pour que le maire revienne en arrière après ces 3 années de cyclonue nue. Des lettres comme celle là mais dans l'autre sens, il a du en recevoir un paquet, agrémenté de quelques coups de téléphone.
Comparé aux autres communautés , nous les naturistes sommes souvent extrêmement silencieux.
Pour la suite je fais confiance à Jérôme, qui est très diplomate.
Et re bravo encore pour ce texte :=!
Réponse au post de Grund.
"Mieux aurait valu une lettre d'excuses.
Là, vous êtes partis en guerre. C'est pas futé.
Vous vous rendez compte de ce que vous faites?!
Là, vous êtes juste grossiers!"
Franchement, j'aimerais que tu précises où tu as trouvé des termes grossiers, en quoi nous devrions nous excuser et dans quelle mesure il s'agirait d'une déclaration de guerre?
Ceci dit, je tiens à préciser que ce texte n'engage que moi et que dans la lettre envoyée se trouve, en toutes lettres, mon nom, prénom et mon adresse.
Rien ne t'empêche d'écrire à ton tour au bourgmestre de Bruxelles et à qui tu veux d'ailleurs.
Salutations,
zanpol.
