des fois j ai de la peine a comprendre l art moderne..
je peux comprendre que on realise un bronze ou un tableau d un corps nu..
et inviter son modele au vernissage. (habillé)
mais faire apparaitre une fille toute nue, et dire" faites vos jeux" puis disparaitre..
je ne vois pas l utilité..
courage a cette fille pour l avoir fait..
:# :# quel intérêt ??? je ne comprends pas... j'ai une drôle d'impression... Maintenant il faut faire des "performences".. Envoyer des 'messages" pas toujours audibles. Mais bon.. pour certain cela est compréhensible.. Mais pour moi, mystère... Comme le dit Petitbrestois 'salut collègue, au passage... brestois pendant près de 30 ans), joli travail sur le son avec les grincements... 😮 :paf
En fait, c'est plutôt has been comme performance, vu que la nudité est une des composantes de l'histoire de l'art, et s'est déclinée sous tous les formats. Cette performance ne surprend ni ne choque ni intéresse, au contraire de certains commentaires que je relève à son propos, du style "les artistes se fichent de nous... ils nous prennent pour des gogos, des vaches à lait.." etc.
Je tiens à signaler qu'on n'a jamais obligé quelqu'un à acheter une oeuvre d'art, pas plus qu'on amène quiconque un pistolet braqué sur la nuque dans les galeries ou les musées. Essayez d'imaginer une société sans artistes, lesquels, même s'ils vous donnent l'impression de se moquer du monde, ont des répecussions dans la vie de tous les jours (design des voitures, des objets usuels, et bien évidemment pour les textiles choix de la mode et des vêtements, ce qui est hors sujet ici).
Voilà une bizzarerie!
"Cette performance ne surprend ni ne choque ni intéresse"
Pour aller dans le même sens que Easyrider : d'après la vidéo, on a l'impression que pratiquement personne, lors de ce vernissage, ne s'intéresse à l'artiste qui passe nue.
En dehors d'un homme qui la filme au pied de l'escalier, les autres personnes présentes donnent l'impression de continuer leurs petits bavardages devant les tableaux...
...
Je tiens à signaler qu'on n'a jamais obligé quelqu'un à acheter une oeuvre d'art, pas plus qu'on amène quiconque un pistolet braqué sur la nuque dans les galeries ou les musées. Essayez d'imaginer une société sans artistes, lesquels, même s'ils vous donnent l'impression de se moquer du monde, ont des répercussions dans la vie de tous les jours (design des voitures, des objets usuels, et bien évidemment pour les textiles choix de la mode et des vêtements, ce qui est hors sujet ici).
Je sens comme de la colère :#
Marc, mes remarques (je parle pour moi) visaient clairement "les faux artistes"
Je peux développer en citant des noms, mais je n'y tiens pas. Et tout le monde en connait des tonnes.
Dans le cinéma, il y en a beaucoup, dans la chanson, c'est encore mieux, et le pire se trouve sur internet et à la télé.
Penses à "loft" ou "académie" ou "c'est fou" ou bien d'autres "séries" ou les perles ne se font pas rares.
J'ai remarqué souvent des "buggs" fait avec de "vrais-faux artistes", qui ironisent sur l'art moderne et le ridiculisent au final.
Dans la peinture, si on essaye le coté théâtrale d'un tableau, ça donne l'exemple ci-dessus.
Un peintre n'est pas un acteur, et un acteur n'est pas un peintre... (il y a surement des exceptions, mais pas Daniel Rothbart !)
En fait, ce qui me gène le plus dans ce tableau vivant montré plus haut, c'est la mise en scène, le sujet, le thème, l'idée (s'il y en a une)... 😕
l'artiste à créer quoi ? quel message veut-il faire passer ? qu'est ce que cela veux dire ? ou pourquoi ?
mes réponses dans l'ordre : Rien, Rien, Rien, pour Rien... 🙁
Il est évident que je ne mets pas dans le même sac les vrais artistes, et ils ne manquent pas non plus 😉
J'en expose même dans mon salon 😀
devine quoi ? 😮 un tableau de chats, signé du maître 😀
Message édité par : J-C / 25-01-2010 21:15
Bonjour,
Elle voulait peut-être dire qu'en allant au casino, on en ressort souvent à poil?
A part çà, je ne vois pas d'autre explication. Encore qu'elle aurait dû interpréter le rôle du joueur et non celui du croupier.
Salut J.C, non, je ne te visais pas directement, je pense qu'il faut faire attention à ce qu'on dit à propos de l'art. Concernant cette "performance", c'est presque systématique pour faire parler de soi de montrer une scène de nu, et bien souvent sans aucune justification artistique (et encore moins naturiste).
Le problème avec ce genre de démarche "artistique", c'est le phénomène de pollution intellectuelle que cela induit : le spectateur a fort justement l'impression qu'on se paye sa tête, et dans la foulée c'est tout le monde artistique qui en pâtit.
Un peu comme dans un domaine que nous connaissons bien, le naturisme, une bande de jeunes en maillot de bain suffit à casser l'ambiance et fait hurler à la textilisation sur une plage où des milliers de gens sont nus.
Amicalement,
