Lors d'une visite guidée au "DDR Museum" de Berlin, le guide (un ancien est-allemand) à expliqué que le naturisme était très pratiqué en RDA, et non réprimé par le régime. La raison : l'importation de fibre synthétiques des pays "capitalistes" était trop onéreuse pour la dédier à des maillots de bain. Il n'a pas du tout parlé d'idéologie mais en effet, cela donnait une bouffée d'oxygène à la population.
Sachant que nos maillots de bain, et nos textiles en général, sont tous (ou peu s'en faut) importés, autoriser le naturisme partout permettrait de réduire très sensiblement le déficit de notre balance commerciale. 😀
Sachant que nos maillots de bain, et nos textiles en général, sont tous (ou peu s'en faut) importés, autoriser le naturisme partout permettrait de réduire très sensiblement le déficit de notre balance commerciale. 😀
Oui, mais vivre nu est gratuit, ou en tout cas beaucoup moins cher. PIB ou balance commerciale, that's the question.
Sachant que nos maillots de bain, et nos textiles en général, sont tous (ou peu s'en faut) importés, autoriser le naturisme partout permettrait de réduire très sensiblement le déficit de notre balance commerciale. 😀
Oui, mais vivre nu est gratuit, ou en tout cas beaucoup moins cher. PIB ou balance commerciale, that's the question.
Vieux restes de mes cours d'économie, la "parabole de la vitre cassée", de J-B Say.
Une vitre est cassée,
- ça fait travailler l'industrie, dit l'un, nous sommes donc plus riches.
- non, répond J-B Say, parce que nous allons dépenser notre argent pour remplacer une vitre. Le producteur de vitre aura donc du travail, mais nous, nous nous retrouvons au même point, nous avons une vitre à la place d'une autre, c'est tout. Quant au producteur de vitre, certes il a travaillé, mais l'argent que nous avons dépensé pour nous retrouver au même point, nous aurions pu le dépenser autrement, et c'est un autre qui aurait travaillé et eu cet argent (ou peut-être le même, mais pour une vitre supplémentaire, ou un miroir, que nous lui aurions acheté). Et au final, nous aurions eu une satisfaction en plus (un bien supplémentaire), alors qu'avec cette vitre cassée, tout le monde se retrouve au même point. Donc, casser une vitre, ça ne fait nullement marcher l'industrie, ça crée seulement chez nous une dépense pour nous retrouver au même point.
Transposons ce raisonnement à notre sujet du maillot de bain: l'argent économisé en n'achetant (en n'important) pas de maillot de bain, nous l'utiliserons à acheter un droit d'entrée dans une structure naturiste, et tout le monde s'y retrouvera (sauf les producteurs de maillots).
Allons même plus loin: le touriste qui vient chez nous, au lieu d'acheter chez lui en Allemagne un maillot de bain made in Cambodgia, il dépensera son argent à se payer un bon repas dans un restaurant français. Le PIB français sera augmenté, parce qu'en dépensant en France, notre touriste allemand aura fait travailler un restaurateur français.
Je ne pouvais pas lire l'article maintenant je peut. :#
Article Journal La Croix, mais sans la photo.
"
"À 69 ans, Greta a toujours été une adepte du naturisme. Bien qu'elle ne le pratique plus aujourd'hui, cela lui rappelle ses jeunes années quand elle habitait derrière le rideau de fer. « En été, nous allions souvent avec mes amies au bord des lacs autour de Berlin, se souvient-elle. J'aimais me sentir libre et au contact de la nature ».
Comme pour beaucoup de ses concitoyens, la Freikörperkultur (FKK, autrement dit la Culture du corps libre), lui paraissait tout à fait évidente. Aujourd'hui encore, le pays compte plus de 130 clubs de naturisme et au moins 50 000 adhérents déclarés. Il n'est d'ailleurs pas rare de voir sur les plages et dans les parcs urbains des espaces qui leur sont entièrement destinés.
Pourtant, un chercheur prédit la lente disparition de cette philosophie. Konrad Weller, spécialiste de l'étude des comportements sexuels à l'Université de Merseburg en Saxe-Anhalt, a récemment relancé le débat. « Le FKK n'est sûrement pas mort, ce qui est une bonne nouvelle, annonce-t-il. Mais plusieurs études montrent que l'on assiste aujourd'hui à une évolution, en particulier à l'est ».
Sexualisation grandissante des corps
Selon lui, si dans les dernières années de la RDA, 90 % des jeunes passaient leurs vacances en tenue d'Adam et Eve, ils n'étaient plus qu'une moitié en 2013. Un retour du maillot de bain qu'il explique par la sexualisation grandissante des corps, en particulier féminins, dans la publicité et les films. « Il n'est plus possible aujourd'hui de voir un corps nu sans être émoustillé », critique-t-il.
L'affaire aurait pu retomber dans la torpeur de cette fin d'été, si un député communiste de Die Linke, Gregor Gysi, ne s'en était ému lui aussi. « Il est temps que le FKK renaisse. En cela, l'ouest a beaucoup à apprendre de l'est »,a-t-il souhaité la semaine dernière. Une manière de relancer l'un de ces clivages entre RFA et RDA, que l'Allemagne continue de perpétuer même 28 ans après la chute du mur.
Angela Merkel en tenue d'Adam
Si la FKK a conquis l'ensemble du pays depuis le début du XXe siècle, c'est en effet en ex-Allemagne de l'Est qu'il a véritablement été popularisé et érigé en mode de vie. Outre-Rhin, tout le monde connaît ainsi cette photo de la chancelière Angela Merkel prise dans les années 1960 qui la montre dans le plus simple appareil en compagnie de deux de ses amies. Les autorités avaient pourtant tenté de l'interdire, pour protéger les bonnes moeurs. Mais sans succès.
Le naturisme constituait alors l'un des rares espaces de liberté de la population, dont la vie entière était entièrement gouvernée par un régime strict et autoritaire. Par ailleurs, alors que la pornographie et la nudité dans les médias étaient totalement interdites, la FKK se voulait alors dénuée de toute connotation sexuelle et érotique. Qui plus est, la nudité, gommant toutes les différences sociales entre les individus, correspondait bien à l'idéal communiste.
Mais depuis la réunification, explique Konrad Weller, la jeune génération ne semble plus aussi sensible à l'histoire et à la portée du naturisme, dont la pratique tend à se perdre au fil du temps. La fin d'une époque en somme.
Gwénaëlle Deboutte
Message édité par : jeanclaude91150 / 21-08-2017 21:50
J'ai bien aimé cet article, qui, loin d'être anti-naturiste, m'a semblé constituer - en creux- un appel à retrouver le sens profond de cette pratique.
Il est clair qu'une société hyper-érotisée, où la pornographie est largement diffusée, ne facilite pas les choses...
Falk résume mieux que moi mon sentiment.
