23 mars 2026
10 novembre contre ...
 

10 novembre contre la pudibonderie d'Etat en piscine

14 Messages
8 Membres
1 Reactions
3,492 Vu
PhilE
Messages: 15341
Confirmé Parrainé
Premier message du sujet
(@phile)
Membre
Inscription: Il y a 19 ans

Lu sur Médiapart (site dont je ne suis pas vraiment fana... mais c'est un autre sujet, et puis ça change un peu de l'obsession de "l'islamophobie" par Edwy Plénel)

https://blogs.mediapart.fr/amitie-entre-les-peuples/blog/021119/le-10-novembre-contre-la-pudibonderie-detat-en-piscine

Le jour ou certains nous demandent d'être tous et toutes musulman.e - OK - mais sans rien dire de l'intégrisme musulman aussi intransigeant que les autres intégrismes religieux et par ailleurs repéré comme très sexyphobe (n'oublions pas les campagnes d'hidjabisation des islamistes et autres intégristes musulmans en Algerie et ailleurs), voir un cran au-dessus sexoséparatiste (comme Erdogan le dit : les femmes sont a la maison avec les enfants et si elles sortent, c'est sous voile), il importe de rompre le silence sur la sexyphobie d'Etat ou la pudibonderie d'Etat.

XX

SEINS NUS et BURKINI

N'oublions pas que la réciprocité textile qui signe le principe d'égalité et un certain relativisme culturel au plan textile n'existe pas !

N'oublions pas que le comportement du seins nus en piscine (et à fortiori le string seins nus) est interdit par la loi et pas le burkini .

XX

SEINS NUS - VARIATIONS

La piscine de Toulouse a le grand mérite d'autoriser un assouplissement du principe d'interdiction - pas une exception un assouplissement - puisque les autorités locales tolèrent (pouvoir discrétionnaire et discret) le sein nu sur serviette (couché ou accroupi voire debout) mais pas en bassin.

Mais ou sont mes camarades de l'ex LCR (je ne suis pas au NPA mais je reste "trotskiste culturel") à combattre la sexyphobie d'Etat (ou la pudibonderie légale si vous préférez) à Rennes ou à Grenoble et partout, y compris d'ailleurs à Toulouse car la tolérance y est fragile et limitée . C'est du discrétionnaire de l'autorité relativement bienveillante qui ne peut faire mieux eu égard aux lois et à l'idéologie pudibonde officielle qui n'est pas en principe l'idéologie obligée de tout un peuple (ouf). Je ne parle pas de nudisme (on cache les organes sexuels primaires - pas de faux procès)

XX

RISQUE DE CHANGEMENT DE POSITION

Si la pudibonderie devait être définitivement légale contre le sein nu ou le string seulement alors il faudra pas s'étonner de voir des batailles pour l'interdit du burkini ! Ce n'est pas ma position mais je peux changer d'avis car je vois bien le "deux poids, deux mesures" contemporain !

La pudibonderie et la sexyphobie des intégristes religieux semble se transmettre comme une peste insidieuse, à toutes les composantes politiques, y compris celles ou le féministes post 68 était jadis plus nettement libre !

Parfois on lâche divers motifs marginaux - marchandisation ? risque de viol? soleil nuisible ? etc - qui n'épuisent pas l'exigence d'un droit à faire évoluer , ni un principe de liberté à défendre . Tout au plus, s'agit-il dans le cadre d'une nouvelle liberté, de savoir adopter un usage raisonnable en fonction de chaque individu, sans dogmatisme.

On revient sensiblement aux pratiques restrictives des dictatures religieuses du Portugal de Salazar, de l'Espagne de Franco, de la Grèce des Colonels !

Christian DELARUE

NB Je parle de sexyphobie d'Etat par rapprochement avec la sexyphobie des intégristes religieux qui haissent la chair et les formes du corps féminin et assimilent le fait d'être peu vêtu avec de la prostitution. Mais pudibonderie d'Etat apparait plus près de l'idéologie conservatrice du code pénal !


13 Réponses
claude91
Messages: 3338
Assidu
(@claude91)
Membre
Inscription: Il y a 14 ans
Répondre

Soutenez vivrenu quand vous achetez par l'intermédiaire d'amazon, cliquez c'est gratuit

timbuktu
Messages: 3184
Bloqué
(@timbuktu)
Membre
Inscription: Il y a 7 ans
Posté par: @claude91 
Religion=Danger  

Pour une certaine religion, il va falloir du donnant/donnant.

Autant de plages nudistes que de plages islamiques

https://twitter.com/i/status/1191035217710071808


Répondre
jean-mi77
Messages: 4612
Confirmé
(@jean-mi77)
Membre
Inscription: Il y a 14 ans
Posté par: @timbuktu

Posté par: @claude91 
Religion=Danger  

Pour une certaine religion, il va falloir du donnant/donnant.

Autant de plages nudistes que de plages islamiques

https://twitter.com/i/status/1191035217710071808
 

Et puis quoi encore ?

Il ne saurait y avoir de "plages islamiques", ce sont des plages publiques, accessibles à tout le monde. On ne demande pas la religion des baigneurs. Et la comparaison avec les plages nudistes n'a aucun sens.


Répondre

Vente de videos vivrenu-tv, WNBR randonues

Samy
Messages: 1101
 Samy
Assidu
(@samy)
Membre
Inscription: Il y a 21 ans

La pudibonderie et la sexyphobie des intégristes religieux semble se transmettre comme une peste insidieuse, à toutes les composantes politiques, y compris celles ou le féministes post 68 était jadis plus nettement libre !

Aujourd'hui même les non religieux sont pudibonds. C'est ce que dit l'article.

Message édité par : Samy / 03-11-2019 20:04


Répondre
PhilE
Messages: 15341
Confirmé Parrainé
Premier message du sujet
(@phile)
Membre
Inscription: Il y a 19 ans
Posté par: @Samy

La pudibonderie et la sexyphobie des intégristes religieux semble se transmettre comme une peste insidieuse, à toutes les composantes politiques, y compris celles ou le féministes post 68 était jadis plus nettement libre !

Aujourd'hui même les non religieux sont pudibonds. C'est ce que dit l'article.

Message édité par : Samy / 03-11-2019 20:04

 

"y compris", et dans certains cas, "surtout". Et pour couronner le tout, le relever nous vaut d'être taxé d'intolérance, d'islamophobie, de sexisme etc.

"Je ne pardonnerai jamais à une certaine gauche d'avoir abandonné la laïcité". Elisabeth Badinter.
(Et son mari, qu'on aura quand même du mal à taxer d'être d'extrême-droite, a dit exactement la même chose que Blanquer sur le voile, "c'est légal mais ce n'est pas souhaitable", de même qu'il a dit "nulle part dans le monde le port du voile n'a été synonyme de démocratie et d'émancipation").


Répondre

Amazon, gratuit pour vous et entre 2% et 4% pour le site

zanpol
Messages: 193
Assidu
(@zanpol)
Membre
Inscription: Il y a 20 ans

Les musulmans pratiquants, et en général les intégristes de tout poil, feraient bien de réfléchir et de revoir leurs prises de position unilatérales relativement à la nudité, à la pudeur, aux comportements déplacés. Ainsi cet article relatif à la nudité au théâtre d'un certain Fahrat Othman (juriste et ancien diplomate tunisien) où je lis :
"La polémique autour d'un nu masculin de quelques minutes sur le théâtre municipal de Tunis doit être salutaire pour faire sortir le pays de la confusion actuelle des valeurs qui le fait appliquer la Bible et non le Coran en matière de nudité.Il n'est nul péché de nudité en islam. En effet, on l'a bien démontré : le péché de chair n'est pas islamique; il est juste dans la Bible. En islam, le nu n'est honteux que s'il s'accompagne d'intention maligne. Nombre de saints soufis déambulaient nus ou quasiment, et cela ne créait aucun problème. Sans parler des pauvres et démunis qui se couvraient à peine sans blesser le regard des passants et des vrais pieux. En islam, au pis, on baisse les yeux, mais on n'élimine point ce qui pourrait être une tentation, et devrait donc constituer une occasion d'épreuve, toujours nécessaire et utile afin de prouver la sincérité de sa piété qui ne peut être nullement ostentatoire. C'est en cela que réside la justice de l'islam qui est tout autant justesse.De plus, il est à rappeler que la nudité était honorée à La Mecque même par la tradition arabe du pèlerinage se faisant intégralement nu. C'est cette tradition qui est restée en islam qui l'a même respectée lors de son premier hajj après la conquête de la Mecque, puis l'a gardée, tout juste légèrement modifiée, avec la vêture d'ihram; elle est bien une nudité adaptée et non honnie. Aussi, à l'occasion de cette nouvelle polémique, n'est-ce pas le moment de renouer avec une saine compréhension de nos valeurs, tant arabes qu'islamiques, en réhabilitant le nu? Ce qui suppose de se libérer de la pudibonderie actuelle bel et bien judéo-chrétienne et non musulmane."
Je ne suis ni catho ni musulman, mais j'admire les propos de l'auteur de cet article qui donne, enfin, de cette religion, une image de tolérance et de respect des autres. La référence: https://www.huffpostmaghreb.com/entry/nu-au-theatre-ces-musulmans-qui-se-veulent-plus-pudiques-que-dieu_mg_5c125805e4b0449012f73499


Répondre
mapommedapi
Messages: 5758
Assidu Parrainé
(@mapommedapi)
Membre
Inscription: Il y a 16 ans
Posté par: @timbuktu

Posté par: @claude91 
Religion=Danger  

Pour une certaine religion, il va falloir du donnant/donnant.

Autant de plages nudistes que de plages islamiques

https://twitter.com/i/status/1191035217710071808
 

Très franchement, ce genre de vidéo sur RT, ça ne me surprend pas vraiment, ce média n'est bon qu'à jeter de l'huile sur le feu et joue à fond le jeu de certain parti politique particulièrement intolérant et xénophobe... ça ne me surprendrait d'ailleurs pas si on apprenait que le "témoignage" était bidouillé...


Répondre

Souscrire abonnement pour accès articles et vidéos du site vivrenu

Nudiworld
Messages: 9560
Assidu
(@nudiworld)
Membre
Inscription: Il y a 22 ans
Posté par: @Samy

La pudibonderie et la sexyphobie des intégristes religieux semble se transmettre comme une peste insidieuse, à toutes les composantes politiques, y compris celles ou le féministes post 68 était jadis plus nettement libre !

Et chez Mac Do ?

https://www.huffingtonpost.fr/entry/mcdonalds-limoge-son-patron-apres-une-liaison-au-sein-de-lentreprise_fr_5dbf6e4fe4b03d0aacfba78c?utm_hp_ref=fr-homepage


Répondre
PhilE
Messages: 15341
Confirmé Parrainé
Premier message du sujet
(@phile)
Membre
Inscription: Il y a 19 ans

Une société libre et démocratique ne devrait pas se mêler de ce que les gens font de leurs fesses, du moment évidemment que c'est entre gens libres.
Que McDo interdise qu'un patron profite de sa position "si tu veux bosser ici, passe d'abord me voir dans ma chambre", c'est souhaitable, mais quand il s'agit d'une relation pleinement consentie, désirée, que ce soit entre collègues, patrons et employés etc., n'a pas à entrer en ligne de compte.

A Zanpol: oui, les soufis sont musulmans, c'est une des branches de l'islam, mais aujourd'hui, un peu partout, tant par les chiites que par les sunnites ils sont considérés comme hérétiques et très souvent ils sont persécutés. Il y a de nombreuses arrestations, ils sont victimes d'attentats islamistes. Il y a exactement deux ans, une attaque de mosquée soufie en Egypte a fait environ 250 morts.


Répondre

Vente de videos vivrenu-tv, WNBR randonues

timbuktu
Messages: 3184
Bloqué
(@timbuktu)
Membre
Inscription: Il y a 7 ans
Citation : mapommedapi

ce média n´est bon qu´à  jeter de l´huile sur le feu

Le fait d´avoir parlé de plages nudistes (donc sans rapport avec cet incendie) est quand même très curieux.

Car bruler un lieu culturel, tout neuf, est un fait hyper grave, sinon trois ministres ne se seraient pas deplacés sur les lieux pour tenir ce type de discours ferme :

Des actes odieux, inacceptables, a martelé Christophe Castaner.
Devant les habitants de Chanteloup-les-Vignes, une delegation de trois ministres s´est exprimée mardi 5 novembre sur les violences qui ont eu lieu le week-end dernier, durant lequel le chapiteau d´un cirque associatif a été incendié.
Il y aura des sanctions pour les auteurs de ces degradations, chiffrées à quelque 800 000 euros, a promis le ministre .

Message édité par : timbuktu / 05-11-2019 13:38


Répondre
PhilE
Messages: 15341
Confirmé Parrainé
Premier message du sujet
(@phile)
Membre
Inscription: Il y a 19 ans
Posté par: @timbuktu

Citation : mapommedapi

ce média n´est bon qu´à  jeter de l´huile sur le feu

Le fait d´avoir parlé de plages nudistes (donc sans rapport avec cet incendie) est quand même très curieux.

Car bruler un lieu culturel, tout neuf, est un fait hyper grave, sinon trois ministres ne se seraient pas deplacés sur les lieux pour tenir ce type de discours ferme :

Des actes odieux, inacceptables, a martelé Christophe Castaner.
Devant les habitants de Chanteloup-les-Vignes, une delegation de trois ministres s´est exprimée mardi 5 novembre sur les violences qui ont eu lieu le week-end dernier, durant lequel le chapiteau d´un cirque associatif a été incendié.
Il y aura des sanctions pour les auteurs de ces degradations, chiffrées à quelque 800 000 euros, a promis le ministre .

Message édité par : timbuktu / 05-11-2019 13:38

 

Je crois qu'il n'y a aucun rapport entre ces plages nudistes et cet incendie et guet-apens contre les policiers, ou du moins que le seul rapport est que les deux concernent Chanteloup-les-vignes.

Brûler un lieu culturel est une sorte de "marquage de territoire". Ils ne veulent pas du plan de réhabilitation de la ville, parce qu'ils préfèrent une ville pourrie, avec des immeubles à l'abandon, qu'ils squattent et dans lesquels ils se livrent à leur lucratif commerce.
Un lieu culturel, "c'est pour les bouffons", c-a-d les élèves sérieux, qui veulent étudier, les parents impliqués etc.
On est en plein dans une stratégie de rejet d'un modèle social et culturel, ils préfèrent leur milieu, ou plutôt, Milieu, leurs clans, leurs bandes.
La culture (même le cirque)? Un truc de bobos.


Répondre

Soutenez vivrenu quand vous achetez par l'intermédiaire d'amazon, cliquez c'est gratuit

Page 1 / 2
Partager :
Site du portail naturiste francophone VivreNu.com   :  rencontres-naturistes.com   lenaturisme photos nudismlife.com   tousnus.fr   photos.naturistes   Revues Naturistes Vintage   World Naked Bike Ride WNBR Cyclonudistes   tv-naturiste  VivreNu TV  o2switch