Ce qui m'a embêté dans le catalogue, et je le leur ai dit, c'est qu'une nouvelle fois, ce sont des gens photographiés de dos qui prétendent vous vendre l'endroit et vous dire qu'il est plaisant.
Une nouvelle fois, que ce soit pour les annonces des journées du naturisme de la FFN ou les différentes plaquettes des uns et des autres, il y en a assez des photos de dos, ou bien toujours tronquées.
Ceux qui prétendent s'adresser à vous au travers d'une affiche
en vous tournant le dos sont grossiers
Vous en connaissez beaucoup des gens qui vous parlent en vous tournant le dos ?
Vous l'acceptez quand ils le font ?
Message édité par : grunt / 26-11-2016 10:21
Ce qui m'a embêté dans le catalogue, et je le leur ai dit, c'est qu'une nouvelle fois, ce sont des gens photographiés de dos qui prétendent vous vendre l'endroit et vous dire qu'il est plaisant.
Une nouvelle fois, que ce soit pour les annonces des journées du naturisme de la FFN ou les différentes plaquettes des uns et des autres, il y en a assez des photos de dos, ou bien toujours tronquées.
Ceux qui prétendent s'adresser à vous au travers d'une affiche
en vous tournant le dos sont grossiersVous en connaissez beaucoup des gens qui vous parlent en vous tournant le dos ?
Vous l'acceptez quand ils le font ?Message édité par : grunt / 26-11-2016 10:21
"Ceux qui disent du mal de moi dans mon dos, mon cul les contemple".
Francis Picabia.
Il existe un dresscode naturiste : je mets des vêtements dès lors que je dois me protéger (de la pluie, du vent, du soleil, pour bricoler...), ou pour certaines activités physiques précises (danses, certains sports...). Pour moi le vêtement "utilitaire" fait partie du dresscode naturiste. Mais le vêtement "cache-nudité" non. D'où mon étonnement de voir le paréo toujours roi de la panoplie naturiste, vu que le paréo est un non-sens naturiste en ne protégeant de rien... si ce n'est de la nudité.
Quoique... je me souviens avoir lu, dans 'Le bonheur d'être nu' de France Guillain, la position de celle-ci sur la nudité intra-familiale. Franchement hostile... (de mémoire) pour elle, la nudité collective ne peut se pratiquer qu'au sein de la "société naturiste", dans un cadre ouvert. Entre quatre murs (même au bungalow ) on se rhabille....
Position réaffirmée ici par exemple :
Et le pire, c'est que ...je suis assez d'accord avec tout cela ! 😉
J'ai beaucoup de respect et d'admiration pour France Guillain qui a grandement contribué à démocratiser le naturisme...mais je ne suis pas tout à fait d'accord avec elle (et par la même occasion avec toi cher Falk). Certes la nudité s'accorde davantage avec la nature; la symbiose et le bien-être sont plus forts lorsque que l'on est nu(s) dans la nature. Mais dire que la nudité n'est réservée qu'au dehors va à l'encontre des principes du naturisme. Cela voudrait dire qu'il y a des situations où c'est "normal" d'être nu (nature, plage, forêt, montagne, campagne etc.) et d'autres situations(chez soi, en famille) où ce serait anormal d'être nu? Voire même (et c'est qu'insinue les propos de F. Guillain) incestueux?! Pour moi "l'éducation naturiste" c'est apprendre aux enfants qu'il est naturel d'être nu. Qu'il ne faut pas avoir honte de son corps. Qu'il faut respecter le sien et celui des autres. S'il on se sent bien nu, pourquoi devrait-ont s'autoriser à l'être dans certains endroits et pas dans d'autres ? Alors à défaut de pouvoir le faire partout (une utopie qui deviendra peut-être réalité par le bon vouloir de nos législateurs), tentons de profiter au maximum de cet état de bien-être et de liberté qu'est la nudité...chez soi et ailleurs. Et inculquons-le à nos enfants. Car n'oublions pas que l'avenir du naturisme c'est eux. Et ainsi, peut-être que grâce à eux (et un peu grâce à nous) le naturisme ne sera plus une marge, mais une norme.
Message édité par : naturistshy / 26-11-2016 11:10
Une nouvelle fois, que ce soit pour les annonces des journées du naturisme de la FFN ou les différentes plaquettes des uns et des autres, il y en a assez des photos de dos, ou bien toujours tronquées.
Il y a deux motifs aux photos de dos dans les documents de com' naturiste :
- la censure de l'éditeur (c'est tout à fait le cas de France 4, mais aussi de Naturisme TV, et de la plupart des brochures et sites de centres de vacances)
- la crainte des modèles d'être reconnus. A partir du moment où on a toujours refusé le floutage des visages (j'ai été responsable de la revue et du site Web de la FFN pendant 10 ans), on n'avait pas trop le choix. Mais j'ai toujours privilégié les photos de face quand c'était possible.
Les règles fixées par France 4 n'existent que
- pour ne pas effaroucher les textiles qui viennent parce que ces centres sont globalement mieux tenus et moins chers
-et aussi pour ne pas faire de peine aux adolescents en période "homard change de peau".
Mais c'est un raisonnement à courte vue. Je me demande si les habitants qui louent des chalets l'été ou sont là en permanence ne pourraient pas expliquer fermement aux "gestionnaires" trouillards que cette façon d'aborder le naturisme le détruit à coup sur.
Les règles fixées par France 4 n'existent que
- pour ne pas effaroucher les textiles qui viennent parce que ces centres sont globalement mieux tenus et moins chers
Les centres naturistes sont moins chers ? (c'est une vraie question, j'aurais dit plutôt l'inverse :# )
La nouvelle direction de la Jenny accorde plus d'intérêt à la nudité que ne le faisait ses prédécesseurs. Le terme "naturiste soft" ouvrait en effet les portes d'un naturisme à la carte soucieux d'impératifs commerciaux. Le virage semble être pris pour le plaisir et la satisfaction des adeptes du naturisme aux dépends des touristes en recherche de séjours exotiques et originaux. 😉
- la crainte des modèles d'être reconnus. A partir du moment où on a toujours refusé le floutage des visages (j'ai été responsable de la revue et du site Web de la FFN pendant 10 ans), on n'avait pas trop le choix. Mais j'ai toujours privilégié les photos de face quand c'était possible.
C'est pour cela que je recommande l'emploi de dessins plutôt que de photos pour promouvoir le naturisme, tant que ces réticences ne sont pas levées.
En effet un dessin tel que celui-ci :
même s'il a des postures pas très naturelles ni crédibles, à la façon "Hymne au soleil" que je n'apprécie pas (trop mièvre et suranné),
reste cent fois plus efficace que ce truc inqualifiable :
Votre photo à vous peut peut-être passer partout, mais au mieux elle ne sert à rien, au pire elle est ridicule et dissuasive.
Y lit-on : du plaisir, de l'optimisme, quoi que ce soit ?
- On ne voit ni la personne, ni son visage : on voit un bout de ses mollets, et de dos...
- On voit à peine la mer et pas l'horizon.
Je ne connais aucune affiche promotionnelle qui ait jamais osé présenter une personne ainsi, en la niant autant.
De votre affiche, on lit : "je voudrais faire la promotion du naturisme, mais en fait : j'ose pas." .
(...et c'est absurde, parce que je suis la FFN, et je devrais servir à ça, et avoir le courage de mes convictions. Sinon, qui l'aura ? Si vous-mêmes n'y croyez pas, qu'est-ce qu'on fait ?!).
"Vous avez bien raison de vous planquer quand vous faites du naturisme."
À mes yeux, tant qu'on arrive pas à avoir des personnes pour des photos entières et frontales, non guindées, mieux vaut utiliser d'autres types d'images.
Message édité par : grunt / 27-11-2016 14:39
@ naturistshy
Cher Naturistshy,
Plus ça va, plus je me demande si je ne suis pas un exemple (rare ? ) de naturiste non nudiste... Je développerai plus tard, promis ;-).
@ naturistshy
Cher Naturistshy,
Plus ça va, plus je me demande si je ne suis pas un exemple (rare ? ) de naturiste non nudiste... Je développerai plus tard, promis ;).
Tous les naturismes ont le droit de cité... Mais je serai ravi d'en discuter avec vous cher Falk 😉 Car n'oublions pas que la clé du "vivre ensemble" c'est le dialogue.
Message édité par : naturistshy / 30-11-2016 22:33
Un point Positif, je vois que la Nudité est obligatoire à la Jenny sur les activités. (Golf, j'imagine).
C'est finalement un progrès... quand on sait que Gilles a créé vivrenu, suite à un séjour à la Jenny... à l'époque où le maitre mot était : nudité facultative.(début 2000)Comme quoi, cela peut aussi être pour certains, un progrès...
😕
Sinon cela me rappelle le dress code de la série Fais pas ci, Fais pas ça, quand les héros se retrouvent en centre naturiste. ( https://vivrenu.com/forum-du-naturisme/naturisme/2014-12-03-france-2--fais-pas-ci-fais-pas-ca-chez-les-nudistes )
bonjour,
Fabien, à La Jenny, en plus du golf, il y a également le tir à l'arc qui est une des activités majeures en terme de participants en saison
et bien sûr l'espace aquatique
pour mémoire, j'avais indiqué en 2015 (voir sujet la jenny 2015, page 2, je ne sais pas mettre le lien!) la mise en place de plusieurs grands panneaux invitant au respect du naturisme dans le centre, panneaux toujours présents en 2016, et j'espère bien que cela va continuer !
de plus, dans la plupart des animations, les animateurs sont en harmonie avec l'éthique naturiste, soit parce qu'ils le sont eux-mêmes, soit parce qu'on leur a demandé (je suppose) de montrer l'exemple, ceci est un point très positif
"la mise en place de plusieurs grands panneaux invitant au respect du naturisme dans le centre"
Ces panneaux ne servent strictement à rien : il y en a partout au CHM de Monta et il y a de plus en plus de gens habillés en Juillet/Août. En fait, ils sont là pour que le centre puisse conserver son étiquette "naturiste" et accroître les profits saisonniers.
.
