Qui connait des naturistes qui pratiquent une religion et si oui lesquelles ?

Ouais bon, mon titre, c'est de la merde !!! MDR 😕

Le problème n'est pas seulement dans le titre, il faudrait définir précisément ce que veut dire "se réclamer d'une religion": est-ce que tu parles de conviction personnelle ou d'environnement sociologique par exemple?

Aussi la croyance ce n'est pas comme la logique booléenne dans l'informatique, zéro ou un, il y a des degrés, ce n'est pas aussi simple que cela.

Bref, c'est un débat qui risque de ne pas être très constructif, AMHA.

Il est un peu tard, Steph, pour te répondre longuement ......
Presque minuit, et j'ai envie d'aller au lit ........ 😀
Mais je ne crois pas que ton titre soit de la merde ..... je le trouve très explicite . :=!
A bientôt

En attendant que Sa Seigneurie se lève pour nous sortir ses oracles ... 😀

Voilà comment je comprends ta question, Steph.
Comme toujours, je reviens à l'étymologie pour définir les limites du sujet et du hors sujet : le latin religio est le « lien moral, obligation de conscience », « lien qui rattache l'homme à la divinité ».
Cela concerne donc les "grandes religions", les "petites" ou sectes, mais aussi tout lien individuel avec le spirituel.
Vu que tu évoques aussi des humanistes, cela concerne aussi un lien plus simplement moral.

Autrement dit : "connaissez vous des naturistes acquis à une spiritualité ou une morale qui connaissent un problème de conscience dans leur pratique de la nudité ?"

Réponse : non.
Je dirais même plus : naturisme sans conscience morale ou spirituelle n'est que coquille vide ...

moi je connais perso une protestante "calviniste" et naturiste.... devinez qui elle est ?

Maintenant comme le disait Olivier chez les protestants calvinistes, il y a toute une gamme, ma femme en fait partie, la belle mère aussi, mais elles n'ont pas du tout la même approche concernant la nudité (malheureusement).

Donc ce sera difficile pour toi d'en tirer des conclusions.
[

En ce qui me concerne, je connais très très bien un apprenti Pasteur qui passe ses vacances à euronat.

Pour lui la nudité est naturelle, et dans la bible elle est présente de nombreuses fois de manière positive.
ex: l'arrestation de Jésus par les soldats sur le mont des Oliviers... "un jeune homme qui dormais avec Jésus s'enfuit nu pour ne pas être arrété." je crois que c'est l'évangile de Jean.

Pour confirmer ce que dis Dany, les calvinistes sont assez ouverts sur le rapport au corps. 😉

Pour ma part, j'ai des convictions religieuses catholiques et pratiquant "modérément"
Je suis naturiste depuis ma plus tendre enfance et cela ne me pose aucun problème.
André

A mon avis, il n'y a pas incompatibilité entre religion et naturisme (hors islam en ce moment). Je connais des catholiques et des juifs pratiquants.

Je suis catholique et la naturisme n'est pas en contradiction avec, au contraire, puisque le christianisme est peut-être la seule pensée où le corps mérite le respect, puisque "Le Verbe s'est fait chair" pour les croyants, pour les croyants, la venue du Christ-Homme "réparant" par là même la "culpabilité" d'Adam et Eve (= le terreux et la vivante). Je mets bien sûr des guillemets partout pour ne heurter personne (entre naturistes, ce serait dommage). D'autant que ce que certains donnent à voir avec le mépris voire le rejet du corps matériel, sans parler de l'Histoire et les courants de pensée séparant l'âme du corps avec le détachement du corps, ne vont pas dans "le bon sens" (c'est une question de bon sens!)
Sur un plan un peu plus "spirituel", j'ajouterai que la "sensation" ou "prise de conscience" de faire partie du "grand tout" (l'univers cosmique) est plus importante lorsque je suis nu dans les grands espaces naturels qu'habillé dans mon salon ou une autre habitation. D'autres chrétiens non-naturistes sont au courant et ça ne les choque pas.
J'espère ne pas être hors sujet.

Il me paraît vain de vouloir chercher dans des textes une justification ou une autorisation concernant le naturisme. comme l'a souligné cendrinox chacun doit faire avec sa conscience, et surtout avec la pression le cas échéant de son entourage ou de sa communauté, c'est à mon avis le seul véritable frein.

Si on se réfère aux écritures le christianisme n'est pas vraiment positif par rapport au respect du corps, même si Adam et Eve furent les premiers naturistes sans le savoir car avant d'avoir commis le péché ils ignoraient qu'ils étaient nus, et se couvrirent dès qu'ils l'eurent commis:

"Les yeux de l'un et de l'autre s'ouvrirent, ils connurent qu'ils étaient nus, et ayant cousu des feuilles de figuier, ils s'en firent des ceintures." - Genèse, chapitre 3

L'erreur irréparables qu'ils commirent n'est pas comme on l'a parfois dit le péché de la chair, mais le désir de connaissance. Pour rendre justice aux femmes c'est Eve qui a voulu goûté le fruit défendu, preuve qu'elles ont plus de curiosité intellectuelle:

"La femme vit que l'arbre était bon à manger et agréable à la vue, et qu'il était précieux pour ouvrir l'intelligence ; elle prit de son fruit, et en mangea ; elle en donna aussi à son mari, qui était auprès d'elle, et il en mangea"

Bien sûr elle prétendit que le serpent l'avait tenté, comme quoi il faut toujours que ce soit de la faute de quelqu'un d'autre, c'est humain! Et pour ne pas être en reste de lâcheté Adam affirma que c'est sa femme qui lui avait donné la pomme.

Pour moi le vrai péché c'est de ne pas avoir assumé, ni l'un ni l'autre. Mais je ne vois rien d'irréparable, on a le droit à l'erreur: remettez le couvert de l'arbre de la connaissance, et faites sauter ces feuilles de figuier ridicules!

Les religions "bibliques" jouent sur une ambiguïté . Leurs textes fondateurs ne contiennent, d'après leurs affiliés, aucune condamnation expresse de la nudité, et, partant, du naturisme . Mais leur pratique religieuse est régie par la toute puissance de leurs clergés, et ceux ci assurent leur pouvoir en maintenant leurs ouailles, sur tous sujets, dans un sentiment de culpabilité aussi oppressant que possible .

La nudité,considérée comme sous-produit de la sexualité, ne pouvait que se retrouver dans le collimateur de leurs pasteurs, la restriction des pratiques sexuelles étant une des obsessions de ceux-ci .

Rien de tel dans la religion des origines, que j'ai eu le bonheur de retrouver pour échapper au christianisme ambiant sans tomber dans un athéisme qui ne me satisfaisait pas . Si la responsabilité personnelle y existe, ces sentiments de culpabilité plus ou moins universelle nous sont totalement étrangers .
Je vois trop de gens névrosés par leurs obsessions de honte, de faute à tout propos pour me fourvoyer de nouveau dans les usines à cauchemars des religions "modernes"!

Du coup, la conscience d'un chamaniste est libre, il n'est coupable de rien, il VIT, en essayant de retrouver ses liens avec la nature et ses semblables .

Ma conscience ne risque pas de me tracasser, je ne la livre pas aux délires d'un prêtre manipulateur, je me rappelle seulement Nietzsche :"Celui qui vit a raison"!