C'est dit en termes habiles, Cendrinox.
Moi, j'aurais écrit "les grandes religions" (le petites aussi) ententent régenter les activités sexuelles pas seulement de leurs ouailles, mais de toute la société".
Alors, qu'ils disent que telle ou telle pratique est péché, c'est tout à fait leur droit.
En revanche, je leur dénie le droit d'imposer ça non seulement à l'ensemble de la société, mais même à leurs ouailles, qui doivent rester des citoyens libres.
Exemples concrets: l'Eglise est tout à fait dans son droit quand elle condamne le divorce, la contraception, l'homosexualité, la sexualité en-dehors du mariage (les couples non mariés par exemple), la procréation médicalement assistée, le remariage, le mariage pour tous.
C'est son droit, on n'a pas à lui dicter ce qu'elle estime être bien ou mal.
En retour, elle n'a pas à dicter ces conceptions à la société et à les imposer aux citoyens.
Je veux vivre avec la personne que j'aime sans me marier? C'est mon droit, et c'est le droit de l'Eglise de me dire que ce n'est pas catholique. Mais même à supposer que je sois catholique (Dieu m'en garde!), ça resterait MON droit.
(Idem pour les autres interdits que j'ai mentionnés).
Et si l'Eglise veut être contre le naturisme, ça sera son droit. Et plutôt que crier au scandale, je dirai "laissons-la dire, ils sont autant indépendants de nous que nous sommes indépendants d'eux". C'est là le principe de la séparation de l'Eglise et de l'Etat.
(Ceux qui veulent interpréter mon "laissons-la dire" dans un sens "cause toujours, tu m'intéresses" sont en droit de le faire, mais ce n'est là que mon opinion personnelle que nul n'est obligé de partager).
Bonsoir,
Je n'ai jamais su quelle différence il y avait entre le protestantisme
et le catholicisme...Qui pourrait répondre à cette question?
GUY49(guy)
