Ah, par contre, non désolé, je n'ai pas plus d'infos que ça.Peutêtre qu'en contactant l'église réformée tu pourrais avoir des infos sur ce sujet (?) :#
ou alors des forums naturistes allemands ou hollandais (bon, le pb ce sera la langue ceci dit...)
Bonne chance 😉
[...] ou alors des forums naturistes allemands ou hollandais (bon, le pb ce sera la langue ceci dit...)
Bonne chance 😉
Merci Steph,
Le problème des langues je peux maitriser (je pense) - considérant que je suis allemand 😉 .
Et je sais qu'on a eu un site internet « C-Nat » en allemand dans le passé mais ça ce n'est pas encore en ligne.
Les naturistes Chrétiens néerlandais, ils ont leur site « Gan Eden » où ils parlent de leurs rencontres au camping « Flevo Natuur » mais je n'ai jamais lu aucune chose concernant des réunions à « EuroNat ».
Christoph
Faudrait peutetre appeler directement Euronat. (bon, je ne suis pas sûr qu'ils pourront te renseigner ceci dit car je ne suis pas du tout sûr qu'ils s'étaient "annoncés" comme "évangélistes" en louant leurs emplacements) 😉
ceci dit, pourquoi toi tu créerais pas un "club" (puisque ça te tient à coeur).
peutêtre aurais-tu du monde :#
Je me souviens d'un ancien post (prier nu je crois).
il doit y avoir des gens qui, comme toi, sont à la fois protestants et naturistes à mon avis (tout comme des cathos et nat, etc....)
Enfin, j'imagine en tout cas 😉
D'ailleurs, faut-il vraiment rester "entre soi" (entre co religionaires) ?
la richesse des relations humaines n'est-elle pas de rencontrer des gens différents de nous? (pratiquant d'autres religions ou même des "païens" comme moi?)
Steph,
Il n'y a pas de question de « rester entre soi » - c'est impossible dans un grand centre et pas du tout voulu.
C'est juste une dimension en plus si on peut partager avec certaines personnes quelque chose au-dessus de l'amour pour le naturisme. Ça ce n'est pas différent que pour les motards naturistes ou pour des adeptes aux différentes activités sportives, culturelle etc.
Christoph
essaye le groupe "euronat" sur face book 😉
En fait je suis docteur de theologie et j'ai fait une video sur le sujet de la nudite. Si ete u etait mal, doc Dieu aurait cree la peche avant la chute d'Adam et Eve.
Le corps est tres bien, meme le sexe hors du mariage n'est pas non plus un peche
[video_yt]n5ZBA_6y-eI[/video_yt]
Message édité par : hugenotfr / 02-12-2013 15:49
Salut le docteur en thé au logis.
(Si tu as étudié la théologie protestante, tu connais certainement mon cousin, directeur des éditions Droz et prof de sciences religieuses à Genève, et également académicien à l'Académie Royale de Belgique).
Moi je suis athée, et adepte de Francis Blanche, qui résumait ainsi la Genèse:
une pomme
deux poires
et beaucoup de pépins par la suite.
Mais athée ou pas, je trouve que ce mépris du corps ("la prison de l'âme" disait Saint-Augustin) dont font la plupart du temps preuve les religions, aurait de quoi vexer Dieu (supposons ici qu'il existe).
Il est censé avoir créé l'homme à son image, parfait. Mais tout parfait qu'il soit, il faudrait le cacher, comme si Dieu avait fait une boulette.
En fait, oui, il en a fait une, avec la côte en trop, mais ça a été réparé, et au moment où Adam et Eve se cachent, ils ont des côtes en nombre pair.
Si le corps est bien une création de Dieu, alors ce serait honorer Dieu que de le montrer, ou du moins ne pas le cacher, et ce serait insulter Dieu que de considérer qu'il doit être caché, du moins certaines parties.
J'ai joué à Bélézy l'été dernier un spectacle théâtral sur la Genèse (fortement) inspiré de Boris Vian que nous avions intitulé (c'est aussi une citation de Vian) : "Adam et Éve : une erreur de Genèse".
"Si ete u etait mal, doc Dieu aurait cree la peche avant la chute d'Adam et Eve."
En fait, j'aimerais bien comprendre ce que tu as écrit, une fois tes problèmes de clavier résolus... 😉
J'ai joué à Bélézy l'été dernier un spectacle théâtral sur la Genèse (fortement) inspiré de Boris Vian que nous avions intitulé (c'est aussi une citation de Vian) : "Adam et Éve : une erreur de Genèse".
Excellent, l'erreur de Genèse :=!.
Les grandes religions mettent "de l'ordre" dans les activités sexuelles de leurs ouailles de façon plus ou moins contraignante. Je ne crois pas qu'une seule grande religion laisse une totale liberté individuelle là-dessus. En général, le concept de "famille" est encouragé.
Le naturisme est une nudité sociale NON-sexuelle, souvent associée au qualificatif de "familial".
Donc, le naturisme ne va pas à l'encontre desdites religions. Du concept de "nature" à la "pureté", il y a vraiment peu de différence.
Après, tout dépend comment lesdites religions voient le naturisme : si ces dernières estiment que la nudité des naturistes n'entrave pas les doctrines, il ne faut pas s'étonner de la cohabitation entre un puritanisme exigé et un naturisme familial.
J'ai tenté une réflexion du sujet avec le recul de quelqu'un qui ne pratique nulle part mais qui a une vie spirituelle intense quand même. Bien sûr, j'espère n'avoir fait bondir personne.
