Luc Perrino énumère : « En sémiologie clinique, la religion est indissociable de la culture dont on sait déjà qu'elle modifie l'expression des symptômes et des maladies. Les délires mystiques des schizophrènes diffèrent selon les cultures, la névrodermite frontale du tapis de prière ne se voit que chez les musulmans zélés, la rupture du frein préputial n'existe pas chez les circoncis »...
N'y a-t-il pas une contradiction entre un langage d'allure scientifique et des exemples, que l'on attendrait dans le domaine psychosomatique et qui ne sont que de nature technique: la religion impose des gestes précis (se frapper la tête sur le sol, la circoncision) qui ont des "effets secondaires" assez compréhensibles voire évidents; de même on a dénoté des callosités aux genoux chez des religieuses...
Il y aurait illustration de phénomènes intéressants si la névrodermite et les callosités affectait également les pratiquants paralysés, par exemple.
Les grandes explications dans les domaines que nous ignorons, nous avons tendance à les croire. Mais souvent, parmi dix explications scientifiques, il y en a une dans un domaine que je comprends: si celle-ci me semble foireuse, ne suis-je pas en droit d'être sceptique pour les neuf autres?
Luc Perrino énumère : « En sémiologie clinique, la religion est indissociable de la culture dont on sait déjà qu'elle modifie l'expression des symptômes et des maladies. Les délires mystiques des schizophrènes diffèrent selon les cultures, la névrodermite frontale du tapis de prière ne se voit que chez les musulmans zélés, la rupture du frein préputial n'existe pas chez les circoncis »...
N'y a-t-il pas une contradiction entre un langage d'allure scientifique et des exemples, que l'on attendrait dans le domaine psychosomatique et qui ne sont que de nature technique: la religion impose des gestes précis (se frapper la tête sur le sol, la circoncision) qui ont des "effets secondaires" assez compréhensibles voire évidents; de même on a dénoté des callosités aux genoux chez des religieuses...
Il y aurait illustration de phénomènes intéressants si la névrodermite et les callosités affectait également les pratiquants paralysés, par exemple.Les grandes explications dans les domaines que nous ignorons, nous avons tendance à les croire. Mais souvent, parmi dix explications scientifiques, il y en a une dans un domaine que je comprends: si celle-ci me semble foireuse, ne suis-je pas en droit d'être sceptique pour les neuf autres?
Il est possible que je ne sois pas bien réveillé mais je ne comprends strictement rien à ce que tu racontes. Quelles "dix explications", et de quoi? Une névrodermite pour un paralysé? (on l'aurait malencontreusement laissé en position de prière?)
Envisage aussi l'hypothèse que si une explication scientifique te semble "foireuse", c'est que tu n'as peut-être pas le bagage nécessaire pour la comprendre. Je sais que cela peut ressembler à un argument d'autorité, mais le plus souvent nous n'avons accès aux connaissances scientifiques qu'à travers des articles de "vulgarisation", forcément imprécis et simplifiés, très peu de personnes sont capables de comprendre les publications d'origines dans les revues à comité de lecture, de plus toujours rédigées en anglais.
Message édité par : Denis / 17-01-2016 10:28
les publications d'origine dans les revues à comité de lecture, de plus toujours rédigées en anglais.
N''exagérons rien : dans Medline (base de données mondiale répertoriant les articles parus dans les revues médicales professionnelles), il y a environ 5% d'articles en français ! 😉
les publications d'origine dans les revues à comité de lecture, de plus toujours rédigées en anglais.
N''exagérons rien : dans Medline (base de données mondiale répertoriant les articles parus dans les revues médicales professionnelles), il y a environ 5% d'articles en français ! 😉
OK Jacques, j'aurais dû dire "presque toujours", en effet on n'est jamais trop prudent!
😮 Ah bon, Dieu est une maladie maintenant ? Quand je pense qu'il n'y a pas si longtemps, c'était l'homosexualité ou encore mieux, le plaisir féminin.
C'est qui, les vrais malades ?
Une petite image pour les croyants naturistes qui se demandent si Dieu est ok pour la nudité 😉
De toute façon, moi, je n'ai pas besoin de religion car je sais parfaitement ce qui arrive une fois qu'on est mort 😉
De toute façon, moi, je n'ai pas besoin de religion car je sais parfaitement ce qui arrive une fois qu'on est mort 😉
Ceux qui disent ça en général deviennent Maîtres du monde, gourous, etc ...
Si tu as besoin d'un comptable pour ta secte, pense à moi.
Dac j'y penserais 😉
Enfin bon, selon moi, une fois qu'on est mort ce qui se passe c'est qu'on nous descend dans la chambre mortuaire et on donne notre lit d'hôpital à quelqu'un d'autre .
Je ne suis pas sûr que ça suffise pour créer une secte :#.
Il parait que chez les orthodoxes, les bébés se font baptiser ´nus.
