Posté par: @fredericdromoisRappel du sujet :
Le Pastafarisme .
.....
Magnifique sujet s'il en est ! :=!
Posté par: @steph22Posté par: @fredericdromoisRappel du sujet :
Le Pastafarisme .
.....
Magnifique sujet s'il en est ! :=!
😐 😐
Pourquoi pas remarque au point où l'on en est sur ce forum...
Fred et Danyl n'ont pas l'air passionnés par le sujet, et pourtant il est à la fois extrêmement sérieux et très intéressant (pas naturiste, certes, mais on est dans le forum libre !).
Cette "religion" (volontairement) ridicule a été créée par une groupe de scientifiques américains dans le but de s'opposer à l'enseignement du créationnisme (autrement nommé dessein intelligent) dans les établissements scolaires.
L'idée est que si on autorise l'enseignement du créationnisme, on doit accorder un temps égal au pastafarisme. Ce qui devrait avoir pour effet que, tout le monde étant conscient du ridicule de la chose, on n'enseignera ni l'un ni l'autre.
Après, le risque est toujours que quelques crétins décérébrés prennent tout ça au premier degré : c'est comme ça qu'est née la scientologie, issue du cerveau d'un auteur de science fiction de 3e zone...
Après, le risque est toujours que quelques crétins décérébrés prennent tout ça au premier degré : c'est comme ça qu'est née la scientologie, issue du cerveau d'un auteur de science fiction de 3e zone...
Pas si sur que cela que le gars qui à créé la scientologie, ait eu un cerveau illuminé.
Au contraire je pense qu'il était très intelligent, et que dès le début, il a vu le profit qu'il pouvait faire, avec cette pseudo église.
Je n'ai pas dit qu'il était un illuminé ni un crétin, je parlais de ses disciples ! Cela dit, c'était un mauvais écrivain, et un affabulateur qui s'est inventé des diplômes scientifiques imaginaires, tout à fait comme les Bogdanov chez nous.
Et l'idée de la scientologie est quand même née dans des revues de SF. Pas sûr que ça ait été dès le début ce que c'est devenu...
Cela dit, c'était un mauvais écrivain, et un affabulateur qui s'est inventé des diplômes scientifiques imaginaires, tout à fait comme les Bogdanov chez nous.
Tu n'as pas honte de remettre en cause les
diplômes de ces deux illustres personnages ?
Avec tout le mal qu'ils se donnent ...
Fred et Danyl n'ont pas l'air passionnés par le sujet, et pourtant il est à la fois extrêmement sérieux et très intéressant (pas naturiste, certes, mais on est dans le forum libre !).
Cette "religion" (volontairement) ridicule a été créée par une groupe de scientifiques américains dans le but de s'opposer à l'enseignement du créationnisme (autrement nommé dessein intelligent) dans les établissements scolaires.
L'idée est que si on autorise l'enseignement du créationnisme, on doit accorder un temps égal au pastafarisme. Ce qui devrait avoir pour effet que, tout le monde étant conscient du ridicule de la chose, on n'enseignera ni l'un ni l'autre.
Après, le risque est toujours que quelques crétins décérébrés prennent tout ça au premier degré : c'est comme ça qu'est née la scientologie, issue du cerveau d'un auteur de science fiction de 3e zone...
Excellent résumé Jacques, clair, synthétique... comme d'hab. !
C'est pourquoi je ne trouve pas qu'il soit pertinent de traiter ce sujet façon "2ème degré", en rajoutant des couches de plaisanteries plus ou moins fines.
C'est un vrai sujet philosophique, tout comme "le rasoir d'Occam" qui n'est pas spécialement destiné à ceux qui ne veulent pas porter la barbe! 😉
Olivier, pour revenir dans un des sujets favoris de Stéphane, tu nous rédigeras 2 pages sur le rasoir d'Occam et le réchauffement de la planète 😉
Fred et Danyl n'ont pas l'air passionnés par le sujet, et pourtant il est à la fois extrêmement sérieux et très intéressant (pas naturiste, certes, mais on est dans le forum libre !).
Cette "religion" (volontairement) ridicule a été créée par une groupe de scientifiques américains dans le but de s'opposer à l'enseignement du créationnisme (autrement nommé dessein intelligent) dans les établissements scolaires.
L'idée est que si on autorise l'enseignement du créationnisme, on doit accorder un temps égal au pastafarisme. Ce qui devrait avoir pour effet que, tout le monde étant conscient du ridicule de la chose, on n'enseignera ni l'un ni l'autre.
Après, le risque est toujours que quelques crétins décérébrés prennent tout ça au premier degré : c'est comme ça qu'est née la scientologie, issue du cerveau d'un auteur de science fiction de 3e zone...
.........
ROOOH merde , je suis déçu.
Moi j'y croyais vraiment !
Je me disais que c'était parfaitement possible que l'univers ait été créé par un spaghetti géant.
Je m'étais même acheté une magnifique passoire pour mettre sur ma tête pour aller faire mon marché !
Olivier, pour revenir dans un des sujets favoris de Stéphane, tu nous rédigeras 2 pages sur le rasoir d'Occam et le réchauffement de la planète 😉
Attention, ne me mets pas au défi car je peux t'en pondre 10, mais vous risqueriez de le regretter car ça serait barbant! 😉
Je me disais que c'était parfaitement possible que l'univers ait été créé par un spaghetti géant.
C'est là la beauté de la chose. La probabilité est infime, mais elle n'est pas nulle. Personne ne peut prouver le contraire ! 😉
Comme dit Sherlock Holmes "Lorsque vous avez éliminé l'impossible, ce qui reste, aussi improbable que cela paraisse, doit être la vérité" (il devait s'intéresser au fameux rasoir, lui aussi)
Je me disais que c'était parfaitement possible que l'univers ait été créé par un spaghetti géant.
C'est là la beauté de la chose. La probabilité est infime, mais elle n'est pas nulle. Personne ne peut prouver le contraire ! 😉
Comme dit Sherlock Holmes "Lorsque vous avez éliminé l'impossible, ce qui reste, aussi improbable que cela paraisse, doit être la vérité" (il devait s'intéresser au fameux rasoir, lui aussi)
Il y a 1 million de dollars à gagner pour celui qui pourra prouver que le monstre en spaghettis volant n'a pas créer l'Univers. 😉
