Saint François d'Assise pourrait être pris comme patron des naturistes, lui qui s'est dépouillé de ses vêtements pour arriver à la vérité.
(illustration : fresque de Giotto pour la Basilique d'Assise: "St François se dépouille de ses vêtements").
Le pire, c'est que je ne suis pas sur qu'il soit suffisamment intelligent pour se sentir visé ... 😐
Petit extrait de la loi du 29 juillet 1881 sur la presse :
"Article 33
Modifié par Loi n°2004-1486 du 30 décembre 2004 - art. 21 JORF 31 décembre 2004
Modifié par Loi n°2004-1486 du 30 décembre 2004 - art. 22 JORF 31 décembre 2004
L'injure commise par les mêmes moyens envers les corps ou les personnes désignés par les articles 30 et 31 de la présente loi sera punie d'une amende de 12000 euros.
L'injure commise de la même manière envers les particuliers, lorsqu'elle n'aura pas été précédée de provocations, sera punie d'une amende de 12000 euros.
Sera punie de six mois d'emprisonnement et de 22500 euros d'amende l'injure commise, dans les conditions prévues à l'alinéa précédent, envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée.
Sera punie des peines prévues à l'alinéa précédent l'injure commise dans les mêmes conditions envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap.
En cas de condamnation pour l'un des faits prévus par les deux alinéas précédents, le tribunal pourra en outre ordonner :
1° L'affichage ou la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues par l'article 131-35 du code pénal."
Message édité par : fpicard / 18-11-2010 15:56
Il semble acquis que le Christ a été crucifié nu, effectivement.
Il existe un bouquin sur ce thème : Le Christ nu d'Alain Chapellier, publié au Seuil en 2003.
Voici le texte de présentation du livre :
"Ce livre étudie la nudité du Christ dans les Évangiles et sur la Croix et montre comment le Jésus nu n'a cessé d'être rhabillé et sa Vérité travestie par l'Église durant la longue histoire du christianisme. «Michelangelo t'aurait sculpté à dix-huit ans. Il t'a donné un corps d'adolescent, fuselé, élancé. Ta tête est inclinée, les yeux fermés. Tu es mort sur la croix, calme, serein comme jamais. Tu es beau et pur, redevenu prince, le plus beau des enfants des hommes. Il n'y a personne autour, tu n'es même pas dans une église, tu es au musée, comme un objet, une curiosité, n'importe quoi. Toi. Une des plus belles, des plus intuitives représentations du Fils de l'homme. Du Mystère. Nu.»
Alain Chapellier a découvert un jour ce Christ nu de Michel-Ange, à Florence. Depuis, cette image le poursuit et l'obsède: deux mille ans de christianisme n'ont cessé de «rhabiller» le Christ, d'affubler Jésus des oripeaux de la peur, de la violence, de la médiocrité, de la laideur, d'encombrer sa Parole et son Évangile de rajouts, ou d'interprétations frileuses trop souvent confondues avec la «Vérité». Sans manichéisme, mais aussi sans complaisance, parfois avec véhémence, l'auteur relit l'Évangile pour y regarder en face le mystère de la nudité de Jésus, le Dieu incarné, le secret de sa pureté et de sa beauté que des yeux trop habitués, trop ternis par la bienséance et les conventions, ne savent plus contempler."
Petit détail : Alain Chapellier est prêtre.
la religion c'est relier.
La religion c'est pour "expemple"zaché le voleur, donc une réconsiliation avec les autres.
En ce sens la religion en christ est chemin vers et avec les autres et Dieu.
c'est ça être saint, mais en devenir car personne n'est parfait.
Ce que j'ai d'imparfait me permet de comprendre les soufrances et la vie des autres.
A chacun sa croix.
C'est à travers tout cela qu"aujourd'hui je peu dire,
la preuve de Dieu est dans le coeur de l'homme,
la preuve de celui qui frappe est derriere la porte.
derriere la porte du coeur si ce n'est pas le facteur, c'est pour une bonne nouvelle.
pourquoi chercher une perle dans tout les coin de la maison ou du monde conciement, inconciement plutôt que dans la boite à bijoux.
de même Dieu est un trésor pour lequel nous sommes le temple.
Nous ne sommes pas des corps insensés mais le symbole de l'invisible,mais ou bien nous sommes bon ou mauvais.CHAQUE JOURS EST UN CHOIX A RENOUVELLER.
BENE :paf
Ouh là là, j'ai pas du tout envie d'être un saint moi!!!!
quel aurait été le but de vetir un homme qu'on souhaite humilier le plus possible ?
Bonjour,
Si j'ai bien compris "Dieu" a créé Adam et Eve qui ont eu 2 fils Abel et Caïn. Caïn a tué Abel (l'oeil était dans la tombe et regardait Caïn (V.Hugo)). Le problème que je me pose, puisque il semblerait que Adam et Eve soit à l'origine de L'HUMANITE, c'est avec quelle femme Caïn a eut une descendence ? Soit Adam et Eve ont eu une fille et Caïn a procréé avec elle soit avec Eve sa mère???? Et l'Eglise Catholique condamne l'inceste!!!
Question qui a été posé précédemment: comment "Dieu" s'est-il créé??
Pas de réponse à ce jour.
N'oublions pas que tous les "manuels" religieux ont été écrits par des hommes (aucune femme à ma connaissance) et que comme disait ne sais plus qui " errare humanum est"
l'erreur est humaine, j'en conclu donc que tous ces textes sont des tissus d'erreurs (puisque humains)et que "la seule chose que je sais c'est que je ne sais rien" (J. Gabin)
Je suis donc nu.
Alfred45
P.S. Ce forum est passionnant!
La peuve de Dieu c'est vous ,c'est moi, c'est l'homme, nous ne sommes pas des erreurs.
bene :paf
2000 ans de "telephone arabe" nous ont transmit la parole de Dieu ! les preuves de son existance nous sont servies par les memes hommes qui disent de "croire sans voir" !
Apres les croisades, un pretre inquisiteur qui brule les hérétiques, les colonisations toujours au nom de Dieu et y a pas si longtemps un pretre au pieds d'un guillotine !
heureusement que Dieu est amour ! 😮 ! le diable lui meme n'a pas autant de mort sur la conscience !
Le "naturisme et la sainteté", le "naturisme rapproche de dieu", le "naturisme et les chrétiens"...
Perso, ca me lasse tout ces posts sur la religion. As t-on vraiment besoin de toutes ces discussions sur les options philosophiques et religieuses des uns et des autres ? Quel est l'objectif de tout ces post ? Y'a t-il des missionnaires religieux investis dans le milieu naturistes et particulièrement sur le forum ?
Tout le monde sait que nous ne sommes pas tous d'accord la dessus, certains comme moi, considèrent que les religions ne sont pas favorables à la nudité collective, d'autres ont montré qu'on pouvait etre croyant et naturiste avec sincérité et beaucoup en ont rien a faire de ces débats.
Pour ma part, j'ai déjà porté la contradiction amicalement sur ce forum mais je ne veux pas y revenir systématiquement : je développe un peu plus mes options philosophiques (libre pensée, lutte des classes ...) sur mon blog.
Si le terme de religion vient du latin religere, je constate, qu'à force de le mettre a toutes les sauces de façon récurrente, il va finir par nous diviser. Pour ma part, je ne souhaite pas un mouvement naturiste chrétien d'un coté et un mouvement naturiste libre penseur de l'autre mais un mouvement naturiste uni contre tout ce qui nous oppresse et contre tout ce qui criminalise la nudité collective.
Pour ce qui est de mes opinions en matière de religion, il m'arrive d'en parler sur mon site.
Chacun est libre d'y aller, et de lire et ainsi je n'impose pas à la lecture de tous des sujets récurrents sur mes options philosophiques et politiques sur notre forum commun.
J'imagine déjà les post que j'aurais pu lancer " etre syndicaliste et naturiste", "naturiste et libre penseur", "la naturisme me rapproche de karl marx et de Bakounine"... 😉
Quelque soient nos croyances et options spirituelles, nous devons militer pour développer une vision innocente de la nudité collective comme moyen d'émancipation de l'Homme, comme moyen de rapprochement entre les Hommes et comme moyen de respect de notre environnement.
ZIGZAG, </fontje comprends la sensation de fatigue que l'on peut parfois ressentir à la lecture des posts, mais étant donné que ta contribution présente peut être valable dans tous les domaines, il peut tout aussi bien y avoir des : j'en ai assez de toutes ces discussions sur les loisirs polluants, sur les remèdes de grand-mère, sur l'article 222-32, sur le nudisme ou bien le naturisme dont on peut bien cesser de parler pour le vivre ou le pratiquer tout simplement. (nan je rigole)
Bref en quelque sorte tu proposes de fermer le site quoi 😉
Sérieusement, personne n'oblige personne à systématiquement revenir sur les sujets ; si l'un d'eux ne te plaît pas ou te lasse, personne ne te reprochera de ne pas le lire ou de ne pas y répondre (à part peut-être quelqu'un qui en ferait ses choux gras suivez mon regard).
J'ai bien noté que tu as un blog à http://numaniste.over-blog.com/ et je ne doute pas qu'il soit aussi riche que ce site.
PAtrick
