A PhilE : Je te fais un peu la même remarque qu'à Jachuy : "L'homme est créé à l'image de Dieu"..... dans les religions bibliques ! Pas nécessairement ailleurs . 😐
Pour nous, le principe divin est inconnaissable, et par ailleurs, il imprègne toutes choses . Les lakotas, par exemple, disent "Wakantanka, esprit de toutes choses"... formule très à mon goût . :=!
Dans les religions de l'antiquité classique, les Dieux, personnifications des grandes forces qui animent l'homme et la nature,sont soumis au Destin, inconnaissable total . C'est, si l'on peut dire, un panthéon à deux degrés . 😀
Dans ces conditions, évoquer l'apparence que peut revêtir Dieu .... Rude tâche ! Il n'est même pas certain qu'elle nous soit compréhensible ..... :#
Encore faut il d'abord y croire . Ce qui est, encore une fois, du ressort intime de chaque humain !
A libnatnu : Dans l'ensemble, d'accord avec toi . Mais es tu sûr que nombre de religions, dans leurs textes sacrés, ne rentrent pas un certain nombre de passages sujets à caution ? Et pouvant donner lieu aux interprétations les plus agressives ? 😐
Ceci est désolant, certes, et ne reflète sans doute pas la thématique générale du texte, mais ces fragments servent de justificatif aux excités et fanatiques de tous bords . 🙁
A réinscrit 13 : Je sais bien que ma stupidité confondante te remplit journellement d'horreur, mais pourrais tu préciser quel est le livre que tu évoques ? 😀
A LeChat : Les lions de Rome ne se lèchent plus les babines ! Il n'y a plus de lions à Rome !
Mais si, il y a encore des lions à Rome, la preuve : http://www.bioparco.it/scopri-chi-ce/gli-animali/i_leoni_al_bioparco.html
Il y a même des sangliers
Bon, pas autant que des corbeaux, je te l'accorde 😉
A PhilE : Je te fais un peu la même remarque qu'à Jachuy : "L'homme est créé à l'image de Dieu"..... dans les religions bibliques ! Pas nécessairement ailleurs . 😐
Pour nous, le principe divin est inconnaissable, et par ailleurs, il imprègne toutes choses . Les lakotas, par exemple, disent "Wakantanka, esprit de toutes choses"... formule très à mon goût . :=!
Dans les religions de l'antiquité classique, les Dieux, personnifications des grandes forces qui animent l'homme et la nature,sont soumis au Destin, inconnaissable total . C'est, si l'on peut dire, un panthéon à deux degrés . 😀Dans ces conditions, évoquer l'apparence que peut revêtir Dieu .... Rude tâche ! Il n'est même pas certain qu'elle nous soit compréhensible ..... :#
Encore faut il d'abord y croire . Ce qui est, encore une fois, du ressort intime de chaque humain !A libnatnu : Dans l'ensemble, d'accord avec toi . Mais es tu sûr que nombre de religions, dans leurs textes sacrés, ne rentrent pas un certain nombre de passages sujets à caution ? Et pouvant donner lieu aux interprétations les plus agressives ? 😐
Ceci est désolant, certes, et ne reflète sans doute pas la thématique générale du texte, mais ces fragments servent de justificatif aux excités et fanatiques de tous bords . 🙁A réinscrit 13 : Je sais bien que ma stupidité confondante te remplit journellement d'horreur, mais pourrais tu préciser quel est le livre que tu évoques ? 😀
C'est le livre co-écrit par l'imam de Drancy et Pujadas 😉
A Laurent : Bon, d'accord . Surtout, qu'on ne le brûle pas, ce livre, quel que soit le contenu, sinon fdb va encore nous faire un infarctus ! 😀
Et puis, il y a donc des livres "qu'on ne devrait pas évoquer".... ? Au nom de la tolérance chère aux naturistes, sans doute ? :#
A Jacques: Mes cousins vont remplacer les loups de la chanson de Reggiani ..... sauf que c'est à Rome, pas à Paris .... Mais attendez quelques années, vous les verrez attablés chez Ducasse ou au Harry's Bar : Le sanglier est un animal sociable . Il n'y a que pour payer l'addition qu'il risque de remontrer les défenses ..... 😀
Quant aux lions ? Tu as vu comme ils ont l'air tristes ? normal, on ne leur donne plus de corbeaux à bouffer 😀 😀 😀
A Laurent : Bon, d'accord . Surtout, qu'on ne le brûle pas, ce livre, quel que soit le contenu, sinon fdb va encore nous faire un infarctus ! 😀
En terre d'Islam, on est plus moderne que ça : on ne brûle plus des livres, on jette des IPhone à la poubelle !
A réinscrit 13 : Je sais bien que ma stupidité confondante te remplit journellement d'horreur, mais pourrais tu préciser quel est le livre que tu évoques ? 😀
Je ne vois pas ce qui te fait dire cela, d'autant que c'est toi qui as toujours cru bon de m'agresser sans que j'en comprenne véritablement les raisons car je pense que nous n'avons pas de vue trés différentes sur un certain nombre de points. Quant au bouquin, c'est celui de Pujadas.
J'aurai presque tendance à le comprendre finalement ... 😉
A Laurent : Bon, d'accord . Surtout, qu'on ne le brûle pas, ce livre, quel que soit le contenu, sinon fdb va encore nous faire un infarctus ! 😀
En terre d'Islam, on est plus moderne que ça : on ne brûle plus des livres, on jette des IPhone à la poubelle !
On s'amuse beaucoup toutefois :
"Le maire de la cité malienne Halley Ousmane dénonce « un véritable crime culturel » tandis que les forces françaises et africaines commencent à prendre le contrôle de la région.
Un bâtiment abritant des manuscrits anciens a été incendié dans la cité mythique de Tombouctou (dans le nord du Mali), par des islamistes fuyant la ville aux portes de laquelle se trouvent soldats français et maliens, a appris lundi l'AFP de sources concordantes.
"Un bâtiment abritant les manuscrits a été brûlé", a déclaré à l'AFP une source malienne de sécurité, dont le témoignage a été confirmé par un élément de reconnaissance de l'armée malienne présent dans la ville, ainsi que par le maire de Tombouctou, Halley Ousmane, qui se trouvait à Bamako. «Le centre Ahmed Baba où se trouvent des manuscrits de valeur a été brûlé par les islamistes. C'est un véritable crime culturel», a-t-il dénoncé.
Les témoignages se multiplient sur la destruction de manuscrits à Tombouctou, devenue la capitale intellectuelle et spirituelle de l'islam en Afrique aux XVème et XVIème siècles, et une prospère cité caravanière faisant le lien entre le Margheb et toute l'Afrique sub-saharienne. Certains des manuscrits de Tombouctou remontent à l'ère pré-islamique. L'Institut des hautes études et de recherches islamiques Ahmed Baba, dont le nouveau bâtiment a été inauguré récemment, abrite entre 60 000 et 100 000 manuscrits, selon le ministère malien de la Culture.
On appellera ça un dommage collatéral en temps de guerre. Les soldats français et maliens ont pris lundi le contrôle des accès et de l'aéroport la ville. Français et Maliens contrôlent désormais la «Boucle du Niger», entre les deux principales villes du Nord du Mali, Tombouctou et Gao, au dix-huitième jour de l'intervention française, selon le colonel Thierry Burkhard."
_________
L'Institut des Hautes Etudes et de Recherches Islamiques Ahmed Baba sur le site Tombouctou Manuscripts Project
Je ne pense pas qu'il faille ajouter de commentaire.
J'aurai presque tendance à le comprendre finalement ... 😉
Il y a une vague de parno à l'ANP....Allez courage, vous allez vous en remettre .... 😛 😛 😛
A Laurent : Bon, d'accord . Surtout, qu'on ne le brûle pas, ce livre, quel que soit le contenu, sinon fdb va encore nous faire un infarctus ! 😀
Si c'est toi qui me prête les allumettes, je pense qu'il y a quand même complicité, non 😉
Fred.
J'aurai presque tendance à le comprendre finalement ... 😉
Il y a une vague de parno à l'ANP....Allez courage, vous allez vous en remettre .... 😛 😛 😛
Tu te méprends sur mes propos Réinscrit13, en fait je répondais par rapport au post de Jacques montrant un Qatari mettre des IPhone à la benne ... Mais tu as intercallé ton message 😉
Moi aussi, il me plait bien, ce quattari !
Il met l'accent sur un des aspects qui servent tellement les islamistes : Le manque de sens de la vie de nombre d'occidentaux, le vide, le manque d'idéal .
Les islamistes dénoncent cela . Et, à mon humble avis, ils n'ont pas tout à fait tort . Même si ça n'excuse pas leurs dérives anti-humanistes ! 😐
Une de mes amies dort avec son IPad sous les fesses, son IPhone entre les seins, et 4 téléphones autour des oreilles (1) 😀 😀 😀
Est elle plus heureuse pour autant ?
(1) : J'exagère un peu, bien sûr; mais c'est pour me faire comprendre . 😉
