Trouvé dans les 'réactions des lecteurs' du Parisien en ligne au sujet du Niqab et du mari polygamme.
Encore une fois, des ignorances tenaces et des pérjugés bétons
Ce monsieur ou cette dame dit :
'justement, LAÏQUE ne veut pas dire que l'état ne s'occupe pas de la religion et vice versa ? Pourquoi ne pas interdire les villages naturistes ? n'est ce pas dégradant pour les femmes et les jeunes filles ? Pourquoi ne pas interdire en France le "betar" qui lui enfreint toutes les lois ?? Ce n'est que les médias qui savent retourner les projecteurs la ou il n'y en a pas besoin, et une fois que la loi sera passée ??? il y aura moins de chômeurs ? moins de crise ? moins de pauvres ??? nous ne sommes que des moutons, notre sujet de discussion c'est les infos du jour, ceux la même insufflé dans nos oreilles A bon entendeur !'
Faudrait toujours que je me relise
Je ne pense pas que le mari soit capable d'être un suepr musicien riche de plusieurs gammes mais à la rigueur qu'il a plusieurs épouses et reste à prouver qui est polygame
j'ai connu un seul bigame.
C'était un espagnol qui s'était marié à l'époque franquiste, mal marié, et tombé amoureux "d'une autre" qui ne concevait pas de vivre avec lui en dehors des liens du mariage .
Comme son amoureuse vivait en Belgique et sa femme en Espagne, il a "simplement" fourni à l'administration belge un faux certificat de décès de sa première épouse .
Il a ainsi pu se remarier à l'Eglise et couler des jours heureux et discrets en Belgique pendant 30 ans.
Personne n'a jamais découvert sa situation, mais il paniquait que ça arrive : c'est normal, la bigamie est un crime très sévèrement puni (en principe) .
P.S.
en ce qui concerne le fait divers sur le voile de la française : méfiez-vous, c'est de l'intox.
La preuve est facile à fournir : en Belgique, nos partis, qui sont de mèche avec les vôtres, ont également décidé de porter ce genre de problèmes minables au devant de la grande scène poitique .
On ne me fera pas croire qu'il ne s'agit pas d'une recette politique, totalement indépendante des besoins et des désirs de la population .
Quand on ne sait pas maîtriser la crise, on l'invente et on dirige par la crise .
Ainsi votre Président passe plus de temps à causer de quelques gamins qui lancent des cailloux sur les bus que des solutions économiques et sociales qu'il envisage sérieusement.
Là encore, un parallèle peut être fait avec ce qui se passe chez nous : tous les bus de Wallonie, terre d'accueil, sont souvent bloqués aux dépôts parce qu'un seul conducteur prétend avoir été frappé ou seulement insulté .
Il est même déjà arrivé que les bus reste à l'arrêt, alors qu'uaucun propos raciste n'avait été tenu, et qu'on a prouvé que c'était le conducteur qui avait commencé les violences, les passagers ne faisant que se défendre...
On se demande dans quelle cours d'école on nous fait jouer.
Message édité par : VieuxClebs / 25-04-2010 11:38
Message édité par : VieuxClebs / 25-04-2010 11:40
Je rejoins ce que dit Vieuxclebs : en France, il y a peut-être un millier de femmes voilées dans les rues. On nous parle de ça tout le temps parce qu'il faut faire la réforme des retraites, et autres sujets sérieux et difficiles pour tout gouvernement en place. Le Niqab, c'est juste pour faire diversion. Il y a un article du monde diplomatique fort justement titré "burqa, bla bla" qui fait le point sur cette situation absurde. Même si l'on n'aime pas du tout ces femmes voilées, comme moi et des millions d'autres, attention à la manip électorale.
tu parles de la manip : la dernière c'est "AGRESSION D'UN BUS AU SABRE JAPONAIS"...
que faites-vous avec un sabre japonais dans un bus ?
en général, les sabres japonais, ça mesure un bon mètre.. pas moyen de le manipuler à l'aise à l'intérieur du bus...
Le gars qui veut vraiment faire mal bien mieux avec un opinel, un couteau de cuisine ou un simple tournevis.
Mais un "sabre japonais" ça fait tellement chic ...
Je parie qu'il y a un grand frère quelque part qui s'est fait piquer son sabre de Kendo par son petit frère et qui est responsable de l'immobilisation de tous les bus français pendant 24h...
(chez nous, en Belgique, ça fait trois ans au moins que ça dure, ce petit jeux... résultat prévisible : les gens sont complètement dégoûtés de prendre le bus... il n'y a plus que les fonctionnaires et les écoliers qui les prennent : ils peuvent justifier d'un retard ou d'une absence chaque fois que le bus n'arrive pas à l'heure, ou ne vient pas du tout les prendre .
Est-ce que ce ne serait pas ce résultat là que certains cherchent ?
Je pense qu'il faudrait enfin prendre des sanctions immédiates contre les journalistes qui osent faire semblant de croire qu'un sabre japonais peut justifier une grève des bus au niveau national.
Ce n'est pas parce que c'est complètement con que les gens - qui savent bien que ce n'est pas vrai - ne vont pas croire que le journaliste y croit .
Les journalistes devraient prendre plus de distance : par exemple, au lieu de dire "il y a grève des bus à cause d'un sabre japonais".. ils devraient dire "on nous demande de vous dire qu'il y a grève à cause de ce fameux sabre"...
Je pense que la réaction du public ne serait pas la même.. mais je rêve : aucun journaliste n'oserait prendre une distance pareille avec les nouvelles qu'il est payé pour nous débiter.
rien a voir avec la morale, y a plus de SDF dans les rues que de femme qui portent la burga et on en parle jamais ! mais un SDF c'est pas genant, au pire s'il gene et fait tache sous une fenetre, on fait passer une arreter pour les gicler ailleurs
l'etat a crée un marché de la securité qui est son fond de commerce !
une poignée de provoc, pour allumer des feux sociaux, et c'est partit l'etat sauveur apporte la solution "securité", reperer, identifier, et ficher tout le monde par tous les moyens, c'est aussi un moyen de controle et les cagoules dans les manifestations, la burga, et autres vetements qui cachent les visage sont un grain de sable qui rends impossible l'indentification a distance ! et en plus le marché de la surveillance est extrement lucratifs (hadopi en est un bel exemple et un parmis tant d'autre)
en realité, le naturiste n'a rien a craindre de ces lois ! bien au contraire 😎
Ooops j'ai lancé un débat que je ne voulais pas
Si j'ai cité cette réaction c'est à cause des 'centres naturistes qu'il faudrait peut être femré car dégradant pour les femmes et les filles' : sujet déjà évoqué : pourquoi interdire les habits 'intégraux' et ne pas interdire la nudité. Ce qui montre encore une fois les amalgames qui sont régulièrement faits.
Pour le reste, il est évident que c'est une basse manoeurvre politique, le gouvernement actuel aux abois cherche à la fois à 'distraire' les sujets de préoccupations et de faire du racolage sur son électorat qui lui fait des infidélités.
et pourquoi il ne voterais pas une loi pour etre nu en rue ou lieu publique ?
Bonjour Vieux clebs
Je commence a trouver un peu pesante ta manière d'exprimer tout haut ce que les Belges seraient censés penser tout bas. Tu me semble exprimer souvent un point de vue assez extrême que je ne partage pas, probablement ne suis-je pas le seul! Quand tu prolonges à longueur de posts le travail de sape de notre média francophone (la RTBF) qui met un point "d'honneur" à relater lors de chaque JT , les faits et gestes du Président Sarkozy qu'ils continuent à appeler Sarkozy sans faire preuve de la moindre et légitime courtoisie, je pense que tu adoptes une attitude de "suiveur" qui me dérange.
J'ai cru comprendre que tu habites la région de Bruxelles , fais l'effort de penser que Bruxelles n'est pas la Belgique pas plus que Paris n'est la France.
Parler des conducteurs de bus sans en avoir tenu le volant est un peu léger et personnellement je ne voudrais pas être à leurs places. (Je ne suis pas conducteur de bus!) . J'ai assisté à un départ de train en gare de Marchienne qui valait son pesant d'or!
Évite donc de généraliser, en disant "en Belgique" et signale bien qu'il s'agit de ton propre avis et rien que de ton propre avis!
à bientôt
Jean-louis
PS: de plus parler de la Belgique en ce moment relève d'un hyper-suréalisme quand on sait ce qu'il se passe chez nous en ce moment! Peut-être n'est-ce aussi qu'une manipulation de l'opinion publique!
Je partage une moitié de l'opinion de Vieux Clebs, celle qui concerne l'instrumentalisation du sentiment d'insécurité, vis à vis de la violence urbaine, et aussi de la burka (car je crois que c'est souvent un sentiment de peur qu'elle provoque... je ne crois pas trop au fond que ce soit seulement la condition des femmes qui émeut l'opinion, mais aussi l'arrogance des barbus). Oui, peu de femmes portent la burka, mais idéologiquement c'est assez efficace pour manipuler les foules.
Par contre, je ne mettrai pas les chauffeurs de bus parmi les manipulateurs, et je suis admiratif des gens qui sont capables de supporter l'esprit individualiste qui règne aujourd'hui, les incivilités etc... dans la solitude car le rouleau compresseur du service public fait que ce genre de personnel se sent de plus en plus isolé face au mépris de leur hiérarchie administrative (j'extrapole ce que je connais, mais en plus les chauffeurs de bus bossent toute la journée seuls).
(pour ce qui est des "incivilités", je précise que ça commence par monsieur tout le monde qui ne dit jamais bonjour au chauffeur, ni merci quand il lui tend son ticket ou lui rend la monnaie -je ne met pas volontairement "madame", car statistiquement je crois que c'est marginal, d'après ce que j'ai pu observé dans ma ville, et je prend beaucoup le bus).
L'auteur du sujet a voulu poster comme sujet le parallèle entre nudité et voile intégral, on ne pourrait pas revenir là-dessus ?
Parce que pour certains autres propos, comme les chauffeurs de bus manipulateurs, c'est plutôt le degré zéro de la brève de comptoir alcoolisée...
Tu en pense quoi du sujet Fpicard ?
Moi je trouve l'opinion de cette lectrice du Parisien (qui soulève aussi le sujet de la manipulation politique dont nous parlons), assez anecdotique. Elle pense peut-être que le naturisme est ce qui fait la réputation du Cap d'Agde, donc je pense qu'elle oppose, à l'islamisme, l'instrumentalisation des femmes à la mode occidentale... la femme objet sexuel, la pornographie dégradante etc...
Voilà ce que je pense, que la discussion est biaisée car cette dame ne sait pas ce qu'est le naturisme.
Message édité par : jojo63 / 25-04-2010 17:33
