Hééééé ... en voilà des suppositions !
Quand la mode était aux jupons et jupes longues, les femmes même pauvres portaient des jupes longues : donc le lien entre tissus et coût est tiré par les cheveux.
Les garçons dans les années 50-60 (et avant ?) portaient des "culottes courtes" et de longues chaussettes en hiver, en été des sandales. Le pantalon était le costume du passage à l'âge adulte.
Regardez donc de vieux films en noir et blanc avec des scènes scolaires !
Donc la jambe enfantine n'était pas tabou. C'est dans les années 70 que les garçons ont porté dès l'enfance des pantalons, et notamment des jean's, symbole de modernité et de liberté. Et pourtant, c'est justement à cette époque que le dénudé a été en vogue aussi !
Je ne pense pas qu'il y ait toujours un lien évident entre pudibonderie et mode. Quand la mode exige la jupe longue, on compense avec des décolletés vertigineux accentués par des corsets. Dans les années 70 où le nu était plus banal, les jupes pouvaient être très longues ou très courtes. Allez chercher à comprendre !
Disons qu'on peut faire des constats (à un moment jambes nues prohibées mais décolletés plongeants), à d'autres moments jambes nues mais cou caché...
Mais, finalement, on n'arrive pas trop à savoir pourquoi les "coutumes vestimentaires" changent.
Idéalement, il faudrait quand même laisser aux gens faire comme ils veulent. Le côté "choquant" de voir des jambes nues, ça me parait un peu énorme au XXI ème siècle ! :#
...
Nudiworld a peutêtre raison remarquez en disant que la "mode" du short a peutêtre été tout simplement due au prix du tissu (années d'après guerre).
Ce qui est un fait (il me semble du moins) c'est que tous les gamins avant 70 étaient en culotte courte et que, maintenant, quand ce n'est pas interdit dans certaines écoles, c'est en tout cas TRES minoritaire (exception faite toutefois des régions ensoleillées apparemment d'après ma pommedapi.).
Est ce un mauvaise ou une bonne chose ? ça j'en sais rien.
Ya de ça, Didge.
Etre jeune, fille et ronde (ou grosse, appelons un chat un chat) reste encore et toujours un calvaire, comme si la "pudibonderie" se concentrait sur la graisse "impudique" !
Ya de ça, Didge.
Etre jeune, fille et ronde (ou grosse, appelons un chat un chat) reste encore et toujours un calvaire, comme si la "pudibonderie" se concentrait sur la graisse "impudique" !
...
Ouais. Quoique.
Je ne suis pas vraiment sûr que le fait d'être grosse était plus "assumable" du temps des mini jupes :#
Enfin, j'en sais rien. je ne me souviens plus trop.
:#
Naturiste ou pas, si la personne ne fait pas un gros travail intérieur, elle reste prisonnière de ces bêtises futiles, superficielles.
Les zados sont à un âge où l'on a du mal à résister à toutes ces tendances, c'est un travail lent, au mieux, s'il se pose des questions.
ça serait quand même pas mal que TOUS les établissements scolaires les laissent mettre des shorts s'ils en ont envie.
Ce genre de mesures (y compris en lycée privé) ne me paraissent pas "aidantes" pour eux en tout cas.
Et puis bon, surtout, pourquoi?
En quoi ce serait indécent de porter un bermuda? (d'autant plus que le même établissement imposait la culotte courte il y a quelques années! :#).
Ce soir, j'ai fait la sortie du collège de mon fils cadet (nan, pas avec un imper louche, juste pour aller chercher ce dernier) et je me suis amusée à regarder leurs vêtures. Le collège compte environ 650 élèves.
- Filles, 1% : j'ai compté 6 jupettes, plutôt courtes - au dessus du genou.
- Garçons, environ 25% de bermudas - au niveau du genou.
Il faut prendre en compte ce fait : on est en mai en Gironde. Le matin reste frais (vers 10°C), l'après-midi est chaud, et les enfants restent toute la journée au collège, donc ceux qui portent des tenues courtes sont les moins frileux. Il faudra revoir les chiffres vers mi-juin.
Tous portaient ces choix de vêtement avec une aisance évidente.
Ce soir, j'ai fait la sortie du collège de mon fils cadet (nan, pas avec un imper louche, juste pour aller chercher ce dernier) et je me suis amusée à regarder leurs vêtures. Le collège compte environ 650 élèves.
- Filles, 1% : j'ai compté 6 jupettes, plutôt courtes - au dessus du genou.
- Garçons, environ 25% de bermudas - au niveau du genou.Il faut prendre en compte ce fait : on est en mai en Gironde. Le matin reste frais (vers 10°C), l'après-midi est chaud, et les enfants restent toute la journée au collège, donc ceux qui portent des tenues courtes sont les moins frileux. Il faudra revoir les chiffres vers mi-juin.
Tous portaient ces choix de vêtement avec une aisance évidente.
....
Il y a 30/40 ans, la proportion aurait probablement été l'inverse, à mon avis. 😉
Rectificatif :
...
Je parlais, plus haut, du groupe scout de Coatilouarn (près de Carhaix) et je disais qu'ils avaient abandonné les shorts et jupes pour le pantalon.
Et bien non. le forum étant potentiellement vu par du public, je tiens à remettre les pendules à l'heure.
C'est les "scouts de France" qui n'ont gardé de l'uniforme scout traditionnel que la chemise et le foulard.
Le groupe dont je parlais, ce n'est pas les scouts de France et, justement, eux ont gardé l'uniforme "entier" (donc la jupe et le short).
Voilà pour cette mise au point.
Sur le site du Monde ce soir : "Des Israéliennes manifestent pour le port du short au lycée. http://www.lemonde.fr/campus/article/2015/06/01/des-israeliennes-manifestent-pour-le-port-du-short-au-lycee_4645127_4401467.html#xtor=RSS-3208
Bravo à elles :=!
Sur le site du Monde ce soir : "Des Israéliennes manifestent pour le port du short au lycée. http://www.lemonde.fr/campus/article/2015/06/01/des-israeliennes-manifestent-pour-le-port-du-short-au-lycee_4645127_4401467.html#xtor=RSS-3208
....
Moi je trouve que cette situation israelienne (que je ne connaissais pas) reflète assez bien le fait que, de nos jours (il ne me semble pas que les jambes nues étaient un souci il y a quelques années, y compris en Israel), il peut y avoir des "combats" pour le droit de porter des shorts. C'est même pas le droit de porter des jupes !!!
Y'a -t-il un risque de "contamination" de cette pruderie excessive aux autres pays occidentaux?
Il semblerait (quand on fait une recherche sur internet) que l'interdiction du short ne soit pas une exception , Y COMPRIS en France.
J'ai l'impression que ce phénomène est relativement nouveau. Personne (à ma connaissance) ne s'offusquait que des enfants puissent avoir les jambes nues il y a seulement quelques années!
Doit_on accepter ce nouveau "code vestimentaire" (qui touche un certain nombre d'établissements scolaires) qui interdit les jambes nues?
Moi je trouve que ça craind un peu. :#
Message édité par : steph22 / 02-06-2015 10:45
