Ce qui est important dans les photos que l'on placent sur des blogs c'est que les personnes ai donné leur autorisations ou quelle soit difficile à reconnaitre.
C'est quand même grâce aux photos et à internet que le naturisme évolu.
Sur mon blog, j'essais toujours de placer les photos les moins choquantes mais il faut bien que l'on voit que nous sommes naturistes.
L'équilibre est tourjours difficile à trouver.
gilles , tu serais bien aimable de ne pas divulger mon prénom et donc de l'effacer des différents message. merci
Quant à la façon de tourner tes réponses, je laisse le soin à tes amis présents lors de cette sortie de répondre (sur ce que j'ai pu dire sur la présence de mon appareil photo et de son utilisation).
Pour répondre à Jfreeman, dans mon message initial, jamais n'apparait le nom de gilles, donc règlement de compte désolé... mais par contre obtenir l'avis de naturiste m'intéresse. Et je constate ici que certains font une différence par ce qu'il s'agit d'un des leurs. Pour moi il n'y en a pas.
Le respect d'autrui est une notion intégrante du naturisme.
A+
Vivinude,
si mon avis de naturiste "filmé", "photographié" et "reconnaissable sur internet", t'intéresses...
le voici.
la première fois que j'y ai été confronté, je me suis posé les questions suivantes (en gras), en y apportant les réponses (en dessous) :
Cela me gène-t'il de me faire photographier ou filmer nu ?
Des centaines de personnes m'ont déjà vu nu... à la plage, dans les clubs, les centres, les piscines, les randonues...
quelques uns de plus ou de moins... ça ne me dérange pas, je n'ai pas honte de montrer mon corps,
et j'assume entièrement mon image, que je n'aime pas particulièrement, mais, là, je m'égare sur les complexes.
Quelle pourrait être l'utilisation de ces médias, y'a t'il un risque qu'ils soient "détournés" ?
Comme souvent, l'utilisation reste en grande majorité personnelle, pas de problème dans ce cas.
Mais celle-ci peut être à titre médiatique, pour la promotion du naturisme, ou de la randonue (vidéos de Gilles...)
là, je suis très fier de participer avec ma modeste contribution à cette médiatisation saine. C'est mon coté militant.
Le risque de me retrouver sur des sites "malsains" est minime, voir inexistant, comme la nudité est non sexuelle.
Qui pourrait me reconnaître, et découvrir que je suis naturiste ? Serait-ce négatif "professionnellement" ?
Tout le monde peut me reconnaître sur ces vidéos ou photos, mon visage est très clairement visible sur certaines.
Donc, j'ai pris les devants et j'ai annoncé à mon chef (que à lui), mon appartenance à une association naturiste.
comme cela, il n'y aura pas de surprise de ce coté, ni du coté de la famille, qui le sait déjà depuis très longtemps.
Enfin, je tiens à te dire que je ne me suis pas posé de question sur le droit à l'image, etc...
Je trouve que c'est un peu n'importe quoi pour nous, simples naturistes, qui n'avons rien à exhiber. 😉
Valable pour les célébrités, les personnes connues et reconnues, les hommes politiques, les "chiants"... mais moi, je me fout.
Sur facebook, je suis visible et reconnaissable sur une vingtaine de profils d'amis, potes, connaissances ; sans aucun accord de ma part.
et je ne suis presque jamais à mon avantage, fatigué, mal sapé, grimaçant, maquillé comme un clown et déguisé (en "prostiutué"...)
tan pi !, c'est "moi" quand même ! j'assume ce coté "ridicule" et "clown"... en "textile" et en "nudien"
Je ne vais quand même pas porter plainte contre mes amis pour un droit à l'image. 🙁 On est pas aux USA 😐
J'ai une petite anecdote très récente :
>>> exemple vécu début Juillet à la sablière sur la plage... Un gars prenait des photos de la falaise en face, avec son gros zoom de pro, puis, s'est retourné, et à commencé à mitrailler la plage où encore quelque dizaines de nat bronzaient.
Je lui ai crié (sans me lever) assez fort, pour que ceux qui dormaient et n'avaient rien vu, se réveillent (je suis un peu grande gueule quand il le faut...) "Hey, toi là-bas... je ne veux pas être sur ta péloche, je t'interdit de me photographier".
Là, le gars a dut avoir un grand moment de solitude, tout le monde le fixait (certains très méchamment...), une dame a rajouté "moi non-plus, éteignez votre appareil, où quittez cette plage".
Sans aucune hésitation, il s'est excusé à la dame, m'a fait un signe de tête approbateur,
et il est parti avec son appareil sous le bras en ronchonnant... :paf Fin de l'anecdote!
Pour conclure,
Je fait entièrement confiance à Gilles qui réalise des vidéos superbes sur les randonues, et autres événements naturistes, :=!
et aussi à tous ceux que je fréquente depuis un petit moment sur la toile, et à mes amis bien sûr !
Mais cependant, je n'aime pas être "nu" sur la pellicule d'un inconnu, et je vais lui dire (comme toi) si il m'arrive d'en croiser un qui "vise" vers moi.
Le tout est de s'exprimer, et de dire au photographe, ou vidéo amateur son souhait de ne pas figurer sur ses clichés ou films.
Et pour le photographe ou vidéo amateur de respecter ce souhait, sans aucune réflexion ou remarque désobligeante.
C'est ce que tu as fait, et je pense que Gilles respectera ton souhait, donc, sois tranquille, personne ne te reconnaîtra. 😉
Et la randonue, elle était bien ? racontes...., tu peux aussi nous mettre quelques clichés (sans personnes reconnaissables) ? 😉
bravo jc
tres bonne synthese!!!
cela dit il y a aussi un moyen de ne pas apparaitre sur les photos d'une randonnue organisée par qq un d'autre: ne pas y participer!!!! lol
en effet si on est géné pat les "agissements" d'un des organisateurs on peut ne pas y participer!!! ou bien organiser ses propres randonnues en precisant "appareil photos et caméscope interdit"!!!! 😉
je penses que la randonnue n'etais pas organisé par un membre de l'organisation de la sabliere!! donc a chacun sa libérté.
mais on ne peut pas a repocher a qq un qui organise un événement associatif, le comment il l'organise!!! c'est deja bien que des gens organisent des activités naturistes!
mes propos vont faire polemique je sais et je m'en excuse vivinude, mais ayant été responsable associatif, je sais ce que c'est d'organiser des sorties etc etc et etre sans arret critiqué!!!!!
Encore une solution, faire "donnant-donnant" 😉
ou "tel est pris qui croyait prendre"... comme vous voulez. 😮
Il s'agit de prendre en photo le photographe, comme cela il y a 1 partout ! :b
Gilles, j'ai adoré venir vous rencontrer à la Sablière l'an dernier pour le côté contact humain, mais je me souviens qu'à peine arrivée, je suis passée par toi au flashouillage sur la plage avant même de pouvoir réagir. Même si tu m'as assurée de ne pas publier ces images de moi et j'ai confiance en toi, j'ai trouvé un peu bizarre cette obcession de l'image. Dans les milieux hors nats que je fréquente, on ne se flashouille pas sans même se connaitre ... ce n'est pas une histoire d'être à poil ou pas, c'est une histoire de respect d'autrui.
Donc, je continue de croire qu'on peut choisir d'être naturiste sans image et ne pas avoir de "problème" : cette accusation reste abusive, culpabilisatrice et propagandiste. En plus c'est un manque de respect pour ceux qui voient les choses autrement, sans même parler des lois. Osez parler de "tolérance" ensuite, huhu ...
Et mon pseudo d'auteur est "Cendrinox", Gilles, merci de ne pas l'écorcher et de m'appeler par ce qui te plait ou qui te semble naturistement correct. Je ne t'appelle pas "Gillounichou" ou autre, moi, c'est une question de respect minimum.
Tout ceci ne m'empêche pas d'avoir un respect certain pour vos actions, et je ne pense pas qu'à toi mais aussi à jfreeman par exemple, mais vos occupations-passions ne doivent pas vous faire oublier certaines choses fondamentales.
JC
pas de problème avec ta réponse. Sauf que cela ne répond pas exactement à la question à savoir: tu te pointes à une rando, que d'ailleurs pour toi tu penses qu'elle sera textile hormis la partie baignade que tu te doutes bien que ce sera un endroit isolé, rando organisé par le centre (donc le règlement fait foi), et je précise qu'en aucun cas il s'agissait d'une rando nue. Puis là un camescope sort pour faire du reportage, alors tu lui dit que tu n'es pas d'accord que tu es contre (Moi qui suis petit photographe amateur et vidéaste, je range mon matériel), mais voilà la personne ne semble pas comprendre. Donc la question serait plutôt non pas est-ce que cela te pose un problème d'être photographié ou filmé mais surtout est-ce que cela te poserait problème d'être filmé alors que tu as signifié ton désaccord. Voilà c'est tout.
Ai-je le droit de ne pas avoir confiance en Gilles comme en d'autre personne ou bien est-ce une chose intolérable? J'invite les personnes à lire les divers messages que j'ai pu envoyé aussi bien sur ce forum depuis plus de cinq ans. Regardez ma position sur l'APNEL, demandez donc à gilles si je ne lui ai pas envoyé des messages privés pour l'avertir de sujet où il était attaqué sur d'autre forum...
A+
A+
Gilles, j'ai adoré venir vous rencontrer à la Sablière l'an dernier pour le côté contact humain, mais je me souviens qu'à peine arrivée, je suis passée par toi au flashouillage sur la plage avant même de pouvoir réagir. Même si tu m'as assurée de ne pas publier ces images de moi et j'ai confiance en toi, j'ai trouvé un peu bizarre cette obcession de l'image. Dans les milieux hors nats que je fréquente, on ne se flashouille pas sans même se connaitre ... ce n'est pas une histoire d'être à poil ou pas, c'est une histoire de respect d'autrui.
Donc, je continue de croire qu'on peut choisir d'être naturiste sans image et ne pas avoir de "problème" : cette accusation reste abusive, culpabilisatrice et propagandiste. En plus c'est un manque de respect pour ceux qui voient les choses autrement, sans même parler des lois. Osez parler de "tolérance" ensuite, huhu ...
Et mon pseudo d'auteur est "Cendrinox", Gilles, merci de ne pas l'écorcher et de m'appeler par ce qui te plait ou qui te semble naturistement correct. Je ne t'appelle pas "Gillounichou" ou autre, moi, c'est une question de respect minimum.
Tout ceci ne m'empêche pas d'avoir un respect certain pour vos actions, et je ne pense pas qu'à toi mais aussi à jfreeman par exemple, mais vos occupations-passions ne doivent pas vous faire oublier certaines choses fondamentales.
tout a fait d accord avec toi
Dans toutes les vidéos de Gilles que j'ai pu regarder,je n'ai jamais vu d'image choquante.Bien au contraire,j'ai pu que constater la façon dont il mets en harmonie la nudité avec le paysage,la nature,où se déroule la randonnue.
Maintenant lorsqu'on part en randonnue,on est en dehors des limites d'un terrain naturiste,et il faut bien savoir que l'on peut être vu par bien d'autres personnes,et surtout être pris en photos ou filmé de très loin.
J'ai moi même ( comme beaucoup ) un appareil photo et camescope qui font des images
très nettes à 1000 mètres.
Si l'on veut, aussi ,un jour pouvoir VIVRE LA NUDITE EN PLEINE LIBERTE,ce n'est pas en restant dans son coin,et j'encourrage GILLES et l'APNEL dans ce qu'ils font.
Je pense que si l'on devenu naturiste dans tête et non dans le fait de se mettre nu au soleil,une photo ou un petit film durant une randonnue organisée ne gène pas.
Mais içi pour moi,il y a surement quelque chose d'autre qu'un appareil photo,que l'on ne connais pas .
C'EST BIEN DOMMAGE SI LE NATURISME DEVIENT COMME LA POLITIQUE !!!
Vivinude,
J'étais présent à cette sortie.
Tu as dit à Gilles que si tu avais su qu'il y avait eu un vidéaste tu ne serais pas venu.
Gilles t'a répondu que si ton souhait était ne pas apparaître sur le site VN, celui-ci serait respecté.
Après cela, je suis venu te voir et t'ai confirmé qu'il tiendrait parole.
Lors de ma sortie avec ma compagne avec l'APNEL dans une sablière de l'Essonne (on ne parle pas de LA Sablière) Gilles a également fimé.
Il nous a demandé notre position quant à la diffusion de ces images.
Nous lui avons répondu qu'il pouvait en disposer sur le site VN.
Il en a alors fait un superbe montage dans lequel il a inséré notre petit texte d'accompagnement : https://www.vivrenu.com/index.php?op=edito (Petite histoire d'une débutante en randonue )
Si tu parcours le site VN, tu remarqueras que les plans de Gilles ne sont jamais obscènes ou voyeurs.
De face se sont le plus souvent des plans lointains ou cadrés haut et de derrière des plans « fesses » (et pour cause) ou l'on ne reconnaît personne.
Pour ma part, je trouve le site VN remarquable.
Les gens se retrouvent autour d'une passion commune.
Des échanges ont lieu, des avis sont partagés (comme c'est le cas ici même) bref ça vit...
Les montages diffusés (après accord) montrent des gens simplement heureux de pratiquer le naturisme.
Sincèrement, je pense que tu n'avais rien à craindre de sa caméra.
Que par contre cela t'ai refroidit pour la rando parce que tu n'avais pas totalement confiance, je peux le comprendre.
Je pense aussi que les naturistes qui ne veulent pas apparaître sur des sites comme VN (et c'est leur droit le plus légitime !) se doivent de se poser au moins une question :
Pourquoi, est-ce que je ne veux pas que l'on me voie ou plutôt... qu'on me reconnaisse ?
Parce que l'on me verrait au milieu de gens pratiquant le naturisme (même si, moi, je suis habillé) ?
Ou parce que je ne veux pas que l'on me voit nu ?
Allez, profitons encore de ces quelques jours de soleil pour partager de bons moments.
Cordialement...
D'un côté, vivinude expose son malaise, parle de manque de respect et de ce qui a ses yeux serait une attitude correcte quant aux prises de vue, pour ménager certaines sensibilités. Ses arguments pour contrer Gilles ne tiennent guère la route : règlement intérieur de la Sablière qui s'appliquerait à l'extérieur (primant sur le droit !), le fait que ce ne soit pas une randonue (et alors ?)... Bref, un discours qui ne repose que sur du ressenti. :#
De l'autre côté, Gilles tient un discours uniquement factuel, basé sur le droit, et que personne n'a réellement contesté dans cette discussion. Bien des personnes s'en prennent à lui, probablement parce que son attitude froide n'est pas appréciée. :paf
Dialogue de sourd ? Soyons fous - imaginons qu'une chose positive pourrait en ressortir... Par exemple notre prise de conscience que les deux parties sont dans leur bon droit. Les deux attitudes extrêmes :
sont toutes deux regrettables.
On en pourrait pas se mettre d'accord sur une éthique du cliché naturiste, par exemple ? 🙂 Il semble qu'elle est assez bien ébauchée, là.
Message édité par : rodlibre / 23-07-2009 00:03
Ca fait 25 ans que je fais des films persos et ca m'est arrivé de filmer des rando (textiles). Ca peut avoir un intérêt! Filmer le lieu les humeurs...
Mais souvent je pratique ce genre d'activités dans le cadre d'un cercle d'amis, donc je demande rarement d'autorisation.
Par contre dans le cadre de voyages professionnels ou personnel où je suis pas un familier des participants je ne les films pas sans leurs accord verbal.
Quant aux vidéos dans des espaces nus je n'en prend aucune dans des lieux fréquentés même de mes proches. Le soir ca m'est arrivé de faire un film de mes enfants quand tout le monde est habillé mais j'ai fait des plans trés rapprochés.
Éventuellement des vidéos de proches avec leur consentement dans un lieu isolé.
Je penses donc qu'il ne faut pas s'interdire de filmer une Randonue mais avant de la commencer il faut fixer les règles: Qui ne souhaite pas être filmé?
