je pense que tous simplement que si tu prend une photo tu t'assure que personne soit derriere tous simplement.
mes enfants et mon épouse ne sont pas ok pour que je devoile les leurs et ben je respecte.
Si je prend une photo et que je vois au loing une personne je la supprime tous simplement.
Pour ce qui est de la peur de se faire prendre alors là pas compliquer .
Si je voie une personne prendre sa famille en photo je lui dit tous simplement d'aller a un endroit ou en arriere plan ont ne risque pas de voire d'autre personne.
C'est vrais que c'est compliquer mais ne soyont pas parano .
La vie ce n'est pas la loi et les règlements à chaque instant ... Chaque fois que vous rentrez dans une banque, un supermarché, ou que vous marchez dans la rue avec la présence de cameras sur les murs allez-vous trouver le responsable pour lui dire que « c'est une atteinte à votre liberté, que l'on va utiliser votre photo pour ceci ou pour cela »... Oui, il faut arrêter cette Parano concernant les appareils photos, les webcams dissimulés dans les téléphones etc.
Je le dis encore une fois : « arrêtez d'avoir le trouillomètre à zéro en permanence » et ne pensez plus à ça mais au Plaisir deVvivre Nu tout simplement.
Heureusement qu'il y a des rubriques de photos d'hommes nus et de femmes nues, des reportages vidéo sur la nudité et le naturisme qui sont réalisés par des amateurs et des professionnels sur ce beau site sinon si l'on écoutait ceux ou celles qui ont la peur au ventre chaque fois qu'ils voient un appareil photo ou une caméra ce site serait bien triste, terne mais sans doute que certains seraient enchantés eux qui considèrent que l'on n'a pas besoin de s'afficher nu pour parler de naturisme. Autrement dit : l'information sans image en clair pas de télévision mais uniquement la radio pour être informé. Bien triste vision que de marcher, d'avancer en ayant des oeillères et en regardant uniquement ses pieds!
Quand tu aura une femme et des enfants, tu n'aura certainement pas la même visions des choses.
juste pour répondre au titre du sujet : 😎
http://www.naturismedroit.net/index.php?option=com_content&view=article&id=15:droit-a-limage&catid=3:naturisme-et-droit-civil&Itemid=8
voir paragraphe 2 et 3
et pour les images de mineurs... c'est ici :
http://www.naturismedroit.net/index.php?option=com_content&view=article&id=26:cas-particulier-des-images-de-mineurs&catid=3:naturisme-et-droit-civil&Itemid=8
😉
Toujours pareil : encore des commentaires d'un autre siècle, d'une autre civilisation.
Je rappelle que nous sommes au troisième millénaire, que le satellite existe, le wifi, la 3D, l'informatique et que toutes les administrations d'Etat ou privées, de loisirs ont un dossier sur vous alors avoir peur de quelques webcams ou appareils photos c'est dérisoire.
Peut-être que certain font leur courrier avec une plume, un encrier... Effectivement c'est toujours possible et envoient-ils des messages avec leur pigeon.
Bonjour
J'ai assisté à une soirée astronomie il y a 3 semaines. Les astronomes amateurs possèdent des lasers très puissants, qu'il ne faut surtout pas diriger en direction des yeux. Ils portent à plusieurs kilomètres sans problème. Ils s'en servent pour pointer leurs télescopes. En dirigeant le faisceau dans le viseur, le laser traverse le télescope en sens inverse et se dirige vers le ciel. Le rayon est parfaitement visible en pleine nuit, et permet ainsi de déplacer le télescope vers l'étoile ou la planète désirée.Si un voyeur passe son temps à me regarder, moi et ma copine, à la plage, habillé, derrière une dune (situation vécue), je pense qu'il existe des solutions pour l'empêcher de regarder.
Cordialement
HubertComment peut-on signer "Cordialement" un tel message ! Je sais il date un peu - 1er juillet 2009 - mais son contenu n'en est pas moins à modérer !
Faire de telles suggestions 😐 ça n'est certainement pas naturiste ! Bientôt le retour du pistolet à eau rempli d'acide muriatique ? :paf
L'auteur qui semble ne plus poster depuis 2009 mais qui est passé hier, pourrait peut-être auto-modérer cette contribution qui frise le sadisme.
PAtrick
Message édité par : KoalaTek / 02-06-2011 23:33
Bonsoir
Mmmm...Je réfléchis... Finalement je maintiens ma proposition. Il y a des règles. Si vous ne les respectez pas, au détriment d'autres personnes, ne vous plaignez pas si celles-ci réagissent.
Il m'arrive de prendre le TGV, à 5h40 du matin (il faut bien que certains génèrent les richesses qui paient les retraites). A cette heure-là, on ne souhaite qu'une chose: dormir. Et il est marqué très clairement dans les wagons que les téléphones portables doivent être en mode vibreur. Le contrôleur rappelle à chaque fois qu'il faut téléphoner sur les plateformes (entre deux wagons). Et certains idiots persistent à NE PAS METTRE LEUR TELEPHONE SUR VIBREUR, et à entamer de longues conversations depuis leur fauteuil. Sans prendre la peine de se lever pour ne pas déranger les autres.
A ce moment là, dans mon sommeil, je pousse le bouton du petit boîtier que je tiens dans ma main. Et dans la même seconde, j'entends: "Allô? Allô? Allô?". Et la conversation importune s'arrête.
A 6h00 du matin, dans un TGV, il faut respecter les autres.
Cordialement 
Hubert
PS : Au Royaume-Uni, les cambrioleurs peuvent se faire tirer dessus par les propriétaires des maisons. C'est un risque que les bandits courent. Tant pis pour eux. Les propriétaires ne seront pas condamnés.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2208972/A-licence-shoot-burglars-Its-chance-judge-tells-raiders-fired-homeowners-isolated-cottage.html
Il y a des règles. Si vous ne les respectez pas, au détriment d'autres personnes, ne vous plaignez pas si celles-ci réagissent.
Message édité par : aztek32 / 03-05-2013 00:49
Il y a des règles. Si vous ne les respectez pas, au détriment d'autres personnes, ne vous plaignez pas si celles-ci réagissent.
Et parmis ces règles, tu en connais une qui interdirait à une personne d'en observer une autre, à son insu? Surtout si cette dernière est bien en évidence sur une plage.
Je ne défends bien évidemment pas les voyeurs, ils m'agacent et je les trouve pathétiques. Mais de là à leur détruire la rétine... Il existe en effet des règles qui peuvent te mener devant les tribunaux.
Je pense que tu voulais plaisanter, mais admets qu'on peut ne pas l'apprécier.
Problemes pour ceux qui ne veulent pas etre pris en photos, mais aussi problemes pour ceux qui veulent prendre des photos : je m'explique ...
je frequente une plage naturiste qui a d'autres intérets : superbes vagues avec nombreurs surfeurs et sky surf, dunes remplies de lys des sables etc.
si je veux prendre des photos , j'y vais quand le temps est mauvais pour etre a peu pres sur qu'il n'y aura personne sur la plage( pouvant etre derangé par l'appareil photo) resultat : plusieurs photos de lys des sables et accrobaties de surfeurs, mais toujours par temps gris!!
ce n'est pas top.
c'est vrai que je m'auto censure, mais je n'ai pas envie d'etre pris pour un voyeur en sortant l'appareil photo.
la solution?? pourtant, tous les photographes ne sont pas des voyeurs...
Problemes pour ceux qui ne veulent pas etre pris en photos, mais aussi problemes pour ceux qui veulent prendre des photos : je m'explique ...
je frequente une plage naturiste qui a d'autres intérets : superbes vagues avec nombreurs surfeurs et sky surf, dunes remplies de lys des sables etc.
si je veux prendre des photos , j'y vais quand le temps est mauvais pour etre a peu pres sur qu'il n'y aura personne sur la plage( pouvant etre derangé par l'appareil photo) resultat : plusieurs photos de lys des sables et accrobaties de surfeurs, mais toujours par temps gris!!
ce n'est pas top.
c'est vrai que je m'auto censure, mais je n'ai pas envie d'etre pris pour un voyeur en sortant l'appareil photo.
la solution?? pourtant, tous les photographes ne sont pas des voyeurs...
Non, tous les photographes ne sont pas des voyeurs, pourtant cette règle implicite est de bon sens. Solution: marcher quelques centaines de mètres (les plages naturistes ne font pas tout de même 10 km de large) jusqu'à un endroit tranquille, voire même jusqu'à une plage textile (je sais, il faudra remettre un short). Ce serait pas de bol que le lys photogénique soit pile-poil sur la partie la plus dense de la zone naturiste, hein!
Puisque ce vieux sujet remonte, j'ai lu une fois dans un magazine dans un avion (Air France magazine ou l'équivalent) l'histoire suivante (inventée ou vraie, peu importe au fond):
un bonhomme engueulait au téléphone un de ses employés, et quand les autres lui faisaient remarquer qu'il gênait les autres, il répondait "je bosse, moi".
Alors un ténor s'est mis à faire ses vocalises à pleine gorge, de sorte que le bonhomme ne pouvait plus entendre ce que lui disait son interlocuteur au téléphone, et s'est mis à crier en direction du ténor "je travaille, moi".
Ce à quoi le ténor a répondu: "mais, moi aussi, monsieur!"
Un peu plus pacifique que de crever le tympan, quand même!
Alors, pour le voyeur photographe: aller bien en face de lui et le photographier en lui disant "je vais envoyer au journal local la photo du voyeur", ça pourrait être une réponse au niveau approprié.
Quant au danger de se retrouver sur je ne sais quel site: relativiser.
La plupart du temps, le photographe se fait juste sa galerie personnelle.
De là à les mettre sur des sites, il y aurait soit le site personnel, avec peu d'audience et les personnes sont non identifiées, non nommées, soit c'est sur des sites plus visités, mais alors la plupart du temps ces photos volées sont de mauvaise qualité (netteté, définition, éclairage etc., sans parler que des sites "filles nues" ou autres sont intéressés par des photos de filles à la plastique de top-model et dans des poses un peu suggestives. La photo d'une personne lambda marchant sur la plage ou allongée ne les intéresse pas spécialement.
Tapez "nue" ou autre dans un moteur de recherche d'image, et en 0,15 seconde ça vous indiquera des centaines de milliers de références.
Alors, là-dessus, la probabilité que votre employeur, collègue, subordonné, client, voisin, oncle ou neveu etc. tombe dessus est plus que faible!
En revanche, c'est vrai que c'est désagréable.
Aussi, ne pas hésiter à aller un peu ficher la trouille à l'importun, le photographier en disant "je vais porter plainte" (la législation ne permet pas de poursuivre si c'est dans un lieu public, ce que sont les plages, mais ça, ils ne le savent pas) ou "comptez sur moi pour faire votre réputation".
Comme on dit en langage policier ou militaire, voilà une riposte proportionnée.
Le laser pointé volontairement, ça pourrait être considéré comme une mutilation volontaire, délit lourdement réprimé.
