Il y a deux semaines, je faisais de la randonnée dans la forêt, dans le département de la Loire, étant en vacances dans la région. Il faisait beau et l'endroit était désert : l'idéal pour de défaire de ses vêtements et profiter pleinement de l'air et du soleil. En une heure de marche, j'ai croisé deux randonneurs et vu deux voitures (le chemin était carrossable). Malencontreusement, l'un des deux automobilistes (un employé communal chargé de l'entretien des chemins de grande randonnée, je crois), a appelé la gendarmerie.
Il faut dire que je ne m'attendais pas vraiment à ce qui allait suivre. J'avais dans l'idée que la gendarmerie était en sous-effectif chronique et qu'il était déjà difficile de la faire se déplacer quand on prenait, chez soi, un cambrioleur sur le fait, alors aller ramasser un nudiste à des dizaines de kilomètres, vous pensez... Peut-être que si j'avais été un petit peu plus méfiant, les choses se seraient passées différemment. A un endroit où le chemin débouche sur une petite route, je vois passer un camion bleu de la maréchaussée. Alerte : je renfile mon short en catastrophe. Le camion passe au bout du chemin et continue sa route : fin d'alerte (pensai-je). Mais quelques secondes plus tard, le camion revient et s'engage dans le chemin. Lorsqu'il arrive à ma hauteur, un gendarme me demande si c'est moi qui me "ballade à poil". Je bredouille un "euh, pas du tout" on ne peut moins convaincant. "Je vais vous demander de nous suivre."
Ils m'ont emmené d'abord à ma voiture, où j'avais mes papiers que je leur ai montrés, puis à la gendarmerie de Saint-Just-en-Chevalet. J'avais un peu l'impression qu'ils se reconvertissaient dans le tourisme : après une visite du site, montagneux et pittoresque, ils allaient peut-être m'offrir le gîte et le couvert (il y a mieux, mais c'est plus cher). Une fois arrivé à la gendarmerie, la procédure a été conduite dans les règles de l'art. Le dossier a été transmis à la justice ; je ne sais pas à l'heure actuelle si je serai poursuivi. Par chance, ils m'ont libéré le soir même. Ils m'ont même reconduit à ma voiture, alors que je m'étais mentalement préparé à appeler un taxi. J'ai du cependant revenir un autre jour pour un prélèvement d'ADN : je suis, désormais et officiellement, un délinquant sexuel fiché en tant que tel.
Les randonueurs prennent-ils habituellement des précautions pour éviter ce petit désagrément ? Lesquelles ? (J'ai une petite idée sur une parade possible, mais elle n'est pas très, très légale.) J'aimerais débattre sur la façon dont on pourrait faire bouger les choses pour que la loi évolue, ou du moins, si on a une vision plus pragmatique de la question, que la randonue ou se baigner nu soient tolérés dans les faits. D'autre part, cela me serait utile si quelqu'un pouvait me donner les coordonnées d'un avocat disons proche du naturisme ou connaissant bien le domaine du droit relatif à la nudité.
Pour plus de sécurité faire des randonues en groupe.
Il y a au moins un avocat sur le site qui s'occupe également de http://www.naturismedroit.net/
L'histoire du prélèvement ADN sans autre forme de jugement me laisse perplexe.
vaut mieux etre bien loin dans la foret et pas sur un endroit carosable 😉
Encore un témoignage qui me conforte dans ma position d'extrème réticence sur la randonue.
Tiens-nous au courant, Nykko, avec la même honnêteté dans ton récit de la suite des évènements, s'il y a une suite comme tu sembles le redouter ...
pierrot
Bonsoir,
Je randonne parfois seul. Un conseil dans ce cas, éviter les chemins carrossables et augmenter les distances de sécurité aux abords des routes, même lorsque l'on est tenté. Ca diminue la prise de risques.
Des reconnaissances prélables sont utiles.
L'absence de réseau téléphonique peut être un avantage!
Amitiés
Francis
Mes premières expériences de randonue se sont faites seul, loin des chemins fréquentés avec des rhabillages fréquents à la moindre alerte 😛
Avec l'expérience, j'ai acqui des reflexes, très attentif aux bruits, reconnaissance systématiques préalable des circuits, horaires de rando (J'évite les WE et les périodes de vacances scolaires pour randonner seul)
Avec un minimum de prévoyance, cela se passe toujouirs très bien!
C'est pour moi, un point d'honneur de ne choquer personne!
Chris
😉
C'est dommage qu'il y ait autant de contraintes pour un acte si banal: se promener nu.
Combien de naturistes pourront réellement s'adapter à tous ces paramètres si on veut développer cette activité?
Hors des centres, point de salut?
Pour ma part j'ai fait de la randonnée nu seul en montagne . Je pars de très bonne heure pour être au lever du soleil au début du sentier . Je préfère y aller au mois de juin et en semaine , il n' y a pas trop de monde . Je vérifie la présence de voiture sur le parking au début du sentier de randonnée . A cette heure là ,il n'y a personne . Tout est tranquille . En étant nu en montagne , j'utilise des ruses de sioux et j'observe attentivement la nature : traces récentes sur la neige ou la boue , branches cassées , herbe froissée et ......un moyen infaillible : la toile d'araignée ! 😉
Si en prenant un sentier je suis obligé d'écarter la toile d'araignée c'est que personne n'est encore passé ...
Il faut aussi choisir les endroits le plus dégagés possibles pour voir de loin les randonneurs .
Sinon j'ai aussi pratiqué la randonnée nu en groupe avec des naturistes du club Origan près de Nice . C'est génial . 🙂
je te signale que de nombreuses personnes ont refusé ces prélèvements d'adn, il faut cependant être prèt a être poursuivi pour cela
les prélèvements d'adn ont été étendu a de nombreux cas, et pour une raison où pr une autres ts les gens en contact avec la justice finiront par y être soumis, c'est ds la tendance de ce qu'a fait notre ancien chef flic devenu président
si l'on ajoute a cela que ns allons bientot avoir une carte d'identité biométrique, nos liberté seront bien limitées et une simple randonnue peut ns identifier comme délinquant sexuel potentiel pour tte la vie
d un autre coté, si on n a rien a se reprocher, quel est le probleme d etre fiché (bien sur, si ce n est pas en tant que deliquant sexuel...) apres tout, maintenant, lors d une demande de carte d identité, on preleve bien nos empreintes digitales.
perso, n ayant pas prevu d asssassiner quelqu un d ici les 78 prochaines années, ca ne me poserais pas de probleme le prelevement d ADN.
c est meme bien je crois, cela peut aider les forces de l ordre lors de leurs enquetes. je pense que seuls les criminels doivent etres ennuyes par ces nouvelles techniques d investigations.. mais j suis peut etre trop fan de la serie "les experts" alors, j ai pas un avis objectif... 😉
alors ne soyons pas parano et si notre ADN interresse l état, pourquoi pas, nous ne sommes pas des delinquant en puissance.
mais je comprends le fait qu etre nu en montagne ou foret, vu par des gens et que de suite on nous qualifie de delinquant sexuel soit genant.
on parle souvent de discriminations, en raison d'un tas de paramètres liés à la personne .
Être un homme , seul et nu est nécessairement suspect, et il n'y a aucune chance que çà change : il y a infiniment plus de détraqués sexuels que de naturistes réels.
D'où la nécessité de randonner en groupe : dans ce cas le doute n'est pas permis.Il ne faut pas être kamikaze.
C'est pas juste ? pas normal ? discrimanatoire ?
Songez à toutes les femmes qui ,elles ,ne peuvent même pas se promener (ou courir) seules et habillées en forêts ou à certaines heures en ville .
Quant aux prélèvements ADN, les gens sains ont beaucoup à en espérer en terme de sécurité ; le but est d'empêcher les tarés de recommencer , et çà ne sert à rien de se faire un film , ou des mantras 'Big Brother'.
