Remarque préliminaire Dans l'article ci-dessous, il est question d'un "toiturier", néologisme inconnu pour parler d'un "couvreur".
Le toiturier naturiste risque deux ans de prison
Bruxelles Les pratiques légères de Vincent Vanderlinden, toiturier de profession, sont remises en cause par la justice. Le parquet de Hal-Vilvorde réclame deux ans de prison avec sursis contre ce naturiste pour des faits d'outrage aux bonnes moeurs car celui-ci travaille et sort de chez lui nu. L'accusé, lui, se défend avec force devant le tribunal.
Vincent Vanderlinden est un naturiste convaincu. "J'aime sentir le soleil sur ma peau. Je ne fais rien de mal en aimant ça", estime-t-il. "La nudité n'a rien d'agressif ou de provocant", se défend-il devant le juge.
Nu par beau ou gros temps
C'est parce qu'il assume son plaisir de gambader en tenue d'Adam que ses voisins ont pu l'apercevoir nu à vélo dans le quartier par un beau matin de juin cette année. Mais il n'y a pas que le soleil qui pousse Vincent Vanderlinden à agiter ses parties intimes au bon air. En février 2008, selon le parquet, l'homme qui résidait alors encore à Bruxelles n'a pas hésité à se rendre nu dans la cour à front de rue de son habitation. Difficile de parler de chaleur ce jour-là, où la température frisait les 2 degrés Celsius.
"C'est un style de vie. Je ne le fais pas pour provoquer les gens", précise-t-il pour sa défense. Pourtant, son comportement chagrine les tabous de plusieurs personnes. Pour preuve, entre 2007 et 2014, l'original a fait l'objet de nombreuses plaintes, notamment parce qu'il pratique son métier - toiturier - dans le plus simple appareil. Ici encore, l'homme originaire d'Hoeilaart ne comprend pas qu'il ait dérangé qui que ce soit. "Je préviens mes clients à l'avance et parfois je porte quand même un petit pagne. Dans les endroits où je travaille nu, je protège les lieux avec des toiles, de manière à ce que personne ne me voie de la rue", argumente-t-il.
Le parquet de Hal-Vilvorde ne se laisse pas convaincre par ces assertions et exige une peine d'emprisonnement de deux ans avec sursis. "Monsieur est un fervent nudiste, mais il oublie qu'il peut de la sorte déranger les autres. Même des enfants l'ont vu travailler dans cette 'tenue'. Pas de problème avec le nudisme, tant qu'il ne se produit pas dans les lieux publics", a argumenté le représentant de l'Etat.
Se mettre à la place de la "victime"? Pas question
Le parquet est également perturbé par l'attitude adoptée par l'accusé face à la police, lorsque celle-ci vient à sa rencontre pour le rappeler à l'ordre après des plaintes du voisinage. "Il est alors arrogant et provocateur envers les agents", s'indigne le procureur qui demande des mesures de probation, notamment un programme qui lui permettra de comprendre ses "victimes". "Cela lui permettrait de penser enfin aux autres, et pas seulement à lui-même", avance le parquet.
Vanderlinden refuse catégoriquement cette formation: "c'est absurde, je n'ai fait de mal à personne en sortant de chez moi nu. La nudité est partout, et particulièrement dans les médias. Et c'est moi que l'on menace d'une telle sanction? J'estime ne pas être un danger pour la société et je n'ai donc pas besoin de cette thérapie", s'est insurgé le toiturier.
Ce dernier affirme également que toutes les plaintes pesant contre lui émanent d'une seule et même personne, une voisine. "Le reste de mon voisinage ne voit aucun problème à mon style de vie". Autre point incompréhensible pour le naturiste: sa comparution au palais de justice de Bruxelles. "Je suis naturiste depuis 15 ans déjà et membre de divers clubs et associations. Chaque année, je participe au Cyclonudista à Bruxelles et cela n'a jamais posé problème", s'étonne-t-il.
Belgique pudibonde
L'accusé estime que la Belgique est trop stricte dans le domaine et que dans d'autres pays, l'affaire n'aurait jamais été portée aussi loin. "Dans plusieurs pays européens, se promener nu n'est même plus condamnable. C'est juste un style de vie, comme en Scandinavie ou en Espagne où c'est acceptable". Pour se présenter devant le juge cependant, l'accusé a pris la peine de se vêtir. "Je vous ai accordé ce privilège, en effet", a plaisanté le nudiste. Le verdict est attendu à la veille du réveillon de Noël...
Les commentaires vont (heureusement) dans les deux sens.
Je précise que généralement sur ce site d'information, les commentaires volent assez bas.
😀 Voilà, ce sont les défenseurs du corps humain qui se retrouvent devant un juge, et on lui dit qu'il doit se faire soigner. Comment faire pour un humain, de ne plus avoir un corps d'humain? Les soins peuvent-ils le transformer en caniche ?
Vincent Vanderlinden est adhérent de l'APNEL.
Il a d'ailleurs fait appel à nous pour soutenir sa démarche :
http://www.7sur7.be/7s7/fr/3007/Bruxelles/article/detail/2522713/2015/11/13/Le-toiturier-naturiste-risque-deux-ans-de-prison.dhtml
:# Pour le moment, il pense pouvoir s'en sortir seul (sans avocat)... Un peu présomptueux ?
Toutefois, s'il est vraiment condamné (verdict début décembre), il ira en appel, avec un avocat.
C'est une affaire à suivre.
Là, clairement, rien ´d exibitionniste ou de sexuel dans le naturisme de cet homme.
On va voir comment va repondre un tribunal belge.
à suivre donc.
Et, evidemment, tout mon soutien à lui 😉
Vu ce qui s'est passé, ce qui va se passer (ne nous leurrons pas, nous en prenons pour 30 ans), j'aimerais que la police et la justice belges comme française se concentrent sur ce qui est important plutôt que d'emm------ ce gars qui ne fait de mal à personne.
L'objectif des institutions, c'est de verrouiller les initiatives citoyennes. A ce sujet, quelques attentats de temps en temps, ça permet de faire croire que les politiciens sont indispensables. Ca ne marche pas l'un sans l'autre...
:# Son attitude me fait irrésistiblement penser à cette séquence culte du cinéma français.
Notons que les réactions des lecteurs sont plutôt sympathiques vis à vis Vincent.
L'objectif des institutions, c'est de verrouiller les initiatives citoyennes. A ce sujet, quelques attentats de temps en temps, ça permet de faire croire que les politiciens sont indispensables. Ca ne marche pas l'un sans l'autre...
Nudi, tu me sembles de plus en plus obscur, penses tu ça réellement ? Si oui ça devient grave, une bonne séance sur le divan te ferait le plus grand bien.
Dany, je n'irai pas aussi loin que Roland; pourtant, je me demande souvent s'il n'existe pas un courant constant, chez les institutionnels, visant à déresponsabiliser et desautonomiser le citoyen 😐
Même quand, comme le souligne Phil, juges et gendarmes devraient fouetter d'autres chats que ce paisible naturiste .
Je suis bien content que l'APNEL suive ça de près 🙂
L'actualité nous montre que la police et la justice belges feraient mieux de s'occuper de ceux qui ont trop de vêtements que pas assez!
Un couvreur attaqué parce que pas couvert, fait l'objet d'une couverture, médiatique, c'est "amusant" car il a été vu découvert....
Celà dit je pense que cet Homme, qui en effet ne fait rien de mal ni ne nuit à personne ne devrait pas être inquiété et encore moins condamné.
Demain on attaquera toutes les personnes "topless" et pourquoi pas tous les parents qui laissent l'été leur jeune progéniture sans maillot de bain sur les plages textiles ? On va t on ? :paf
:# Un an de prison pour simple nudité
Je crois me souvenir de notre conversation.
Il comptait bien aller en appel en cas de dérapage.
D'autant que la peine prononcée est bien évidement disproportionnée
(si l'on songe par exemple à l'acquittement récent de Paul Dépré).
Noter que les griefs à son encontre sont tous au conditionnel.
Notez également que les arguments à charge sont vraiment un peu léger.
Bref, surtout, ne préjugeons pas !
S'il n'a pas le même talent que Jérôme, il a peut-être la même détermination de Stephen Gough.
