tiens une réponse par un juriste à la question précédente m'interesserait.
est t-on répréhensible par la loi, nu dans son jardin, à partir du moment où il est cloturé et fermé à la vue à hauteur de 1.80...
sachant que la seule vue possible pour les voisins, est de leur premier étage ? en vue plongeante dans mon jardin ?
étant en maison de ville avec un petit terrain, je suis dans ce cas.
merci au jursite qui se penchera de sa fenetre pour répondre 😉
nuagedelait, il existe un site dont le titre "Droit et naturisme" est déjà tout un programme : http://www.naturismedroit.net/
Suivre en particulier "Naturisme et droit pénal" dans "Dernières mises à jour".
Frédéric pourra repréciser, mais toutes les fois que cette question était posée, la réponse était claire : si le voisin peut te voir sans l'avoir cherché (en se mettant bêtement à sa fenêtre qui plonge dans ton jardin, par exemple), tu tombes sous le coup de la loi.
S'il te voit seulement en montant sur les toilettes et en se tordant le cou avec un périscope 😮 c'est lui qui est condamnable.
Vous pourriez aussi demander gentiment au voisin, s'il serait gêné si vous faisiez de temps en temps un peu de bronzage intégral dans le jardin. Au moins cela mettrait les choses au point une bonne fois pour toutes.Il y a fort à parier qu'il n'oserait pas dire non.
Bonsoir,
Nos voisins sont au courant. Après discussion avec eux, ils considèrent que nous pouvons faire ce que nous voulons chez nous. Plutôt sympa, non? Comme nous venons d'installer un sauna dans le jardin, nous leur avons même proposé d'essayer. Nous attendons leur réponse.
Amitiés
Francis
Chez moi aussi, tous mes voisins savent que je suis naturiste! pour ne provoquer personne, j'ai planté de bonnes haies et, eux de leur côté ne cherchent pas à regarder ce qui se passe à travers!!!! Mais ce qui est important surtout , c'est de se connaître et de dialoguer pour apprendre à se respecter, alors ainsi plus besoin de craindre les gendarmes!!!
Amicalement
François
Bonjour,
A la maison et dans notre (grand) jardin, il n'y a pas de souci par rapport à nos voisins car ils ne peuvent pas voir ce qui se passe chez nous. Par contre le danger vient du ciel : à 4 ou 5 Kms, il y a un terrain d'aviation et les beaux jours arrivant, on a droit et surtout le weekend à un ballet de zonzon à voile et à moteur, ulm et autres planeurs. Alors j'y connais rien en vol à voile, mais c'est à croire qu'il n'y a que des courants d'air ascendant au dessus de chez nous ! 😐 .
Qu'en est-il à ce sujet ? peuvent ils nous porter préjudice (mais ce serait couper la branche sur laquelle ils sont assis) ? Alors y a pas mort dhomme car ils doivent pas voir grand-chose à 100 ou 150 m d'altitude et prendre des photos au téléobjectif dans un cockpit de planeur, ça doit pas être trés pratique mais bon, c'est agaçant de se sentir observer. Je me vois mal me pointer sur leur terrain d'aviation et leur dire "Les gars, z'êtes bien gentils mais ..."
Un avis SVP, ou mieux un conseil ?
Bonne journée,
Sandrine et Christophe ( qui déteste les intolérants et les gens qui font du vol à voile ) 😉
PS: Si quelqu'un à une vieille pièce de DCA Flakvierling 38 de la seconde guerre qui traîne dans une grange avec quelques caisses de munitions ...
Au fond, est-ce toi qui les gène ? ou eux qui te gène par le bruit ?
devant les autorités, sa se discute (avant d'en arriver au coup de canon) 😉
Est ce qu'on les gène ? Non, puisque comme (succintement) décrit dans le précédent post, les planeurs sont lâchés par l'avion-tracteur au dessus de chez nous et tournent ensuite en ronds pour "récupérer" les courants d'air chauds ascendants et prendre de l'altitude. Si on les génait, ils auraient changer de secteur depuis longtemps. C'est pourquoi je ne crois vraiment pas avoir à craindre de voir débarquer la gendarmerie suite à une plainte de leur part. Par contre, je suis persuadé que le gars du planeur dit au gars de l'avion-tracteur : Bon, on décolle et tu me largues au-dessus de la maison des "culs-nus", on va voir si y font bronzette pour rigoler ... Quitte à faire un parallèle, ça nous fait penser aux gars qui font des allers-retours en haut des dunes pendant que tu bronzes sur la plage ... Ces gars là, dans l'absolu, ils font rien de mal, mais on sent bien qu'ils cherches pas des jonquilles ou des champignons ...
Est ce que qu'ils nous gènent par le bruit ? Non : Les zonzons à moteurs ont un comportement différent des planneurs : les zonzons passent au dessus de chez nous et vont faire un tour assez loin pour revenir grosso-modo une demi-heure plus tard et retourner au terrain. On a donc pas le temps d'être gènés par le bruit qui du reste est trés relatif ... De plus, ces engins là doivent mal supporter les vents car ils sortent soit le matin de bonne heure ou soit le soir quand les vents sont tombés ... A contrario, les planneurs ont besoin de vent et sortent donc en milieu de journée et pour le bruit, le planeur est aussi silencieux que vicieux ...
Je devrais écrire une thèse là-dessus ...
PS : Si vous pensez qu'on est parano et qu'on devrait suivre une thérapie, n'hésitez pas à nous le dire ! 😀
Si pour une raison aussi anodine, vous devriez suivre une thérapie, cela veut dire que tous ceux qui n'aiment pas trop être matés même de loin devraient faire de même !
Dans ces conditions, je devrait bientôt entendre une sirène de plus en plus bruyante, puis des gentils messieurs en blanc m'embarquer pour un séjour pas forcément en milieu naturiste !!
Plus sérieusement, je ne vois pas, même en l'état actuel du droit, une plainte de l'un de ces braves gens ayant trouvé ce moyen pour s'envoyer en l'air !!
D'autant qu'il ne doit pas voir grand-chose : et s'ils sont assez c... pour utiliser des jumelles ou un télé-objectif, c'est comme pour les plages.
A la réflexion : si vous êtes identifiables sur une photo vous représentant dans votre jardin, il s'agit d'un lieu privé : donc il y a probablement délit d'atteinte à l'intimité de la vie privée !!
Donc si une telle photo atterrit (!!) par hasard devant vos yeux, vous pourriez probablement porter plainte pour cette raison (article 226-1 du code pénal).
casa_45200, je comprends très bien ton agacement devant les avions - mais de là à craindre des planeurs pervers, je ne pense pas...
D'abord, il y a la distance : les planeurs te semblent sans doute proches, mais en fait il faut qu'ils soient à une certaine altitude pour être en sécurité et ne pas risquer d'être rabattus par un courant d'air. Essaie d'estimer la distance verticale, puis d'imaginer ce que l'on verrait comme détails à une telle distance "horizontale".
Ensuite, il y a les vibrations - plus encore sans doute dans un avion que dans un planeur - qui rendent toute observation difficile.
Les hélicos qui passent dans les banlieues résidentielles pour prendre des photos des pavillons et les revendre ensuite à prix d'or à leurs occupants sont un bon exemple : la qualité de leurs photos ne me semble quand même pas fameuse - or ce sont des hélicoptères qui font du sur-place et non des avions en mouvement permanent, ce sont des professionnels de la photo spécialement équipés de matériel sophistiqué, et ils font attention à ne pas prendre les photos à travers une vitre - toutes conditions probablement irréalisables dans un Cessna d'aéro-club ou un planeur.
J'avais lu il y a quelques années un débat du même genre sur le forum britannique "uk.rec.naturist", et un participant qui volait dans un aéro-club avait affirmé que le risque qu'on puisse voir quoi que ce soit depuis un avion lui semblait minime - sauf à habiter tout à côté de la piste.
Plus grave, peut-être, à moyen terme est la menace des satellites ; quand on voit la qualité des photos sur GoogleEarth ou sur GeoPortail, on peut imaginer ce que ça risque de donner dans quelques années... 😕
