JURISPRUDENCE
Le vrai problème, c'est de connaître les jurisprudences dans les différents domaines.
La loi est une chose, la jurisprudence peut dépasser la merci
Merci de vos renseignements sur ce sujet :b
2 réponses bien intéressantes ....
D'abord Marc 67150 qui va droit au but en demandant la jurisprudence. Dans un vrai débat, il faut avoir les 2 parties; ici, on ne lit quasiment que ceux qui sont convaincus de l'absence de risque. Ce serait bien si ceux qui on subit une décision de justice si minime soit-elle, que ceux qui ont été critiqués lors de rando s'expriment. Vous ne me ferez pas croire que cela ne vous est jamais arrivé !
Et juste avant patoche qui a la chance d'arpenter serres et rancs de son pays, pays qu'à certains endroits on appelle même "désert ", désert de l'Aubrac, de Lozère , de Haute Ardèche ou des Cévennes. J'espère bien un jour participer à une de ses randos même si je suis loin.
Désolé patoche à 120 km/h je me soucie du juge, car dépasser la vitesse requise de 30 km devient un délit qui relève du droit penal. Désolé patoche mais dans mon travail mes décisions sont parfois influencées par le risque juridique : cela m'a permis jusqu'à présent de passer mes heures de loisirs dans la nature et non pas dans les prétoires ...
Si je communique moins sur randonnue, c'est que le fonctionnement de Yahoo est moins pratique.
Pour infos concernant le lnaturisme et droit voir http://www.naturismedroit.net/loi_penale.htm
Bonsoir viesti !
Première remarque : tu te fais ici l'apôtre du parisianisme en parlant presque avec dédain de ces péquenots que nous sommes et qui randonnent dans des déserts.
Je te signale en passant que l'Aubrac , les plateaux de l'Ardèche ou même Les Cévennes sont plus au sud que notre département ,le Puy de dôme ,mais ce département comporte des zones avec une densité de population très faible autorisant ou facilitant la randonue.(c'est vrai pour les parisiens,c'est un désert!)
Deuxième remarque : Tu as fait des pieds et des mains pour t'inscrire sur le site de yahoo randonue et tu ne t'en sers pas prétextant que son emploi est fastidieux !Alors que la plupart des anciens abonnés (ingénieurs,médecins et autres)peuvent apporter des réponses précises à toutes tes questions.(je randonne avec un médecin ,et un autre devrait nous rejoindre très rapidement)
Troisième remarque :il y a de nombreux candidats à la randonue mais peu osent passer à l'acte.Crois -tu que moi aussi,je ne me suis jamais interrogé quant aux risques encourus ?
Les documents que Gilles vient de joindre, il ya bien longtemps que je les ai découverts ,car respectueux de la loi dans ma vie de tous les jours.
Tu ne devinerais jamais où je travaille...
Bon! eh bien si tu as vraiment peur des conséquences dues à de mauvaises rencontres, il est préférable pour toi d'aller randonner dans un centre comme les Routelles.
Allez ! sans rancune et ...
naturistement
viesti,
Poiur ma part j'utilise le fonctionnement de yahoo group qui me permet de recevoir les messages des particpants directement sur ma messagerie (facile a mettre en place) et leur repondre egalement directement sans avoir a aller sur yahoo.
L'inconvenient serait qu'on reçoit tous les messages, même ceux qui ne t'interressent pas.
L'inconvenient de yahoo s'est qu'on ne peut pas organiser une arborescence forums et sujets par themes et que la presentation est ancienne.
Patoche, un peu agressif ton message, :jap: 😉
Message édité par : gilles
Au sujet de http://www.naturismedroit.net/rep_min.htm , que je connaissais déjà, à le relire, je trouve que la législation française ne fait que ghettoïser le naturisme. L'existence de plages mixtes, sans indication particulière qui "prévient", rend l'interprétation qui est faite de loi complètement inappropriée.
patoche est pardonné car j'ai du mal m'exprimer
je suis ravi de ne plus habiter paris depuis 15 ans et j'essayai de faire comprendre les difficultés des parisiens face a ceux qui peuvent s'isoler plus facilement
J'ai beaucop randonné sur le sud de l'auvergne et je n'ai fait qu'en exprimer la nostalgie
je ne reçois jamais les messages de yahoo sur ma messagerie hotmail
je suis déja passé al l'acte et je l'ai raconté
lle reste sera sur message perso pour ne pas encombrer le sujet !
Bonsoir Gilles, bonsoir viesti !
Mille excuses pour mon agressivité,j 'espère que viesti ne m'en tiendra pas trop rigueur,j e viens de lui répondre en privé.
Naturistement
Je ne peux que donner mon expérience.
Pratiquant la rando nue depuis 15 ans maintenant, d'abord seul, puis en groupe grace au forum rando-nue de Yahoo, je constate que les "risques" de rencontres désagréables sont trés faibles, en choisissant bien sûr ses lieux et jours de ballades.
Même les gendarmes et les gardes forestiers sont compréhensifs, selon le contexte bien sûr, l'environnement, et selon ses propres réactions (se cacher précipitamment semble dire qu'on a qqchose à cacher).
Le fait de randonner en groupe ou en famille facilite ce rapport avec les personnes rencontrées.
Les vrais randonneurs textiles en particulier, et non les promeneurs du dimanche, sont trés tolérants sur la nudité.
Le pire cas de figure est de rencontrer, nu et seul, une famille un peu coincée, avec des enfants.
Mais la probabilité, en choisissant ses randos, est quasi inexistante.
Il serait dommage de se priver de cette sensation de liberté pour un risue potentiellement pas plus important que de se faire renverser en traversant la rue.
Et ne l'oublions pas: 1 jour de randonnue, c'est 8 jours de santé.
" Un jour de randonnue, c'est 8 jours de santé" !
Sauf si on s'attrape un mauvais rhume, et ça devient "8 jours couché" !
Ce WE il faisait relativement beau aux Routelles (12 à 16° maxi) et la randonnue était possible, à condition de marquer les pauses à l'abri du vent et en plein soleil.
Bonjour à tous 🙂
je suis nouveau sur ce forum et j'ai lu toutes ces contributions importantes sur la législation en matière de randonnée nus. J'avoue que je ne suis pas spécialement obsédé par la question, j'essaie toujours , tant que faire se peut, de pratiquer la randonnée nu en groupe ou seul , dans le plus grand respect de l'environnement naturel (cela va sans dire) et humain (si tant est qu'il nous faille séparer ces deux termes). :#
Cordialement
Message édité par : gilles
Parmis les naturistes qui fréquentent ce forum, y a t'il un agent de la force publique ou un juriste qui pourrait nous éclairer sur ce problème de légal ou pas légal et quelles sont les limites pour ne pas étre verbalisé lors de randonnues?
Et pour qu'un agent verbalise, faut il etre pris sur le fait ou la simple dénonciation suffit t'elle?
Merci d'avance
Denis
Message édité par : Denis_B
Message édité par : Denis_B
