Franchement, comme s'ils n'avaient rien de plus important à faire!
Ils sont rentrés bredouilles, heureusement. S'ils avaient arrêté les jeunes, ça aurait mobilisé plusieurs gendarmes à la brigade, ça aurait mobilisé quelqu'un au Parquet, et ensuite un autre pour un rappel à la loi, tout ça pour ça!!!!
Vosges Gerbamont : ils se baignent nus au Saut du Bouchot et s’enfuient avant l’arrivée des gendarmes
A.G. - 04 sept. 2025 à 19:00 | mis à jour le 04 sept. 2025 à 19:54
Aperçus par une habitante du secteur, les trois baigneurs ont décampé avant le passage d’une patrouille de gendarmerie. Photo d’illustration Jérôme Humbrecht
Franchement, comme s'ils n'avaient rien de plus important à faire!
Ils sont rentrés bredouilles, heureusement. S'ils avaient arrêté les jeunes, ça aurait mobilisé plusieurs gendarmes à la brigade, ça aurait mobilisé quelqu'un au Parquet, et ensuite un autre pour un rappel à la loi, tout ça pour ça!!!!
Vosges Gerbamont : ils se baignent nus au Saut du Bouchot et s’enfuient avant l’arrivée des gendarmes
A.G. - 04 sept. 2025 à 19:00 | mis à jour le 04 sept. 2025 à 19:54
Aperçus par une habitante du secteur, les trois baigneurs ont décampé avant le passage d’une patrouille de gendarmerie. Photo d’illustration Jérôme Humbrecht
Suite réservée aux abonnés.
suite de l'article
Avec la pluie qui est revenue sur le secteur ce jeudi et va encore durer ce vendredi l’événement ne devrait pas se répéter tout de suite. Mercredi à Gerbamont, alors que le thermomètre a affiché 25 °C dans la journée, vers 16 h 30, trois hommes ont décidé d’aller se rafraîchir en se baignant à la cascade du Saut du Bouchot. Et ils ont eu visiblement très chaud ou sont adeptes du minimalisme car leur trempette s’est faite dans le plus simple appareil.
Problème, il s’agit d’un acte d’exhibition sexuelle puisque le lieu est public. Une habitante du secteur, vraisemblablement étonnée de voir ces nageurs en tenue d’Adam, a donc prévenu les gendarmes. Le temps qu’une patrouille de la COB (communauté de brigades) de Saulxures-sur-Moselotte arrive, les trois baigneurs, qui seraient des touristes dans la trentaine, ont plié les gaules.
@eric-anp-marseille il y a pire, les forces de l'ordre sont, souvent, appelées quand des photographes de rue, pros ou non, prennent des mineurs en photo (sur la voie publique ici et là) alors que RIEN de rien du tout ne le prohibe. Parfois les flics se croient autorisés à demander aux photographes de cesser de photographier, ou de partir du lieu, et sans aucun motif légal recevable.
Et en plus, le journaliste fait preuve d'un "humour graveleux" (qui seraient des touristes dans la trentaine, ont plié les gaules) et d'une méconnaissance de la loi (Problème, il s’agit d’un acte d’exhibition sexuelle puisque le lieu est public) 🤔
@jfreeman Pour l'humour graveleux ce n'est pas bien grave. Mais une communication vers ce journal sur les aspects légaux de la nudité et la différence avec l'exhibition sexuelle ne serait pas de trop. Marre des gens qui savent à peu près et qui en fait ne savent rien !
Ça fait maintenant quelques années que des journalistes se croient obligés de ressortir l'exhibition sexuelle et/ou l'article 222-32 dès qu'un peu de nudité apparait.🤔
Ce message a été modifié Il y a 7 mois par loutre_27
@jean-mi77 Sauf que tu as beau leur dire en inteview, reflexe journalistique ils citent sans arret l'article de loi a la fin d eleurs articles...c'ets pas faute de leur expliquer etc etc
@eric-anp-marseille S'ils citent le 222-32 du CP en le détaillant, par honnêteté intellectuelle, c'est parfaitement justifié et compréhensible pour les gens qui maitrisent un tant soit peu le français. Le législateur a un souci avec la sexualité dans l'espace public, pas avec la simple nudité ! Et le naturisme est une philosophie de vie qui inclue cette simple nudité (contrairement à ce qu'affirment certains "communicants" (y compris à la fédé) 🤔
@phile sauf que ca il ne te le disent pas lors des inetrviews.. ils ne t envoient jamais leurs papiers avant publication, donc on ne peut pas corriger à posteriori
@eric-anp-marseille Je sais, donc à nous de seriner que la nudité simple ne relève pas (au moins pas automatiquement) de l'exhibition sexuelle.
La plupart des journalistes sont de bonne foi quand ils disent qu'être nu hors d'un lieu défini comme naturiste est de l'exhibition sexuelle. A nous de rappeler que les mots "nu" ou "nudité" n'apparaissent pas dans le texte de loi, alors qu'au contraire apparaissent les mots "actes sexuels".
