Bonjour à toutes et à tous,
Au risque de déclencher un débat houleux, je souhaite malgré tout ouvrir une question que je me pose moi-même.
Je fais partie des gens qui n'adhèrent plus à un club car ne me sentant pas à l'aise dans ce type d'ambiance (et ce n'est pas par timidité car je fais partie de plusieurs associations et ai moi-même des responsabilités associatives).
Conséquence directe : je ne paie plus de licences et je n'ai senti le besoin d'acquérir une licence directement auprès de la fédération nationale.
Comme beaucoup, je me pose des questions sur son fonctionnement et son intérêt. Loin de moi l'idée de la critiquer en négatif car, dans le monde associatif comme ailleurs, la critique est facile mais la participation active ... l'est un peu plus ...
Quoiqu'il en soit, cela fait maintenant presque 2 ans que je fais partie des modérateurs de vivrenu et que je lis donc trés régulièrement les messages et je me pose toujours la question : où en est la stratégie de la Fédération vis-à-vis du débat sur la législation quant à une dépénalisation de la nudité ?
Car, ne nous leurrons pas, les mentalités évoluent aussi au gré (ou un peu forcée) des lois. Il n'y a pas que la religion, les habitudes, les coutumes, etc. qui font que le rapport de la société face à la nudité pourrait changer.
Et j'en suis arrivé à la conclusion, pour ma part, que, si la Fédération Française de Naturisme, faisait de cette lutte (car c'en est une à mon avis) un de ses sujets prioritaires, je pense que j'adhérerais à nouveau.
Bien évidemment, vous allez me rétorquer que ce n'est pas si simple, que le naturisme ce n'est pas qu'une question de nudité, etc. etc. ... alors qu'il suffit de regarder autour de quoi tourne la plupart des sujets des forums !!! ...
C'est un débat et je souhaite sincèrement que l'on puisse en profiter pour que toutes et tous s'expriment afin que chacune et chacun puisse nourrir sa propre réflexion quant à une dépénalisation de la nudité en public (que, volontairement, je n'ai pas explicitée)
Au plaisir de vous lire,
Xavier
PS : je n'ai effectué aucune recherche préalable sur le fait de savoir si ce sujet est déjà traitée par la FFN : je pars juste de mon observations et de mon ressenti actuel.
Message édité par : XavNancy
Bonjour Xavier,
Tu nous as fait part de ton ressenti; voici le mien. J'ai suivi le parcours de la FFN depuis 25 ans, époque à laquelle j'ai acheté ma première carte. Leur discours a sur ce point toujours été très clair, notamment dans Nat Infos: pas question d'envisager une quelconque action en faveur de la nudité en dehors des Centres agréés. Il était même expressement expliqué que la fédération ne prendrait en aucun cas la défense de ceux qui chercheraient d'une manière ou d'une autre à faire sortir le naturisme des lieux autorisés et encadrés c'est à dire "encartés".Au temps de sa "splendeur" et de ses 100.000 adhérents, la FFN n'a rien fait alors qu'elle en avait les moyens pour lancer un débat sur la dépénalisation . La fuite des adhérents ne vas qu'accentuer son repli sur soi et centrer ses actions futures sur les clubs. C'est en tout cas, ce que je ressens, moi le naturiste désencarté.
A+
Gérard
Dommage. La FFN préfère le repli sur soi et l'intérêt financier.
Pourtant, elle gagnerait beaucoup à s'impliquer dans le sens d'une dépénalisation.
Message édité par : ourfarewell
Je suis peu au courant des positions récentes de la FFN ( surtout depuis que je ne reçois ni NATINFO ni LA VIE AU SOLEIL par abonnement).
Par contre je réagis au post de XavNancy concernant une dépénalisation de la nudité en France. L'idée paraît séduisante et en meon sens légitime, d'autant que des pays voisins comme l'Allemagne ( à confirmer) ont une législation plus lébérale à ce sujet.
Mais avec une fédération afaiblie et qui n'aurait jamais, d'après ce que j'ai lu, incité à faire accepter la nudité dans les lieux que j'apellerai "sauvages" , quel mouvement organisé pourrait être un interlocuteur auprés du législateur pour faire évoluer la loi.
Seules des condamnations faisant jurisprudence pourraient faire force de loi dans ce domaine, à condition bien entendu que ces décisions judiciaires soient favorables à la nudité dans ces lieux "sauvages".
Alors , qui est volontaire pour commencer ???? 😉
pierrot
Pour faire une métaphore sportive, dans les années 80 la FFN aurait pu jouer en attaque. Aujourd'hui il est vrai qu'elle joue surtout en défense.
Ne nous voilons pas la face : la fréquentation des centres de vacances naturistes et des plages est en baisse en France, quoiqu'on en dise.
La FFN consacre ces dernières années l'essentiel de ses finances (modestes) et de son énergie à tenter de sauver ce qui peut l'être : hier La Plage des Templiers, aujourd'hui la plage des Salins ou le camping des Ramières, demain... d'autres lieux et centres menacés par les financiers et les "moralistes" de tout poil.
si la fréquentation baisse, je pense que les prix pratiqués par certains centres et même des textiles mettent les vacances à un seuil que de moins en moins de gens peuvent se permettre.
si on rajoute l'essence, l'autoroute ,le cout de la vie,les vacances vont devenir un luxe.il serait interresant de suivre la courbe de ceux qui ne partent d'année en année.
Le prix d'un séjour en centre nat est déjà bien cher et les familles qui peuvent se le payer sont à situer plutôt dans la moitié haute de la hiérarchie des revenus, d'autant que les locations prennent de la place sur les offres de camping ...
Le brassage social dont le statut était gommé (soi-disant) par la nudité se fait-il toujours???
J'ai plutôt l'impression de rencontrer dans les centres nat ( et encore je ne pars plus en très haute saison, un machin inventé par les organisateurs de vacances) des catégories intermédiaires et des CSP +
pierrot
oui ,j'ai l'impréssion de revenir toujours au pourquoi du coment ? c.a.d : le fric ! on se bat tous pour un idéalisme et quand on analyse les questions diverses ,j'ai l'impression qu'on en reviend toujours au même point .
j'espere que je me trompe mais quand je lit "les prix pratiqués par certains centres et même des textiles mettent les vacances à un seuil que de moins en moins de gens peuvent se permettre."j'y croi dur comme fer et si la FFN ne peut se battre ,c'est quelle manque de pognon et pourquoi les gros centres font ce qu'ils veulent c'et qu'ils ont les moyens de controle
Bonjour à tous,
Ma réponse sera claire. Dépénaliser le natirisme est mon rêve depuis 25 ans, mais il faut fixer des limites. Les pervers qui s'exhibent devant des ados doivent continuer à être sanctionés. La nudité doit rester un choix. La tolérer de façon plus large sur les palges est une nécessité, mais malheureusement pour nous naturistes, certain(e)s vont pervertir le système et il faut protéger nos enfants face à ces personnes
Je trouve que c'est une bonne idée. Que la FFN propose cela. Qu'elle s'appuis sur son expérience longue, et qu'elle fasse taire ses détracteurs, car elle peut prouver que le naturisme, ne rend pas fou, malade, ne fais pas de mal aux enfants, ne perverti pas, et que sais-je encore. Les multiples centres de vacances et les personnes qui les fréquentent chaque été en sont la preuve. Ils sont bien normosés et névrosés comme tout le monde.
Surement beaucoup de travail et de temps à agir en perspective... mais pour oeuvre qui en vaut le coup.
Bonne journée
Avant de vouloir dépénaliser... il faudrait pénaliser ceux qui ont un comportement inadmissible (voyeurs, exhibitionniste, etc etc) sur les plages ou ailleurs et qui font beaucoup de mal au mouvement. Ensuite, ceux qui, en centres de vacances, ne respectent pas le réglement et la définition au sens large du naturisme... Ensuite, petit à petit, autoriser des endroits comme les jardins publics, les bords de rivière, les vestiaires de piscine etc etc... ce serait un bon début.
Mais, il faut quand même penser à la personne qui va autoriser cette pratique, et pour une fraction minoritaire de son électorat... quant il regarde comment cela se passe parfois dans certains endroits ... je doute pour une dépénalisation rapide et générale. Dommage... B.
J'ai l'impression qu'il y a confusion entre un état de nudité qui pourrait être dépénalisé (comme dans certains pats, je le répête) et le mauvais usage ( perversions pour faire simple)que certains peuvent en faire ( et encore il faudrait nuancer ce constat).
Pour mieux comprendre je vais prendre l'exemple de l'automobile. Certains automobilistes font un usage répréhensible de leur véhicule jusqu'à mettre en danger la vie d'autres personnes.
Pour autant, je n'ai jamais entendu quiconque proposer l'interdiction des automibles en France ni d'ailleurs le confinement de la conduite automobile sur des circuits privés.
De l'automobile comme du corps nu. C' 'est bien de la nudité que l'on doit dicuter comme pouvant être dépénalisé et pas du détournement pervers que certains en font pour ,agresser par exemple des enfants.
EN viendrait-on à interdire les tournevis sous prétexte que certains s'en servent comme d'une arme blanche ?
Pourquoi alors interdire la nudité en général sous le prétexte que certains en font un usage délictuel ou criminel ?
