Tout dernièrement, un Belge et un Allemand ont été incarcérés pour avoir réalisé des prises de vues , à leur insu, de mineurs, dans des lieux naturistes.
Bravo aux autorités Croate.
Sauf erreur de ma part c'est au Canada, ou les règles sont bien plus sévères qu'en France. (Code Civil canadien, articles 3, 35 et 36 notamment). L’arrêt de référence, et connu en la matière, est l'arrêt "Aubry" de 1998 où la photo d’une ado faite dans un lieu public sans sa permission avait été publiée dans une revue artistique. De plus La détention provisoire est de plus justifiée non que pour les prises de vues effectuées, mais surtout pour éviter une récidive et un fuite dans le pays d'origine des "fautifs". En France ce serait (probablement) différent sous le contrôle du Juge des libertés et de la détention.
Vous ne faites pas erreur, c’est bien au Canada, Montréal. C’est même la ville où il y a le plus de francophones hors-France dans le monde. Et le Journal de Montréal, d’où a été extrait l’article, est un des quotidiens à plus grand tirage chez nous. Il couvre entre autres les nouvelles internationales, comme la politique américaine, des événements politiques et sociaux de votre pays, ou la guerre en Ukraine, mais publie aussi des articles relativement à des faits divers comme celui dont il est fait mention sous cette rubrique. Mais oui, vous n’avez pas rêvé, cet article provient d’un journal de chez nous, même si le tout a eu lieu en Croatie.
Steph
Laffarge et Steph de St-Jean, vous faites erreur tous les deux. Lisez bien l'article publié dans le Journal de Montréal : les faits se sont déroulés en Croatie. Et donc cplnatur44 a gagné le prix de la perspicacité.
Quant à la maison Afflelou, elle fait de bonnes lunettes.
Je n’ai pas fait erreur. L’événement, survenu en Croatie, comme je l’ai dit dans la dernière phrase de mon texte précédent, a fait l’objet d’un article dans le Journal de Montréal, un quotidien très populaire au Québec. Pas plus grave que ça.
Steph
