Salut à tous,
Il devrait être tout à fait possible de prendre des vidéos et des photos natu dans les centres, qui sont des lieux appropriés. Pourquoi à votre avis la direction d'Euronat (ou du CHM de Monta), et bien d'autres, interdisent désormais formellement les prises de vue ? Que je sache, un photographe que je connais, Jock Sturgess, a réalisé des photos extraordinaires à Monta, avec des familles et des enfants nus, sans tomber dans une quelconque ambiance glauque et perverse, bien au contraire ! Il y a une dizaine d'années, à Arna, tout plein de monde était filmé sans aucun problème. Désormais, les naturistes deviennent plus pudibonds que les textiles en n'osant même plus faire des prises de vue de leur propre famille, comme si vivre nu et le montrer était une honte. Ce fameux "droit à l'image" pourrit la vie de tout le monde. La nudité n'a rien à voir avec la pornographie, omniprésente sur Internet. Que des pervers ou des voyeurs nous voient nus, quelle importance! Ils trouveront d'autres images plus racoleuses partout, et se lasseront vite des sites naturistes.
Une remarque pour finir : nombre de mes amis ou même des gens de ma famille se font une idée fausse du naturisme liée à l'absence de photos. Ils disent en général ne pas comprendre ce qu'il se passe derrière les barrières d'un centre naturiste, et inventent n'importe quoi, ce qui fait qu'on n'ose plus que l'évoquer discrètement, ce qui est un comble. Qu'en pensez vous ? Seriez vous réellement gênés de vous montrer dans le plus beau des costumes, celui de la nudité ?
Salut,
Je te livre mes points de vue personnels:
1) Les photos de naturistes peuvent etre exploitees a des fins pouvant echapper a leur controle.
Si c'etait le cas, qui sait si les modeles ne subiraient pas de prejudices professionnels, sociaux ou familiaux. Principe de precaution.
2) Le droit a l'image depasse largement le cadre naturiste: il s'agit du respect de la pesonne humaine. Et cette personne a le droit de decider si son image peut servir ou non comme icone publique.
Il y a une cause a valoriser: le naturisme.
Il y a une consequence a proteger: le naturiste.
3) Conclusion: selon le lieu, la situation, les modeles, et l'utilisation prevue, une photo sera interpretee comme naturiste ou pas. Il faut rester tres vigilant.
Je n'aimerais pas non plus être photographié par des gens que je ne connais pas, ne sachant pas l'intention d'utilisation ultérieure de ces clichés.
Toutefois, nous avons pris des photos personnelles à Euronat, ainsi qu'avec des voisins de bungalow avec qui nous avons sympatisé, sans problème.
Que ce soit nu ou habillé, on ne photographie pas quelqu'un sans son expresse permission. C'est vrai qu'il faut sans doute faire attention aux photographies "sauvages" prises avec le téléphone. Mais il ne faut pas non plus tomber dans la parano. Les photos ou vidéo naturistes sont de magnifiques souvenirs, mais il faut faire attention à son cadrage pour ne pas photographier à leur insu des personnes qui n'ont rien demandé.
C'est la logique même de la notion de respect de l'autre inhérente à l'éthique naturiste...
Je ne vois pas l'intérêt de posséder des photos de gens habillés ou nus qu'on ne connait pas et qui ne correspondent à rien de précis.
Que mes amis possèdent des photos de moi habillé et nu ne me pose aucun problème car cela correspond à des souvenirs communs et je suis sûr qu'il n'en feront aucun usage malsain. Mais comme Antho, je n'ai pas envie de me balader nu sur les écrans de tout le monde et ce, d'autant plus qu'il est facile de modifier l'environnement d'une photo, de la détourner, de la diffuser. Si de telles photos de moi circulaient sur la toile, cela me vaudrait de sérieux ennuis professionnels. C'est pourquoi je ne souhaite pas que des inconnus possèdent des photos de moi sans que j'en connaisse la destination.
Ce sujet a été évoqué il n'y a pas si longtemps dans ce forum. Il semble normal de s'abstenir de photographier des gens nus (ou pas d'ailleurs) sans leur permission. Et franchement, mis à part les photos prises entre amis, quel est l'intérêt de vouloir garder en bobine les personnes se trouvant sur le même lieu de vacances ?
Bonjour,
Effectivement, il n'y a aucun intérêt à prendre des photos d'inconnus dans un centre naturiste. La difficulté est parfois de les éviter.
Amitiés
Francis
Exactement
En ce qui me concerne j'évite totalement ce genre de clichés, tout au plus une belle plage nat mais je m'arrange pour que les personnages qui y figurent ne soient identifiables.
Loïc
Salut
je suis nouveau sur le site. Je pense que ma femme et moi tenteront cette année des vacances dans un centre natu. Deux choses nous inhibent jusqu'à maintenant : nore fille de 6 ans et les risques professionnels et familliaux encourus. Je n'ai nullement envie de me retrouver sur la toile dans le plus simple appareil sans l'avoir consenti. Il me parait donc nécessaire de maitriser les clichés pris dans les centres.
yannick
L'insistance de certains à vouloir absulument des photos des autres nus nous laissent vraiment plus que perplexes... :# l
Le Naturisme, cela se vit ! Point !
Et dire qu'il faut prendre des photos pour montrer aux gens ce qu'il se passe réellement ne tient poas la route.
En effet, montrer d'autres gens nus démontre-t-il que vraiment ce qu'est le Naturisme ?
Et s'il faut absolument des images à certains pour expliquer ce qu'est le Naturisme, il existe la revue "La vie au soleil" que vous pouvez conseiller, et aussi l'excellent film de Robert Salis : "A la recherche du paradis perdu". l
Message édité par : natuliege
